시장은 통제된 동적 시스템입니다.
그 동안 나는 책에서 다음 예를 고려할 것을 제안합니다.
카자코프, 아르테미예프. 무작위 구조의 동적 시스템 최적화. - 남: 과학. 1980.
.
.
.
.
.
.
다음으로, 이미 구현된 모델과 새로운 모델 모두에 대한 모델링 결과를 나타나는 대로 제시하겠습니다.))
자신의 결론은 무엇입니까? "고려"되는 것으로 제안된 것은 무엇입니까? 이 스레드는 무엇에 관한 것입니까?
첫 번째 결론은 당신이 참을 수 없다는 것입니다 :(
나는이 "주제"가 분명히 당신을위한 것이 아니라고 믿습니다 ...
그 동안 나는 책에서 다음 예를 고려할 것을 제안합니다.
카자코프, 아르테미예프. 무작위 구조의 동적 시스템 최적화. - 남: 과학. 1980.
저자가 잘못 알고 있는 유일한 점은 동적 확률 과정에 대한 선형 방정식(SLE) 시스템을 얻을 수 있다는 것입니다. 더 정확하게는 시스템을 얻을 수 있지만 솔루션은 여전히 갈퀴로 작성되어 있습니다.
사실은 SLE의 해결 가능성은 운이 좋다는 것입니다. 아마도 적어도 하나의 솔루션이 있을 것이며 아마도 없을 것입니다.
바로 이러한 이유로 SLE가 아니라 선형 부등식 시스템을 풀어야 합니다. 이 경우 우리는 프로세스 역학의 모든 시나리오에 대한 솔루션을 얻습니다. 모든 동일한 해결 가능성이 SLE에 대한 것이라면 부등식에 대한 솔루션도 SLE의 솔루션이 될 것입니다.
요컨대, 나는 이미 같은 문제를 해결했습니다. 즉, 동적 프로세스로서 특정 기간 동안 FI 수익을 막대로 표시했습니다. 즉, 다음과 같습니다.
D(i) = (시가[i] - 시가[i + 기간]) / 시가[i + 기간]
다음으로 선형 불평등 시스템이 컴파일되고 시스템 최적화를 통해 자산 포트폴리오가 구성됩니다.
글쎄요, 시장 관리 용이성에 관한 한 포트폴리오에 대한 투자 규모에 따라 다릅니다.
1. 전환을 보는 것은 흥미로울 것입니다. 일반 공식에서 특정 예를 고려합니다. 주로. 시스템 매트릭스(A)는 어떻게 생겼습니까? http://bankzadach.ru/teoriya-upravleniya/index.php
유형을 지정하지 않으면 진행하기 어렵습니다. 표기법에서 이것은 행렬 D입니다.
적절한 시기에 나는 여기에 인용문에 대한 그러한 분석을 제안했습니다. https://www.mql5.com/ru/forum/105740/page11
이것은 별개의 시간에. 이행 행렬 A에서 F는 라플라스 변환을 사용하여 수행됩니다. 거기, 지점을 따라 어딘가에 이 전환을 만드는 방법이 있습니다. 그리고 그는 필요합니다. 왜냐하면. 우리는 모든 것을 개별적으로 결정합니다. 행렬 A의 특정 유형도 있습니다(본질은 간단합니다. 속도의 미분은 가속도, 가속도의 미분은 2차(1차) 차수의 관성 링크입니다... + 노이즈
2. 나는 연구에서 제외했다 매트릭스 U (관리). 중요하지 않다고 생각하기 때문에 Forex를 관리하는 유일한 방법은 통화라고 생각합니다. 구두로 시도하기 전에 개입(예: 일본 재무성 연설 등). 그러나 이러한 모든 영향은 Gap이라는 단어로 특징지을 수 있습니다. 수학적 조사를 위해 이것이 델타 함수라고 말할 수 있습니다. 그리고 델타 기능(단일 펄스 또는 단계)에 노출되었을 때 시스템이 어떻게 작동하는지 조사하는 것이 더 중요했습니다 ... 제어가 중요합니다
따라서 더 많은 질문이 있습니다.
그렇지 않은 경우 갭(어쨌든 쉽게 감지됨) 그렇다면 어떤(무슨) 유형의 관리를 찾고 계십니까?
제어 유형과 해당 매개변수를 찾았다고 가정합니다(예: 매개변수 A, f, phi(진폭, 주파수 및 위상)가 있는 정현파입니다. 거래 관행에 대해 무엇을 제공할까요? 시장은 통제…
...
글쎄요, 시장 관리 용이성에 관한 한 포트폴리오에 대한 투자 규모에 따라 다릅니다.
그리고 얼마나 오랫동안 외환을 관리하셨습니까? 내 경험상, 조용한 시장에서 견적을 1핍 이동하려면 약 20랏이 필요합니다. 중앙 은행은이 작업을 수행하지 않고 단기 개입이며 그게 다입니다 ... 일정 시간이 지나면 효과가 사라집니다 ...
저자가 잘못 알고 있는 유일한 점은 동적 확률 과정에 대한 선형 방정식(SLE) 시스템을 얻을 수 있다는 것입니다. 더 정확하게는 시스템을 얻을 수 있지만 솔루션은 여전히 갈퀴로 작성되어 있습니다.
문제는 SLE의 해결 가능성은 단지 운의 문제라는 것입니다. 아마도 적어도 하나의 솔루션이 있을 것이며 아마도 없을 것입니다.
바로 이러한 이유로 SLE가 아니라 선형 부등식 시스템을 풀어야 합니다. 이 경우 우리는 프로세스 역학의 모든 시나리오에 대한 솔루션을 얻습니다. 모든 동일한 해결 가능성이 SLE에 대한 것이라면 부등식에 대한 솔루션도 SLE의 솔루션이 될 것입니다.
요컨대, 나는 이미 같은 문제를 해결했습니다. 즉, 동적 프로세스로서 특정 기간 동안 FI 수익을 막대로 표시했습니다. 즉, 다음과 같습니다.
D(i) = (시가[i] - 시가[i + 기간]) / 시가[i + 기간]
다음으로 선형 불평등 시스템이 컴파일되고 시스템 최적화를 통해 자산 포트폴리오가 구성됩니다.
글쎄요, 시장 관리 용이성에 관한 한 포트폴리오에 대한 투자 규모에 따라 다릅니다.
1) 이 분야의 주요 전문가인 저자들은 전혀 틀리지 않았으며 그들의 작업은 높은 수준에서 이루어졌습니다.
2) SLE는 유일하게 해결할 수 있습니다. (물론 제대로 컴파일되고 오류가 없다면)
3) 이 경우 불평등이 도입될 수 있지만 이것은 또 다른 작업이 될 것입니다.
4) 아마도 이것은 귀하의 문제에 대한 해결책이지만 어떤 식으로든 제공되지는 않습니다.
5) 우리는 테스터 피팅이 아니라 최적의 프로세스에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 완전히 다른 것입니다.
6) 우리는 시장 관리에 대해 이야기하는 것이 아니라 최적화 모델의 관리 기능에 대해 이야기하고 있습니다. 이에 대해서는 나중에 설명하겠습니다.
1. 전환을 보는 것은 흥미로울 것입니다. 일반 공식에서 특정 예를 고려합니다. 주로. 시스템 매트릭스(A)는 어떻게 생겼습니까? http://bankzadach.ru/teoriya-upravleniya/index.php
유형을 지정하지 않으면 진행하기 어렵습니다. 표기법에서 이것은 행렬 D입니다.
적절한 시기에 나는 여기에 인용문에 대한 그러한 분석을 제안했습니다. https://www.mql5.com/ru/forum/105740/page11
이것은 별개의 시간에. 이행 행렬 A에서 F는 라플라스 변환을 사용하여 수행됩니다. 거기, 지점을 따라 어딘가에 이 전환을 만드는 방법이 있습니다. 그리고 그는 필요합니다. 왜냐하면. 우리는 모든 것을 개별적으로 결정합니다. 행렬 A의 특정 유형도 있습니다(본질은 간단합니다. 속도의 미분은 가속도, 가속도의 미분은 2차(1차) 차수의 관성 링크입니다... + 노이즈
2. 나는 연구에서 제외했다 매트릭스 U (관리). 중요하지 않다고 생각하기 때문에 Forex를 관리하는 유일한 방법은 통화라고 생각합니다. 개입, 이전에 구두로 시도했습니다(예: 일본 재무성의 연설 등). 그러나 이러한 모든 영향은 Gap이라는 단어로 특징지을 수 있습니다. 수학적 조사를 위해 이것이 델타 함수라고 말할 수 있습니다. 그리고 델타 기능(단일 펄스 또는 단계)에 노출되었을 때 시스템이 어떻게 작동하는지 조사하는 것이 더 중요했습니다 ... 제어가 중요합니다
따라서 더 많은 질문이 있습니다.
그렇지 않은 경우 갭(어쨌든 쉽게 감지됨) 그렇다면 어떤(무슨) 유형의 관리를 찾고 계십니까?
제어 유형과 해당 매개변수를 찾았다고 가정합니다(예: 매개변수 A, f, phi(진폭, 주파수 및 위상)가 있는 정현파입니다. 거래 관행에 대해 무엇을 제공할까요? 시장은 통제…
주어진 문제를 우리의 목적을 위한 출발점으로 삼았습니다.
앞으로 이 작업을 수정하여 필요에 따라 일반적인 형식으로 가져올 것입니다.
.
이것은 통신 채널의 모델일 뿐이며 더 이상 아무것도 없습니다. 여기에는 아직 제어 개체, 조절기 등이 없습니다!
다른 영역의 전환(주파수 - 시간 t - 시간 n)은 근본적인 어려움을 일으키지 않습니다.
.
.
제어 기능은 매우 중요합니다!
그러나 그것이 어떻게 보이고 어떻게 사용될 수 있는지 - 우리는 생각할 것입니다 ...
예를 들면 다음과 같습니다.
.
우리는 시간이 있습니다 ... 그리고 내일은 주말입니다 ... 우리는 생각할 것입니다 ...
그리고 이것을 시장과 관련시키는 방법, 많은 사람들의 마음속에 있는 무작위적이고 혼란스러운 현상입니다.
링크 읽기 http://ruforum.mt5.com/threads/4326-quot-BASIC%20STRATEGIES%20ALGORITHMIC%20TRADING-quot-%20(general%20on%20theme%20for%20acquaintance..)
언뜻보기에 모든 것이 혼란스럽지는 않습니다.
링크 읽기 http://ruforum.mt5.com/threads/4326-quot-BASIC%20STRATEGIES%20ALGORITHMIC%20TRADING-quot-%20(general%20on%20theme%20for%20acquaintance..)
언뜻보기에 모든 것이 혼란스럽지는 않습니다.
나는 그렇게 생각하지 않으며 반대로 말할 수도 있습니다. 그러나 많은 사람들에게 그것은 실제로 완전한 혼돈과 무작위로 간주됩니다. 그리고 당신은 내 말을 오해했습니다.
우선, 통제된 동적 시스템이 무엇인지 정의하고 그것을 시장과 어떻게 연관시킬지, 현상인 많은 관점에서 볼 때 무작위적이고 혼란스러운 것이 필요합니다.
.
.
.
나중에 수정하겠습니다...
.
.