우선, 통제된 동적 시스템이 무엇인지 정의하고 그것을 시장과 어떻게 연관시킬지, 현상인 많은 관점에서 볼 때 무작위적이고 혼란스러운 것이 필요합니다.
좋은 생각입니다. 무슨 일이야? 십자가가있는 Krugleshok, 그게 다야! 그리고 일반적으로 이것은 디지털 필터 의 블록 다이어그램입니다 .... 그리고 더 간단한 옵션을 취한다면? 저것들. 우리는 더 협대역인 디지털 필터를 사용합니다. 모든 소음을 버리고 디지털 SMA를 얻으십시오. 응? 저것들. 기존 SMA의 클록 주파수만 필요합니다. 그런 주파수가 존재한다고 생각합니까?
new-rena : 좋은 생각입니다. 무슨 일이야? Krugleshok에서 십자가, 그게 다야! 그리고 일반적으로 이것은 디지털 필터의 블록 다이어그램입니다 .... 그리고 더 간단한 옵션을 취한다면? 저것들. 우리는 더 협대역인 디지털 필터를 사용합니다. 모든 소음을 버리고 디지털 SMA를 얻으십시오. 응? 저것들. 기존 SMA의 클록 주파수만 필요합니다. 그런 주파수가 존재한다고 생각합니까?
이것은 가산기의 표준 표기법입니다.
감산된 신호의 경우 기호가 변경되며, 이는 다이어그램에 ( - )로 표시되거나 가산기의 섹터를 흑화합니다.
.
SMA의 클록 주파수 문제에 대해 ---- 이것은 문제에 대한 해결책이 아닙니다. 왜냐하면 왜냐하면. 모든 특정 SMA는 엄격하게 설정된 주파수를 기반으로 합니다. -- 여기서 실질적으로 무제한의 주파수 스펙트럼을 상기하는 것이 적절합니다. "시장"이라는 다중 주파수 현상에 대해.
1. long의 거의 완전한 부재. 이것은 Expert Advisor의 오류를 나타낼 수 있습니다.
2. 손실 거래의 완전한 부재. 이것은 앉아서 일하는 것을 의미하며 (대부분의 경우) 관리를 더 효율적으로 만들 수 있습니다.
글쎄, 실험에 행운을 빕니다 :) 관심이 전달됩니다.
좋은 말씀 감사합니다 :)
네 맞습니다. 그러나 단점을 식별하고 알고리즘을 개선하는 작업은 계속됩니다.
1. 공매도 상황은 이미 평준화되고 있으며 점차 평준화되고 있습니다. 여기에 다양한 TF의 신호를 활용하는 데 어려움이 영향을 미쳤습니다.
2. 무익한 거래의 부재는 처음에 TS에 필요 조건으로 포함되었습니다. 그래서 존재하지 않습니다. 그러나 여기에서 다시 다른 TF의 신호 활용 문제가 발생합니다. 따라서 초과 체류가 발생합니다. 특히 지금은 다소 큰 감소가 있지만 중요하지는 않습니다. 가까운 장래에 고속도로에 진입할 것으로 예상됩니다.)
감산된 신호의 경우 기호가 변경되며, 이는 다이어그램에 ( - )로 표시되거나 가산기의 섹터를 흑화합니다.
.
SMA의 클록 주파수 문제에 대해 ---- 이것은 문제에 대한 해결책이 아닙니다. 왜냐하면 왜냐하면. 특정 SMA는 엄격하게 설정된 주파수를 기반으로 합니다. -- 여기서 실질적으로 무제한의 주파수 스펙트럼을 상기하는 것이 적절합니다. "시장"이라는 다중 주파수 현상에 대해.
소음의 경우에도 모든 것이 그렇게 단순하지 않습니다. --- 소음으로 간주할 수 있는 것과 고려해야 하는 것은 무엇입니까? 소음으로 볼 수 없는 것은?
그리고 여기서 스펙트럼의 상위 주파수를 간단히 차단하는 것은 불가능합니다. 샷 노이즈를 제거하는 것이 아니라 간단합니다. 그러나 여기서 우리는 작동 주파수 범위에서 버스트가 발생하는 상황에 직면해 있습니다. 이것은 (1) 한 모드에서 다른 모드로 이동을 전환하거나 (2) 대책 시스템으로 간주될 수 있습니다. 두 번째 경우에는 간섭.
소음의 경우에도 모든 것이 그렇게 단순하지 않습니다. --- 소음으로 간주할 수 있는 것과 고려해야 하는 것은 무엇입니까? 소음으로 볼 수 없는 것은?
그리고 여기서 스펙트럼의 상위 주파수를 간단히 차단하는 것은 불가능합니다. 샷 노이즈를 제거하는 것이 아니라 간단합니다. 그러나 여기서 우리는 작동 주파수 범위에서 버스트가 발생하는 상황에 직면해 있습니다. 이것은 (1) 한 모드에서 다른 모드로 이동을 전환하거나 (2) 대책 시스템으로 간주될 수 있습니다. 두 번째 경우에는 간섭.
알았습니다. 나는 여전히 이것을 구현하고 비교하려고 ... -> 내가 얻을 수 있는 것 (당신의 추론에 따른 신호의 존재를 고려하여) 및 당신.
저것들. 기본적으로 3개의 협대역 필터가 있습니다. 내가 올바르게 이해하고 있습니까?
이것이 나에게 흥미로운 이유는 무엇입니까? 대답은 간단합니다. 저는 SMA 전략에서 소음이 저를 방해했기 때문에 Forex와 이 포럼에서 의사 소통을 시작했습니다.))
네 번째 포인트
.
.
우리는 월초를 기준으로 상대적 수익성을 결정합니다. 그래프에 점을 그립니다.
.
원하는 특성의 그래프로 포인트를 전송합니다.
.
.
.계속 일하자 ;)
추신. 현재 실험 중에 이러한 구성이 왜 그리고 어떤 목적으로 수행되는지 "선호하는 사람"에게 명확하지 않은 경우 이 "현명한 사람"이 최소한 어리석은 추측을 삼가도록 하십시오. 시간이 지나면 가능합니다(?!! ) 이해가 올 것입니다.우선, 통제된 동적 시스템이 무엇인지 정의하고 그것을 시장과 어떻게 연관시킬지, 현상인 많은 관점에서 볼 때 무작위적이고 혼란스러운 것이 필요합니다.
올렉은 두 가지를 알아차렸다. 도움이 되실지 모르겠지만 제 의견을 말씀드리겠습니다.
1. long이 거의 없습니다. 이것은 Expert Advisor의 오류를 나타낼 수 있습니다.
2. 손실 거래의 완전한 부재. 이것은 앉아서 일하는 것을 의미하며 (대부분의 경우) 관리를 더 효율적으로 만들 수 있습니다.
글쎄, 실험에 행운을 빕니다 :) 관심이 전달됩니다.
좋은 생각입니다. 무슨 일이야? Krugleshok에서 십자가, 그게 다야! 그리고 일반적으로 이것은 디지털 필터의 블록 다이어그램입니다 .... 그리고 더 간단한 옵션을 취한다면? 저것들. 우리는 더 협대역인 디지털 필터를 사용합니다. 모든 소음을 버리고 디지털 SMA를 얻으십시오. 응? 저것들. 기존 SMA의 클록 주파수만 필요합니다. 그런 주파수가 존재한다고 생각합니까?
이것은 가산기의 표준 표기법입니다.
감산된 신호의 경우 기호가 변경되며, 이는 다이어그램에 ( - )로 표시되거나 가산기의 섹터를 흑화합니다.
.
SMA의 클록 주파수 문제에 대해 ---- 이것은 문제에 대한 해결책이 아닙니다. 왜냐하면 왜냐하면. 모든 특정 SMA는 엄격하게 설정된 주파수를 기반으로 합니다. -- 여기서 실질적으로 무제한의 주파수 스펙트럼을 상기하는 것이 적절합니다. "시장"이라는 다중 주파수 현상에 대해.
올렉은 두 가지를 알아차렸다. 도움이 되실지 모르겠지만 제 의견을 말씀드리겠습니다.
1. long의 거의 완전한 부재. 이것은 Expert Advisor의 오류를 나타낼 수 있습니다.
2. 손실 거래의 완전한 부재. 이것은 앉아서 일하는 것을 의미하며 (대부분의 경우) 관리를 더 효율적으로 만들 수 있습니다.
글쎄, 실험에 행운을 빕니다 :) 관심이 전달됩니다.
좋은 말씀 감사합니다 :)
네 맞습니다. 그러나 단점을 식별하고 알고리즘을 개선하는 작업은 계속됩니다.
1. 공매도 상황은 이미 평준화되고 있으며 점차 평준화되고 있습니다. 여기에 다양한 TF의 신호를 활용하는 데 어려움이 영향을 미쳤습니다.
2. 무익한 거래의 부재는 처음에 TS에 필요 조건으로 포함되었습니다. 그래서 존재하지 않습니다. 그러나 여기에서 다시 다른 TF의 신호 활용 문제가 발생합니다. 따라서 초과 체류가 발생합니다. 특히 지금은 다소 큰 감소가 있지만 중요하지는 않습니다. 가까운 장래에 고속도로에 진입할 것으로 예상됩니다.)
.
그리고 다음은 그 페어링의 모습입니다.
이것은 가산기의 표준 표기법입니다.
감산된 신호의 경우 기호가 변경되며, 이는 다이어그램에 ( - )로 표시되거나 가산기의 섹터를 흑화합니다.
.
SMA의 클록 주파수 문제에 대해 ---- 이것은 문제에 대한 해결책이 아닙니다. 왜냐하면 왜냐하면. 특정 SMA는 엄격하게 설정된 주파수를 기반으로 합니다. -- 여기서 실질적으로 무제한의 주파수 스펙트럼을 상기하는 것이 적절합니다. "시장"이라는 다중 주파수 현상에 대해.
글쎄요, 그것은 이해할 수 있고 논리적입니다. 하지만 그것은 일종의 소음입니다.
글쎄요, 그것은 이해할 수 있고 논리적입니다. 그러나 그것은 일종의 소음입니다.
소음의 경우에도 모든 것이 그렇게 단순하지 않습니다. --- 소음으로 간주할 수 있는 것과 고려해야 하는 것은 무엇입니까? 소음으로 볼 수 없는 것은?
그리고 여기서 스펙트럼의 상위 주파수를 간단히 차단하는 것은 불가능합니다. 샷 노이즈를 제거하는 것이 아니라 간단합니다. 그러나 여기서 우리는 작동 주파수 범위에서 버스트가 발생하는 상황에 직면해 있습니다. 이것은 (1) 한 모드에서 다른 모드로 이동을 전환하거나 (2) 대책 시스템으로 간주될 수 있습니다. 두 번째 경우에는 간섭.
소음의 경우에도 모든 것이 그렇게 단순하지 않습니다. --- 소음으로 간주할 수 있는 것과 고려해야 하는 것은 무엇입니까? 소음으로 볼 수 없는 것은?
그리고 여기서 스펙트럼의 상위 주파수를 간단히 차단하는 것은 불가능합니다. 샷 노이즈를 제거하는 것이 아니라 간단합니다. 그러나 여기서 우리는 작동 주파수 범위에서 버스트가 발생하는 상황에 직면해 있습니다. 이것은 (1) 한 모드에서 다른 모드로 이동을 전환하거나 (2) 대책 시스템으로 간주될 수 있습니다. 두 번째 경우에는 간섭.
알았습니다. 나는 여전히 이것을 구현하고 비교하려고 ... -> 내가 얻을 수 있는 것 (당신의 추론에 따른 신호의 존재를 고려하여) 및 당신.
저것들. 기본적으로 3개의 협대역 필터가 있습니다. 내가 올바르게 이해하고 있습니까?
이것이 나에게 흥미로운 이유는 무엇입니까? 대답은 간단합니다. 저는 SMA 전략에서 소음이 저를 방해했기 때문에 Forex와 이 포럼에서 의사 소통을 시작했습니다.))
나는 당신에게 모든 성공을 기원합니다.
.
저것들. 기본적으로 3개의 협대역 필터가 있습니다. 내가 올바르게 이해하고 있습니까?
내 말은, 내가? 그래서 아니오, 그것은 옳지 않습니다. 그러나 모든 변환은 일종의 일반화된 필터로 간주될 수 있습니다.
.
이것이 나에게 흥미로운 이유는 무엇입니까? 대답은 간단합니다. 저는 SMA 전략에서 소음이 저를 방해했기 때문에 Forex와 이 포럼에서 의사 소통을 시작했습니다.))
확실한 것 ;)