시장은 통제된 동적 시스템입니다. - 페이지 172

 
__CaHeK__ :

자신의 돈을 투자하지 않고 FOREX에서 돈을 벌고 50 %를 공유한다면 (모든 세금을 지불 한 후) 그런 감사는 나에게 충분할 것입니다.)))

나는 죽지 않은 곰의 가죽을 공유하는 것보다 등호 막대에 대해 논의하는 데 더 관심이 있습니다.


Zhunko는 포럼 중 하나에서(어디서 기억나지 않음) H4부터 막대가 조건부로 동일한 것으로 간주될 수 있다고 썼습니다(주파수가 플로팅되지 않음). 이는 MN1에서도 제가 눈치채지 못한 것입니다. 볼륨은 해마다 증가합니다.

 
solar :

당신은 그들과 함께 다음에 무엇을합니까? 물론 비밀이 아니라면 말이다.

비밀은 없습니다. 나는 gpwr이 외삽법을 배치한 경우에도 시장 변동의 빈도가 유동적이라는 문제에 오랫동안 직면해 왔습니다.

봉 절단 때문이라는 의혹도 있다. 이론적으로 슬라이싱이 사실일 때 주파수는 플로팅을 멈추고 모든 TA 도구는 하나로 수익을 내기 시작할 것입니다. :)

이런 일들을 오랫동안 하지 않았고 지금도 하지 않지만 재미있는 대화가 있으면 참여할 수 있습니다.

 
Urain :

나는 죽지 않은 곰의 가죽을 공유하는 것보다 등호 막대에 대해 논의하는 데 더 관심이 있습니다.

같은 양보다 낫습니다. 틱은 여전히 대부분 수염입니다.
 

"등가 막대"란 무엇입니까? 제 생각에는 이것은 막 다른 지점입니다.

거기에 "동등한"도 있습니다.

 
solar

- 외삽이라고 쓰면 더 명확해집니다. 그리고 내가 이해하는 것처럼 같은 수의 문자 뒤에있는 문자를 제거하고 싶습니다.))))

왜 반대가 아니라고 생각하세요? )
 
solar :

나는 당신이 단어 - KTYAIA를 쓰면 그것이 무엇인지 거의 이해하지 못할 것이라고 생각합니다.


- 외삽이라고 쓰면 더 명확해집니다. 그리고 내가 이해하는 것처럼 같은 수의 문자 뒤에있는 문자를 제거하고 싶습니다.))))

문자의 경우 예가 매우 정확하지 않습니다. 틱 흐름이란 무엇입니까? 이것은 가격의 변화입니다(항상 동일한 변화는 아니지만 상대적으로 작은 스프레드).

그러나 여기서 시정수는 당연하게 받아들여집니다. 틱 흐름을 외삽하면 거기에는 시간이 없습니다.

그러나 막대로의 전환이 일어나자 마자 시간 절단이 나타납니다. 그러나 이것은 다른 간격을 가진 점을 근사점으로 취한다는 것을 의미합니다.

여기에서 어떤 사람이 말하든 주파수가 부동하기 시작할 것입니다. 이웃 막대의 눈금 활동이 부드럽게 변경되면 좋겠지만 그렇지 않습니다. 막대는 진드기 활동 측면에서 서로 상관 관계가 없습니다.

 
solar :

아마도 나는 훌륭한 비유 전문가가 아닐 것입니다. 또한 차량의 특성을 고려할 가치가 있습니다. 시스템에 두꺼운 피부가 많이 있으면 모든 틱이 쓸모가 없습니다.

월간 막대의 아날로그도자를 수 있기 때문에 동일한 막대에서 Panimaish. 따라서 가장 작은 변화가 가장 큰 TS의 특성을 변경합니다.


위협 당신이 수소, 산소, 질소 및 탄소의 4가지 요소로 구성되어 있다고 상상해 보십시오. 그리고는 밤과 탄소를 실리콘으로 대체했고, 당신은 더 이상 당신이 아니라 한 달에 2보의 속도로 움직이는 일종의 석상(우화라면 이런 것)이 된다.

 
solar :

(그냥 어깨를 으쓱하며) 어쩐지 증명하고 싶지 않아. 이것은 전술 및 전략의 개념 범주에서 나온 것입니다)))).

개인적으로, 나는 환상, 외삽 또는 보간이 아닌 완전한 데이터 세트로 작업하는 것을 선호합니까?

(그리고 다시 한 번 - 그것은 모두 TS에 관한 것입니다.)

그래서 아무도 TS를 취소하지 않지만 블루투스로 말하면 모든 것이 좋아집니다 :)

초기 데이터가 덜 왜곡되면 모든 차량이 승리해야 합니다.

잠시 생각해 보십시오. 현재 기록은 알려진 확률 분포 와 일치하지 않습니다!!!

 

"평정" 또는 "평정"의 요구 사항은 "동시성" 못지않게 현실의 왜곡입니다. 따라서 하나 또는 다른 것의 장점에 대한 진술은 "...와 같다"는 최소한 비교가 필요합니다. 그리고 그러한 비교는 이국적인 것에 유리하지 않을 것 같습니다.

 
avtomat :

"평정" 또는 "평정"의 요구 사항은 "동시성" 못지않게 현실의 왜곡입니다. 따라서 하나 또는 다른 것의 장점에 대한 진술은 "...와 같다"는 최소한 비교가 필요합니다. 그리고 그러한 비교는 이국적인 것에 유리하지 않을 것 같습니다.

비교 방법(방법)을 제안하시겠습니까?