시장은 통제된 동적 시스템입니다. - 페이지 142 1...135136137138139140141142143144145146147148149...551 새 코멘트 [삭제] 2013.10.16 08:39 #1411 yosuf : P (t; n; t)에 따라 계산해야합니다. 즉, B(t; n; t) 대신 P(t; n; t) ---를 사용합니다. 맞습니까? . . Yusuf, 당신이 그것을 어떻게 보는지, 어떻게 생각해야하는지, 계산을 어떻게 구성해야하는지 자세히 설명하십시오. [삭제] 2013.10.16 09:04 #1412 또는 아마도 다음과 같이: . 또는 다음과 같이: [삭제] 2013.10.16 09:21 #1413 하지만 다음과 같이 더 좋습니다. . 그러나 그것은 확실히 P()가 아닙니다. Юсуфходжа 2013.10.16 09:42 #1414 avtomat : 하지만 다음과 같이 더 좋습니다. . 그러나 그것은 확실히 P()가 아닙니다. 함수 P(t; n; t)는 사인 주기의 1/4을 잘 설명하므로 전체 사인을 유사한 방식으로 설명하는 방법에 대해 생각해야 합니다. 그리고 tangent는 함수를 정확하게 설명하고, 또한 데이터 입력 초기 단계에서 특성 포인트를 예측하여 P https://www.mql5.com/ru/forum/140329 의 예측 능력을 완벽하게 보여줍니다. 직접 및 역 지수 설명 https://www.mql5.com/ru/forum/140329/page20 , 정규 분포 https://www.mql5.com/ru/forum/140329/page25 [삭제] 2013.10.16 12:42 #1415 yosuf : 함수 P(t; n; t)는 사인 주기의 1/4을 잘 설명하므로 전체 사인을 유사한 방식으로 설명하는 방법에 대해 생각해야 합니다. 그리고 tangent는 함수를 정확하게 설명하고, 또한 데이터 입력 초기 단계에서 특성 포인트를 예측하여 P https://www.mql5.com/ru/forum/140329 의 예측 능력을 완벽하게 보여줍니다. 직접 및 역 지수 설명 https://www.mql5.com/ru/forum/140329/page20 , 정규 분포 https://www.mql5.com/ru/forum/140329/page25 계정은 어떻게 계산되나요? 외삽? 아니면 모든 단계에서 수정만 하시겠습니까? Юсуфходжа 2013.10.16 12:59 #1416 avtomat : 계정은 어떻게 계산되나요? 외삽? 아니면 모든 단계에서 수정만 하시겠습니까? 예를 들어, 탄젠트의 경우 함수의 값은 P 함수의 입력에 라디안 단위의 동일한 x 값을 통해 입력됩니다. [삭제] 2013.10.16 13:13 #1417 yosuf : 예를 들어, 탄젠트의 경우 함수의 값은 P 함수의 입력에 라디안 단위의 동일한 x 값을 통해 입력됩니다. 모든 단계에서? 그러나 그것은 사실이 아닙니다. 여기에서 외삽이 작동합니다. 예를 들어, 내 그림에서 판독값 2-3-4-5에 따라 매개변수가 계산되고 여섯 번째 판독값부터 외삽 결과를 볼 수 있습니다. 불일치는 육안으로 볼 수 있습니다. Vladimir Gomonov 2013.10.17 02:45 #1418 닥쳐, 둘 다 뿌리를 보십시오. 계속: http://youtu.be/ClFdYeo6kj4 > Юсуфходжа 2013.10.17 03:26 #1419 MetaDriver : 닥쳐, 둘 다 뿌리를 보십시오. 나는 이 사실에 이의를 제기합니다. 철학 에서 이것은 돌이킬 수 없는 흐름( 과거 에서 현재 를 거쳐 미래 로 한 방향으로만 흐르고 있음) [2] 으로 존재에 존재 하는 모든 과정, 즉 사실 이 발생합니다. 2- https://en.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F#.D0.9A.D0.BE.D0.BD.D1. 86.D0.B5.D0.BF.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B8 내 관점 에선: 철학 에서 그것은 돌이킬 수없는 전류입니다 (한 방향으로 만 흐릅니다. 미래 , 현재 를 거쳐 과거 ) [2] , 사실 인 존재 안에 존재 하는 모든 과정이 일어나는 곳. 더욱이, 앞서 언급했듯이 현재가 전혀 존재하지 않는다고 가정할 수 있을 때 가능합니다. 그것은 이미 역사에 반이고 반은 아직 오지 않았습니다. 무엇이 진짜인가? 단위 시간당 발생하는 프로세스입니다. 천년을 단위로 하면 현재가 1천년이고 초라면 현재가 1초입니다. [경고, 주제 닫힘!] 포럼을 FOREX - 동향, 예측 Dserg의 지표 덤프 Vladimir Gomonov 2013.10.17 04:30 #1420 yosuf : 나는 이 사실에 이의를 제기한다. 철학 에서 그것은 돌이킬 수 없는 흐름( 과거 에서 현재 를 거쳐 미래 로 한 방향으로만 흐르는) [2] 이며, 그 안에서 존재에 존재 하는 모든 과정, 즉 사실 입니다. 2- https://en.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F#.D0.9A.D0.BE.D0.BD.D1. 86.D0.B5.D0.BF.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B8 내 관점 에선: 철학 에서 그것은 돌이킬 수없는 전류입니다 (한 방향으로 만 흐릅니다. 미래 , 현재 를 거쳐 과거 ) [2] , 사실 인 존재 안에 존재 하는 모든 과정이 일어나는 곳. 그것은 흐름의 방향에 관한 것이 아닙니다. 다른 문화권에서는 시간의 흐름에 대한 관습적인 표현이 다를 수 있습니다. 게다가, 앞서 언급했듯이 현재가 전혀 존재하지 않는다고 가정할 수 있을 때 가능합니다. 그것은 이미 역사에 절반이고 절반은 아직 도래하지 않았습니다. 무엇이 진짜인가? 단위 시간당 발생하는 프로세스입니다. 천년을 단위로 하면 현재가 1천년이고 초라면 현재가 1초입니다. 측정 단위는 절대 현재 시간의 정의에 영향을 주지 않아야 합니다. 정의상 상대적이기 때문입니다. 결정하려는 더 정교한 시도가 있습니다. 예를 들어, 아인슈타인에 따르면 현재 시제는 테스트 신호를 보내고 응답을 받는 시간 간격입니다. Ping하지만 우리에게.. :) // 그리고 Kalinauskas를 끝까지 시청하십시오! !! 1...135136137138139140141142143144145146147148149...551 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
P (t; n; t)에 따라 계산해야합니다.
즉, B(t; n; t) 대신 P(t; n; t) ---를 사용합니다. 맞습니까?
.
.
Yusuf, 당신이 그것을 어떻게 보는지, 어떻게 생각해야하는지, 계산을 어떻게 구성해야하는지 자세히 설명하십시오.
또는 아마도 다음과 같이:
.
또는 다음과 같이:
하지만 다음과 같이 더 좋습니다.
.
그러나 그것은 확실히 P()가 아닙니다.
하지만 다음과 같이 더 좋습니다.
.
그러나 그것은 확실히 P()가 아닙니다.
함수 P(t; n; t)는 사인 주기의 1/4을 잘 설명하므로 전체 사인을 유사한 방식으로 설명하는 방법에 대해 생각해야 합니다. 그리고 tangent는 함수를 정확하게 설명하고, 또한 데이터 입력 초기 단계에서 특성 포인트를 예측하여 P https://www.mql5.com/ru/forum/140329 의 예측 능력을 완벽하게 보여줍니다. 직접 및 역 지수 설명 https://www.mql5.com/ru/forum/140329/page20 , 정규 분포 https://www.mql5.com/ru/forum/140329/page25
계정은 어떻게 계산되나요? 외삽? 아니면 모든 단계에서 수정만 하시겠습니까?
계정은 어떻게 계산되나요? 외삽? 아니면 모든 단계에서 수정만 하시겠습니까?
예를 들어, 탄젠트의 경우 함수의 값은 P 함수의 입력에 라디안 단위의 동일한 x 값을 통해 입력됩니다.
모든 단계에서? 그러나 그것은 사실이 아닙니다. 여기에서 외삽이 작동합니다.
예를 들어, 내 그림에서 판독값 2-3-4-5에 따라 매개변수가 계산되고 여섯 번째 판독값부터 외삽 결과를 볼 수 있습니다. 불일치는 육안으로 볼 수 있습니다.
닥쳐, 둘 다 뿌리를 보십시오.
계속: http://youtu.be/ClFdYeo6kj4
>닥쳐, 둘 다 뿌리를 보십시오.
나는 이 사실에 이의를 제기합니다.
철학 에서 이것은 돌이킬 수 없는 흐름( 과거 에서 현재 를 거쳐 미래 로 한 방향으로만 흐르고 있음) [2] 으로 존재에 존재 하는 모든 과정, 즉 사실 이 발생합니다.
2- https://en.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F#.D0.9A.D0.BE.D0.BD.D1. 86.D0.B5.D0.BF.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B8
내 관점 에선:
철학 에서 그것은 돌이킬 수없는 전류입니다 (한 방향으로 만 흐릅니다. 미래 , 현재 를 거쳐 과거 ) [2] , 사실 인 존재 안에 존재 하는 모든 과정이 일어나는 곳.
더욱이, 앞서 언급했듯이 현재가 전혀 존재하지 않는다고 가정할 수 있을 때 가능합니다. 그것은 이미 역사에 반이고 반은 아직 오지 않았습니다. 무엇이 진짜인가? 단위 시간당 발생하는 프로세스입니다. 천년을 단위로 하면 현재가 1천년이고 초라면 현재가 1초입니다.
나는 이 사실에 이의를 제기한다.
철학 에서 그것은 돌이킬 수 없는 흐름( 과거 에서 현재 를 거쳐 미래 로 한 방향으로만 흐르는) [2] 이며, 그 안에서 존재에 존재 하는 모든 과정, 즉 사실 입니다.
2- https://en.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F#.D0.9A.D0.BE.D0.BD.D1. 86.D0.B5.D0.BF.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B8
내 관점 에선:
철학 에서 그것은 돌이킬 수없는 전류입니다 (한 방향으로 만 흐릅니다. 미래 , 현재 를 거쳐 과거 ) [2] , 사실 인 존재 안에 존재 하는 모든 과정이 일어나는 곳.
그것은 흐름의 방향에 관한 것이 아닙니다. 다른 문화권에서는 시간의 흐름에 대한 관습적인 표현이 다를 수 있습니다.
게다가, 앞서 언급했듯이 현재가 전혀 존재하지 않는다고 가정할 수 있을 때 가능합니다. 그것은 이미 역사에 절반이고 절반은 아직 도래하지 않았습니다. 무엇이 진짜인가? 단위 시간당 발생하는 프로세스입니다. 천년을 단위로 하면 현재가 1천년이고 초라면 현재가 1초입니다.
측정 단위는 절대 현재 시간의 정의에 영향을 주지 않아야 합니다. 정의상 상대적이기 때문입니다.
결정하려는 더 정교한 시도가 있습니다. 예를 들어, 아인슈타인에 따르면 현재 시제는 테스트 신호를 보내고 응답을 받는 시간 간격입니다. Ping하지만 우리에게.. :)
// 그리고 Kalinauskas를 끝까지 시청하십시오! !!