시장은 통제된 동적 시스템입니다. - 페이지 384 1...377378379380381382383384385386387388389390391...551 새 코멘트 Aleksey Nikolayev 2018.11.25 14:19 #3831 Олег avtomat : 어떤 알고리즘으로 " 볼륨 위치 v(t)를 생성하는 것은 그녀입니다 " ??? 이 알고리즘은 어디에서 고려합니까 ??? 당신은 그것이 완전히 무작위적이라는 것을 받아들입니다. 그러나 이것은 절대 그렇지 않습니다!!! 어떤 알고리즘(물론, 결정적)인지는 중요하지 않습니다. 그가 미래를 내다보지 않는 것이 중요할 뿐입니다. [삭제] 2018.11.25 14:56 #3832 Maxim Kuznetsov : Oleg, 결정론적 알고리즘의 입력에 SB가 있으면 출력도 SB입니다. 그것은 다른 배포입니다. 그건 그렇고, 결정론적 알고리즘 은 항상 순환적입니다. 이미 Turing에서 왔습니다 :-) 반드시는 아닙니다. [삭제] 2018.11.25 14:59 #3833 Aleksey Nikolayev : 어떤 알고리즘(물론, 결정적)인지는 중요하지 않습니다. 그가 미래를 내다보지 않는 것이 중요할 뿐입니다. 거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼 시장은 통제된 동적 시스템입니다. 올렉 아브토마트 , 2018.11.25 14:25 1) 어떤 알고리즘으로 " 볼륨 위치 v(t)를 생성하는 것은 그녀입니다 " ??? 이 알고리즘은 어디에서 고려합니까 ??? 당신은 그것이 완전히 무작위적이라는 것을 받아들입니다. 그러나 이것은 절대 그렇지 않습니다!!! 2) 여기 당신은 완전히 틀렸습니다. TS는 미래를 내다보지 않고 일합니다 . TS는 과거 값과 현재 값만 사용합니다. 각 단계에서 rnd()가 업데이트될 때 단계별 모드에서 이를 시연할 수 있습니다. 미래를 내다보지 않습니다 . 항목 2 당신은 눈치 채지 못하셨습니까? 2017년 7월 실계좌(센트) 챔피언십 이론부터 실습까지. 2 부 MQL4 및 MQL5에서 Digits()를 Aleksey Nikolayev 2018.11.25 15:08 #3834 Олег avtomat : 미래를 내다보지 않습니다 . 항목 2 당신은 눈치 채지 못하셨습니까? 주목. 그리고 이것은 안전보장이사회에 있는 어떤 차량의 무익함에도 충분하다고 말합니다. 이 경우 TS 알고리즘의 특정 장치는 완전히 중요하지 않습니다. Maxim Kuznetsov 2018.11.25 15:12 #3835 Олег avtomat : 반드시는 아닙니다. 알고리즘은 무슨 말을 해도 순환적입니다. 셀 수 있는 상태와 반복이 있습니다. 그들은 원을 그리며 달리거나 멈춥니다. 입력이 SB이면 출력은 "주기의 흔적"이 있는 동일한 SB, 즉 다른 분포입니다. [삭제] 2018.11.25 15:19 #3836 Aleksey Nikolayev : 주목. 그리고 이것은 안전보장이사회에 있는 어떤 차량의 무익함에도 충분하다고 말합니다. TS 알고리즘의 특정 구조는 이 경우 완전히 중요하지 않습니다. 나는 SB에서 TS의 수익성을 보여주는 많은 예를 들었습니다. 따라서 SB에 대한 TS의 수익성 불가능에 대한 가정은 반박됩니다. Alexander_K2 2018.11.25 15:32 #3837 Aleksey는 무언가에 대해 논쟁하고 있습니다. 절대적으로 아무것도 더듬지 않고 실제로 거래를 시도하지도 않습니다. :))) 그들은 러시아어로 그에게 말합니다. 돈을 벌 수 있습니다. 그리고 그가 TV의 열렬한 팬이라면 Lyapunov의 TsPT가 그를 도울 것입니다. 아니요, 모든 것이 벽에 대한 완두콩과 같습니다 ... [삭제] 2018.11.25 15:32 #3838 Maxim Kuznetsov : 알고리즘은 무슨 말을 해도 순환적입니다. 셀 수 있는 상태와 반복이 있습니다. 그들은 원을 그리며 달리거나 멈춥니다. 입력이 SB이면 출력은 "주기의 흔적"이 있는 동일한 SB, 즉 다른 분포입니다. 추적 작업이 설정된 경우 출력 프로세스는 입력 프로세스를 추적해야 합니다. 안정화 작업이 설정되면 입력 프로세스의 변동에 관계없이 출력 프로세스가 지정된 수준에서 안정화되어야 합니다. (정확성에 대한 질문은 대괄호에서 제외됩니다) 이들은 다른 임무입니다. 그리고 솔루션도 다릅니다. 그리고 결과는 다릅니다. Aleksey Nikolayev 2018.11.25 15:52 #3839 Олег avtomat : 나는 SB에서 TS의 수익성을 보여주는 많은 예를 들었습니다. 따라서 SB에 대한 TS의 수익성 불가능에 대한 가정은 반박됩니다. 당신은 착각하고 있습니다. 하지만 더 이상 당신을 귀찮게하지 않습니다. Alexander_K2 2018.11.25 16:02 #3840 아니요, 저는 이렇게 말할 것입니다. 멍청하고 SB라는 말을 두려워하는 사람들은 주머니가 아직 비교적 비어있는 동안 시장에서 급히 나와야합니다 :)))) 왜냐하면 그들이 안보리에서 돈을 버는 방법을 모른다면 실제 VR은 그들을 빈곤과 고통의 심연으로 전복시킬 것이기 때문입니다. 1...377378379380381382383384385386387388389390391...551 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
어떤 알고리즘으로 " 볼륨 위치 v(t)를 생성하는 것은 그녀입니다 " ??? 이 알고리즘은 어디에서 고려합니까 ??? 당신은 그것이 완전히 무작위적이라는 것을 받아들입니다. 그러나 이것은 절대 그렇지 않습니다!!!
어떤 알고리즘(물론, 결정적)인지는 중요하지 않습니다. 그가 미래를 내다보지 않는 것이 중요할 뿐입니다.
Oleg, 결정론적 알고리즘의 입력에 SB가 있으면 출력도 SB입니다. 그것은 다른 배포입니다. 그건 그렇고, 결정론적 알고리즘 은 항상 순환적입니다. 이미 Turing에서 왔습니다 :-)
반드시는 아닙니다.
어떤 알고리즘(물론, 결정적)인지는 중요하지 않습니다. 그가 미래를 내다보지 않는 것이 중요할 뿐입니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
시장은 통제된 동적 시스템입니다.
올렉 아브토마트 , 2018.11.25 14:25
1) 어떤 알고리즘으로 " 볼륨 위치 v(t)를 생성하는 것은 그녀입니다 " ??? 이 알고리즘은 어디에서 고려합니까 ??? 당신은 그것이 완전히 무작위적이라는 것을 받아들입니다. 그러나 이것은 절대 그렇지 않습니다!!!
2) 여기 당신은 완전히 틀렸습니다. TS는 미래를 내다보지 않고 일합니다 . TS는 과거 값과 현재 값만 사용합니다. 각 단계에서 rnd()가 업데이트될 때 단계별 모드에서 이를 시연할 수 있습니다.
미래를 내다보지 않습니다 .
항목 2 당신은 눈치 채지 못하셨습니까?
미래를 내다보지 않습니다 .
항목 2 당신은 눈치 채지 못하셨습니까?
주목. 그리고 이것은 안전보장이사회에 있는 어떤 차량의 무익함에도 충분하다고 말합니다. 이 경우 TS 알고리즘의 특정 장치는 완전히 중요하지 않습니다.
반드시는 아닙니다.
알고리즘은 무슨 말을 해도 순환적입니다. 셀 수 있는 상태와 반복이 있습니다.
그들은 원을 그리며 달리거나 멈춥니다.
입력이 SB이면 출력은 "주기의 흔적"이 있는 동일한 SB, 즉 다른 분포입니다.
주목. 그리고 이것은 안전보장이사회에 있는 어떤 차량의 무익함에도 충분하다고 말합니다. TS 알고리즘의 특정 구조는 이 경우 완전히 중요하지 않습니다.
나는 SB에서 TS의 수익성을 보여주는 많은 예를 들었습니다.
따라서 SB에 대한 TS의 수익성 불가능에 대한 가정은 반박됩니다.
Aleksey는 무언가에 대해 논쟁하고 있습니다. 절대적으로 아무것도 더듬지 않고 실제로 거래를 시도하지도 않습니다. :)))
그들은 러시아어로 그에게 말합니다. 돈을 벌 수 있습니다. 그리고 그가 TV의 열렬한 팬이라면 Lyapunov의 TsPT가 그를 도울 것입니다. 아니요, 모든 것이 벽에 대한 완두콩과 같습니다 ...
알고리즘은 무슨 말을 해도 순환적입니다. 셀 수 있는 상태와 반복이 있습니다.
그들은 원을 그리며 달리거나 멈춥니다.
입력이 SB이면 출력은 "주기의 흔적"이 있는 동일한 SB, 즉 다른 분포입니다.
추적 작업이 설정된 경우 출력 프로세스는 입력 프로세스를 추적해야 합니다.
안정화 작업이 설정되면 입력 프로세스의 변동에 관계없이 출력 프로세스가 지정된 수준에서 안정화되어야 합니다.
(정확성에 대한 질문은 대괄호에서 제외됩니다)
이들은 다른 임무입니다. 그리고 솔루션도 다릅니다. 그리고 결과는 다릅니다.
나는 SB에서 TS의 수익성을 보여주는 많은 예를 들었습니다.
따라서 SB에 대한 TS의 수익성 불가능에 대한 가정은 반박됩니다.
당신은 착각하고 있습니다. 하지만 더 이상 당신을 귀찮게하지 않습니다.
아니요, 저는 이렇게 말할 것입니다.
멍청하고 SB라는 말을 두려워하는 사람들은 주머니가 아직 비교적 비어있는 동안 시장에서 급히 나와야합니다 :))))
왜냐하면 그들이 안보리에서 돈을 버는 방법을 모른다면 실제 VR은 그들을 빈곤과 고통의 심연으로 전복시킬 것이기 때문입니다.