나는 20년 동안 모델의 작업을 유로/달러로 스톱 앤 테이크 없이, 또는 오히려 0.1의 일정한 로트와 함께 TF D1에서 SL=TP = 1000포인트를 보여주도록 강요받았습니다.
역사의 바 6207 시뮬레이션된 틱 11412 시뮬레이션 품질 해당 사항 없음 그래프 불일치 오류 0 초기 보증금 3000.00 순이익 50167.45 총 이익 216010.56 총 손실 -165843.11 수익성 1.30 9.64 승리 예상 절대 드로다운 72.99 최대 드로다운 2887.92 (14.49%) 상대 드로다운 24.10% (1208.61) 총 거래 5205 숏포지션(%원) 2608(59.43%) 롱포지션(%원) 2597(61.19%) 수익성 있는 거래(전체의 %) 3139(60.31%) 손실 거래(전체의 %) 2066(39.69%) 가장 큰 수익성 있는 거래 420.86 무역 손실 -1000.70 중간 수익성 있는 거래 68.82 무역 손실 -80.27 최대 금액 연속 상금(이익) 32 (3675.36) 연속 손실(손실) 12(-1166.31) 최고 연속 이익(승수) 3675.36 (32) 연속 손실(손실 수) -2196.54 (7) 평균 연속 승리 3 연속 손실 2
달성한 통계를 어떻게 설명할 수 있습니까? 3바 회고전을 제외하고 최적화할 매개변수가 없는 시장에서 모델의 성능이 아니라면 이점은 무엇입니까? 그리고 참가자들의 의견을 반영하여 모델이 완성된다면? 모델에게 미래가 있다고 생각합니까?
그래서 오토즈
이 모델은 시장에서 작동하지 않았습니다. 당신은 데모에서 테스트 결과를 보여주었습니다.
당신은 이미 몇 년 동안 이 모델로 작업해 왔습니다. 실제 거래의 결과가 있습니까? 최소한 마이크로랏?
20년 동안 일정한 로트와 테스터에 3K의 보증금으로 기계에서 비슷하거나 더 나은 결과를 보여 주어 결과에 너무 많은 기대를 하지 않게 할 수 있는 사람이 있을까?
나는 당신이 실을 잃어버린 것을 보았습니다 ... 그것은 일어납니다 ...
서로)
맨 위에 - 잘 모르겠지만 마을 사람들은 그런 사진을 대량으로 가지고 있습니다.
나는 20년 동안 모델의 작업을 유로/달러로 스톱 앤 테이크 없이, 또는 오히려 0.1의 일정한 로트와 함께 TF D1에서 SL=TP = 1000포인트를 보여주도록 강요받았습니다.
역사의 바 6207
시뮬레이션된 틱 11412
시뮬레이션 품질 해당 사항 없음
그래프 불일치 오류 0
초기 보증금 3000.00
순이익 50167.45
총 이익 216010.56
총 손실 -165843.11
수익성 1.30
9.64 승리 예상
절대 드로다운 72.99
최대 드로다운 2887.92 (14.49%)
상대 드로다운 24.10% (1208.61)
총 거래 5205
숏포지션(%원) 2608(59.43%)
롱포지션(%원) 2597(61.19%)
수익성 있는 거래(전체의 %) 3139(60.31%)
손실 거래(전체의 %) 2066(39.69%)
가장 큰
수익성 있는 거래 420.86
무역 손실 -1000.70
중간
수익성 있는 거래 68.82
무역 손실 -80.27
최대 금액
연속 상금(이익) 32 (3675.36)
연속 손실(손실) 12(-1166.31)
최고
연속 이익(승수) 3675.36 (32)
연속 손실(손실 수) -2196.54 (7)
평균
연속 승리 3
연속 손실 2
달성한 통계를 어떻게 설명할 수 있습니까? 3바 회고전을 제외하고 최적화할 매개변수가 없는 시장에서 모델의 성능이 아니라면 이점은 무엇입니까? 그리고 참가자들의 의견을 반영하여 모델이 완성된다면? 모델에게 미래가 있다고 생각합니까?
정류장이 부족하고 이것이 테스트라는 사실)
영구 부지?
정류장이 부족하고 이것이 테스트라는 사실)
영구 부지?
+