시장은 통제된 동적 시스템입니다. - 페이지 509

새 코멘트
 
khorosh :

Можно ещё привести график ГПСЧ. Там тоже можно найти разные такие же паттерны, хотя он никак не связан с торговыми операциями .)


같은 이유 가 같은 결과를 낳습니다. 이상한 논리를 가진 이상한 사람들이 있습니다. 그들은 향을 피우는 악마처럼 이 유사성에서 도망칩니다. 회의에 가면 더 유용하지만 :)))

 

H1의 패턴은 구매를 유도했습니다. D1의 패턴은 판매를 유도했습니다. 우리는 어느 것을 따릅니까? 우리는 얼마나 머물까요?

 
Wizard2018 :

같은 이유 가 같은 결과를 낳습니다. 이상한 논리를 가진 이상한 사람들이 있습니다. 그들은 향을 피우는 악마처럼 이 유사성에서 도망칩니다. 회의에 가면 더 유용하지만 :)))

당신의 논리에 따르면 몇 가지 기본 상수를 기반으로 작업하고 항상 이익을 얻는 것으로 충분합니다.

또는 어떤 방향으로든 거래를 시작하는 것은 어리석은 일입니다. 소음을 고려하여 스톱을 설정하고 2-3-5-N 배 더 걸립니다. 50/50 확률로 항상 순 플러스가 있습니다. 그래서 무엇?

그리고 이 그래프 또는 값은 대략 다음과 같은 12줄의 스크립트로 생성했으며(일부 백라이트 값은 약간 다르지만 본질은 동일합니다) 몇 분 동안 작성합니다. 

#!/bin/bash

chaos= 10000
iter= 600

while [ $((iter--)) -gt 0 ] ; do
    dir=$((RANDOM % 2 * -2 + 1))
     for i in `seq $((RANDOM / 123 + 1 ))` ; do
        echo $chaos
        chaos=$((chaos + RANDOM / 12 * dir + RANDOM / 34 * (RANDOM % 2 * - 2 + 1 )))
    done
done

그리고 당신은 한계, 이유, 그리고 그 난해한 모든 것에 대해 이야기하고 있습니다. 혼돈이 여기에 있습니다, 순수합니다. 전체 무작위화. 따라서 이러한 "동적 시스템"을 관리하십시오. 헤헤.

 

프로그램 공식에서 변수 chaos를 호출하고 PL이 RANDOM 함수를 지원한다는 사실에서 - 그러한 그래프가 그려진 이유는 어디에서나 사라지지 않을 것입니다 :)))

 
Wizard2018 :

프로그램 공식에서 변수 chaos를 호출하고 PL이 RANDOM 함수를 지원한다는 사실에서 - 그러한 그래프가 그려진 이유는 어디에서나 사라지지 않을 것입니다 :)))

거기에서 변수가 무엇이라고 불리는지는 중요하지 않습니다. 일반적으로 저에게는 단순히 "x"라고 불립니다. 이것은 문제의 본질을 변경하지 않습니다.

그리고 그 이유는 무엇이라고 생각하십니까? 달의 위상? 아니면 화성 자오선을 따라 등불 시간을 의미합니까?

특정 "이유"에 대해 사려 깊고 철학적으로 생각하면서 길고 중요한 시간 동안 뺨을 부풀릴 수 있습니다.

그들의 근본적인 부재 때문이 아닙니다.

이 스크립트는 위에서 설명한 "TS"에 쉽게 완료할 수 있습니다. 그 50/50. 총 몇 줄의 코드입니다. 그리고 무엇이 나오는지 보십시오.

그러나 승리 확률을 높이려면 목발 표시기와 레벨 형태로 로봇에 대한 수동 힌트 설정이 이미 도움이 될 것입니다. 지금까지 비할 데 없는 신경망에 의해 이미 구축되고 있는 것입니다. 뇌가 있다면 말입니다.

 
Tio Nisla :

이제 mat.package를 가져와 bash 배기가스가 실제 인용과 어떻게 다른지 알아내십시오.

일종의 기초입니다.

 

매트 패키지가 있습니다. 다음은 무엇입니까?

매트

 
Tio Nisla :

"우리"는 누구입니까?

그리고 당신과 우리는 거기에 있었다

dasist 표준 초보자 접근 방식

 
Wizard2018 :

프로그램 공식에서 변수 chaos를 호출하고 PL이 RANDOM 함수를 지원한다는 사실에서 - 그러한 그래프가 그려진 이유는 어디에서나 사라지지 않을 것입니다 :)))

I. 나는 지금도 난수를 사용하여 시장에서와 똑같은 그래프를 그릴 수 있습니다. 통계조차도 동일할 것입니다. 동일한 두꺼운 꼬리, 이상값, 적어도 시간 단위의 시장 변동성 변화, 아무도 실제와 구별할 수 있습니다. 제 생각에는 문제는 어떤 차트를 그리고 다음에 무엇을 그릴 것인가가 아니라, 시장이 어떤 상태에 있고, 상태는 방향이 아니라 시간이 흐를수록 역학관계가 더 중요하다고 생각합니다. 그리고 시장 상황의 급격한 변화, 즉 바로 이 스프레드는 시장이 어디로 가고 있는지 진입해야 한다는 신호와 같은 것입니다.
나는 당신이 시장에서 어떻게 패턴을 거래하는지 정말로 이해하지 못합니다. 글쎄, 물론 모든 것이 명확하고 시장은 그 차원의 모든 시간 프레임에서 프랙탈입니다 ... 그러나 접근 방식 자체의 주관성은 아무데도 가지 않으며 이러한 동일한 패턴을 구성하는 정확성을 결정하는 기준이 없습니다. 아니면 어쨌든 있습니까?)
두 패턴 모두 매우 단순하고 이해하기 쉬우며 고유하게 정의되어야 하며 각각의 정확성에 대한 기준이 필요하지 않습니다. 그리고 하나의 옵션만 있습니다.
 
Wizard2018 :

아니요, 패턴 형성의 이유를 잘못 알고 있습니다. 모두가 믿겠지만, 100% 믿지는 않아도, 50/50으로 믿더라도 이것은 중요하지 않습니다. 아무 것도 변하지 않고 시장 차트의 패턴은 어떤 경우에도 정확히 동일할 것입니다. 모든 시나리오에서 거래자의 구성 및 방법. 그 누구도, 그 누구도 이러한 패턴을 바꿀 수 없습니다.

시장 패턴을 변경하기 위해 구조는 Pi, C, Planck 상수를 변경하는 것입니다... 목록은 깁니다. 이러한 그림의 형성은 매우 깊은(또는 무한히 멀리)에서 시작되며, 이는 극한에서도 동일합니다.

패턴 중 하나의 예를 보여주세요. "손으로"그림을 그릴 수 있습니다.

1...502503504505506507508509510511512513514515516...551
새 코멘트