시장은 통제된 동적 시스템입니다. - 페이지 151

새 코멘트
 
paukas :
어떠한 경우에도! 모델을 구현하면 실제로 비용이 얼마나 드는지 알 수 있습니다.


그렇기 때문에 적절성에 대해 이야기하는 것입니다.
 
alsu :

그렇기 때문에 적절성에 대해 이야기하는 것입니다.

모델이자 작가
 
주 규칙))
 
alsu :

요점은 시장의 매개변수를 제어 기능의 시스템 및 매개변수로 식별하는 것입니다. 당연히 (시스템 및 제어) 구조에 대한 특정 일반적인 가정 하에서. 이 작업이 완료되면 얻은 데이터를 기반으로 중요한 예측을 할 수 있습니다. 이를 "blind deconvolution problem"이라고 하며 최적의 제어 방법(원칙적으로)으로 해결됩니다.

잘 읽었습니다. 그러나 모든 존경심을 가지고 - 넌센스!

추신: 150페이지에 달하는 혀와 다른 몸과의 대화, 이 질문은 확실히 가치가 없습니다. 특히 저자가 관련 과학에서 "관리"라는 용어가 과두 정치 및 그림자 정부와 아무 관련이 없다고 다른 사람들에게 설명하려고 시도하는 데 실패한 페이지. Oleg가 실제로 자신의 모델을 구현하는 데 시간을 할애한 다음 (원하는 경우) 특히 긍정적이든 부정적이든 상관없이 모델의 적절성 측면에서 주요 결과를 공유하는 것이 더 나을 것입니다.

Oleg님이 결과를 공유했습니다. 모든 사람. 실제로 결과를 공유하지 않은 올렉을 탓하기는 매우 어렵습니다. 또 다른 것은 예, 누군가가 무언가를 성공적으로 문지르지 않는 이유는 자신에게 더 낫다는 것입니다.

 
joo :
잘 읽었습니다. 그러나 모든 존경심을 가지고 - 넌센스!

Oleg님이 결과를 공유했습니다. 모든 사람. 실제로 결과를 공유하지 않은 올렉을 탓하기는 매우 어렵습니다. 또 다른 것은 예, 누군가가 무언가를 성공적으로 문지르지 않는 이유는 자신에게 더 낫다는 것입니다.


누군가가 시장에 더 가깝다면 주제는 100k500을 움직일 것입니다. 그리고 감자를 요리하는 것은 슬프다))
 
Avals :

누군가가 시장에 더 가깝다면 주제는 100k500을 움직일 것입니다. 그리고 감자를 요리하는 것은 슬프다))

그리고 시장에서 감자를 사면?
 
joo :

무의미한 말!

글쎄, 나는 그것이 나를 위해 어떻게 든 작동합니다. 모든 것이 정당화되는 것 같습니다. 엄격하다고 말하지는 않겠지만 현대 응용 과학에서 "증명"은 오히려 "설득"하는 것입니다. 나는 나 자신을 확신했다, 나는 아직 다른 사람을 결정하지 않았습니다)) 즉,

누군가가 무언가를 성공적으로 문지르지 못하는 이유는 자신에게 더 좋습니다.

 
alsu :
글쎄, 나는 그것이 나를 위해 어떻게 든 작동합니다. 모든 것이 정당화되는 것 같습니다. 엄격하다고 말하지는 않겠지만 현대 응용 과학에서 "증명"은 오히려 "설득"하는 것입니다. 나는 아직 결정하지 않은 다른 사람들과 함께 자신을 확신했습니다))


니말이 아닌게 확실해...
 
합리적으로. 실제로 작동하는 것은 이야기하지 않습니다.
 
paukas :
합리적으로. 실제로 작동하는 것은 이야기하지 않습니다.
말할 수 없습니다. 광고가 있지만 금지되어 있습니다. 무의미한 말. 우리가 하고 있는 목표를 달성하기 위한 방법을 논의하는 것만 허용됩니다. 따라서 목표가 분명히 달성할 수 없는 것이라면 어떤 각도에서든 끝없이 논의할 수 있습니다. 지금까지 우리는 시장을 역동적인 시스템의 통제 대상으로 이해하고 이해하는 단계에 있습니다. 저도 솔직히 일상생활에서 구체적인 예를 들어 설명을 잘 따라하고 있습니다. 오늘 나는 팬에 고기를 튀겼고 측면에서 규제의 복잡한 대상으로 보았을 때 더 맛있었습니다. 나는 5도 조절의 난로, 말하자면 중국식이지만 믿을 수 있고 검은 색이지만 켜 자마자 붉어지는 스토브가 있습니다. 기술의 기적. 열을 분산시키지 않고 물체만 가열합니다. 하나 더 있습니다. 물체를 제거합니다. 가열되지 않고 휘파람으로 맹세합니다.
1...144145146147148149150151152153154155156157158...551
새 코멘트