시장은 통제된 동적 시스템입니다. - 페이지 404 1...397398399400401402403404405406407408409410411...551 새 코멘트 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.02.28 18:21 #4031 Renat Akhtyamov : 게시물을 꽝 +1) aleger 2019.02.28 18:32 #4032 Maxim Kuznetsov : 예를 들어, 나는 거부합니다 :-) "언제든지 가능한 최대" 수익성은 허구이기 때문입니다. 왜 그것이 허구인지 이해하기 위해 - 어제 하루를 말해서 역사상 가장 "가능한 최대값"을 계산하는 함수를 작성하십시오. 가장 쉬운 방법은 내 "생산"의 현재 추세 표시기 iTTm.mq4의 데이터를 이 계산에 사용하는 것입니다. Maxim Kuznetsov 2019.02.28 18:34 #4033 aleger : 가장 쉬운 방법은 이 계산을 위해 현재 추세 표시기 iTTm.mq4의 데이터를 사용하는 것입니다. 아무나 사용할 수 있습니다. 히스토리 계산을 수행하여 아무도 "최대 가능한 수익"에 대해 반론을 제기하지 않도록 합니다. aleger 2019.02.28 18:51 #4034 Maxim Kuznetsov : 아무거나 사용할 수 있습니다. 기록 계산을 수행하여 아무도 "최대 가능한 수익"에 대한 반론을 제시하지 않도록 합니다. 그리고 누가 매일의 최신 인용문에 대해 최소한의 "반론"을 가져올 수 있으며 이것이 근본적으로 또는 근본적으로 무엇을 바꿀 수 있습니까?! 어드바이저와 인디케이터는 여전히 그것을 인식하고 전송하고 처리합니다. Maxim Kuznetsov 2019.02.28 18:57 #4035 aleger : 그리고 누가 매일의 최신 인용문에 대해 최소한의 "반론"을 가져올 수 있으며 이것이 근본적으로 또는 근본적으로 무엇을 바꿀 수 있습니까?! 어드바이저와 인디케이터는 여전히 그것을 인식하고 전송하고 처리합니다. 인구학.. 당신은 "최대 가능한 수확량"에 대해 말했고 그것의 존재에 대해 확신을 표명했습니다. 원한다면 보여주십시오. 적어도 역사에서, 잘 알려진 역사에서. 없는 것보다 낫다는 보장이 있는 거래를 지그재그로 그립니다. Renat Akhtyamov 2019.02.28 19:09 #4036 aleger : 그리고 누가 매일의 최신 인용문에 대해 최소한의 "반론"을 가져올 수 있으며 이것이 근본적으로 또는 근본적으로 무엇을 바꿀 수 있습니까?! 어드바이저와 인디케이터는 여전히 그것을 인식하고 전송하고 처리합니다. 가격이 한 시간에 몇 포인트를 통과하는지 계산할 수 있습니까? 예를 들어 ZZ를 사용하는 경우에는 사용할 수 없다고 확신합니다. TF에 따라 수백 또는 수천 개의 이동 포인트가 손실됩니다. 따라서 사람들의 귀에 국수를 걸 필요가 없습니다. aleger 2019.02.28 19:13 #4037 Maxim Kuznetsov : 인구학.. 당신은 "최대 가능한 수확량"에 대해 말했고 그것의 존재에 대해 확신을 표명했습니다. 원한다면 보여주십시오. 적어도 역사에서, 잘 알려진 역사에서. 없는 것보다 낫다는 보장이 있는 거래를 지그재그로 그립니다. 모든 지그재그는 그 이상도 이하도 아닌 정확히 그대로입니다. 그리고 그들의 수익성은 규모와 정해진 기간과 상당히 일치합니다. Maxim Kuznetsov 2019.02.28 19:18 #4038 aleger : 모든 지그재그는 그 이상도 이하도 아닌 정확히 그대로입니다. 그리고 그들의 수익성은 규모와 정해진 기간과 상당히 일치합니다. 안녕 :-) 학교가 끝나면 - 돌아와, 당신에게는 장래성이 있습니다 aleger 2019.02.28 19:22 #4039 Renat Akhtyamov : 가격이 한 시간에 몇 포인트를 통과하는지 계산할 수 있습니까? 예를 들어 ZZ를 사용하는 경우에는 사용할 수 없습니다. TF에 따라 수백 또는 수천 개의 포인트가 손실됩니다. 따라서 사람들의 귀에 국수를 걸 필요가 없습니다. 현재 시세(가격 변동)를 결정하고 계산하는 방법에 따라 다릅니다. 가격의 상승과 역전을 모두 고려하면 실제로 최대의 수익성 가치를 달성하는 것이 가능합니다. Алексей Тарабанов 2019.02.28 21:43 #4040 Martin Cheguevara : 쓸모없는 일에 몇 년을 낭비하고 싶지 않다면 내 조언을 매우 주의 깊게 들으십시오. 당신은 기껏해야 본질적으로 "자신의 꼬리를 쫓는" 방향으로 움직이고 있습니다. 당신의 시간은 당신의 선택입니다. 시장 움직임의 역설적 특성은 진부하고 잘 알려진 분석 방법을 사용할 기회를 주지 않습니다. 바보의 말. 1...397398399400401402403404405406407408409410411...551 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
게시물을 꽝
+1)
예를 들어, 나는 거부합니다 :-)
"언제든지 가능한 최대" 수익성은 허구이기 때문입니다.
왜 그것이 허구인지 이해하기 위해 - 어제 하루를 말해서 역사상 가장 "가능한 최대값"을 계산하는 함수를 작성하십시오.
가장 쉬운 방법은 내 "생산"의 현재 추세 표시기 iTTm.mq4의 데이터를 이 계산에 사용하는 것입니다.
가장 쉬운 방법은 이 계산을 위해 현재 추세 표시기 iTTm.mq4의 데이터를 사용하는 것입니다.
아무나 사용할 수 있습니다. 히스토리 계산을 수행하여 아무도 "최대 가능한 수익"에 대해 반론을 제기하지 않도록 합니다.
아무거나 사용할 수 있습니다. 기록 계산을 수행하여 아무도 "최대 가능한 수익"에 대한 반론을 제시하지 않도록 합니다.
그리고 누가 매일의 최신 인용문에 대해 최소한의 "반론"을 가져올 수 있으며 이것이 근본적으로 또는 근본적으로 무엇을 바꿀 수 있습니까?! 어드바이저와 인디케이터는 여전히 그것을 인식하고 전송하고 처리합니다.
인구학..
당신은 "최대 가능한 수확량"에 대해 말했고 그것의 존재에 대해 확신을 표명했습니다. 원한다면 보여주십시오. 적어도 역사에서, 잘 알려진 역사에서. 없는 것보다 낫다는 보장이 있는 거래를 지그재그로 그립니다.
그리고 누가 매일의 최신 인용문에 대해 최소한의 "반론"을 가져올 수 있으며 이것이 근본적으로 또는 근본적으로 무엇을 바꿀 수 있습니까?! 어드바이저와 인디케이터는 여전히 그것을 인식하고 전송하고 처리합니다.
가격이 한 시간에 몇 포인트를 통과하는지 계산할 수 있습니까?
예를 들어 ZZ를 사용하는 경우에는 사용할 수 없다고 확신합니다. TF에 따라 수백 또는 수천 개의 이동 포인트가 손실됩니다.
따라서 사람들의 귀에 국수를 걸 필요가 없습니다.인구학..
당신은 "최대 가능한 수확량"에 대해 말했고 그것의 존재에 대해 확신을 표명했습니다. 원한다면 보여주십시오. 적어도 역사에서, 잘 알려진 역사에서. 없는 것보다 낫다는 보장이 있는 거래를 지그재그로 그립니다.
모든 지그재그는 그 이상도 이하도 아닌 정확히 그대로입니다. 그리고 그들의 수익성은 규모와 정해진 기간과 상당히 일치합니다.
안녕 :-)
학교가 끝나면 - 돌아와, 당신에게는 장래성이 있습니다
가격이 한 시간에 몇 포인트를 통과하는지 계산할 수 있습니까?
예를 들어 ZZ를 사용하는 경우에는 사용할 수 없습니다. TF에 따라 수백 또는 수천 개의 포인트가 손실됩니다.
따라서 사람들의 귀에 국수를 걸 필요가 없습니다.쓸모없는 일에 몇 년을 낭비하고 싶지 않다면 내 조언을 매우 주의 깊게 들으십시오.
당신은 기껏해야 본질적으로 "자신의 꼬리를 쫓는" 방향으로 움직이고 있습니다.
당신의 시간은 당신의 선택입니다.
시장 움직임의 역설적 특성은 진부하고 잘 알려진 분석 방법을 사용할 기회를 주지 않습니다.
바보의 말.