시장은 통제된 동적 시스템입니다. - 페이지 404

 
Renat Akhtyamov :
게시물을 꽝

+1)

 
Maxim Kuznetsov :

예를 들어, 나는 거부합니다 :-)

"언제든지 가능한 최대" 수익성은 허구이기 때문입니다.

왜 그것이 허구인지 이해하기 위해 - 어제 하루를 말해서 역사상 가장 "가능한 최대값"을 계산하는 함수를 작성하십시오.

가장 쉬운 방법은 내 "생산"의 현재 추세 표시기 iTTm.mq4의 데이터를 이 계산에 사용하는 것입니다.

 
aleger :

가장 쉬운 방법은 이 계산을 위해 현재 추세 표시기 iTTm.mq4의 데이터를 사용하는 것입니다.

아무나 사용할 수 있습니다. 히스토리 계산을 수행하여 아무도 "최대 가능한 수익"에 대해 반론을 제기하지 않도록 합니다.

 
Maxim Kuznetsov :

아무거나 사용할 수 있습니다. 기록 계산을 수행하여 아무도 "최대 가능한 수익"에 대한 반론을 제시하지 않도록 합니다.

그리고 누가 매일의 최신 인용문에 대해 최소한의 "반론"을 가져올 수 있으며 이것이 근본적으로 또는 근본적으로 무엇을 바꿀 수 있습니까?! 어드바이저와 인디케이터는 여전히 그것을 인식하고 전송하고 처리합니다.
 
aleger :
그리고 누가 매일의 최신 인용문에 대해 최소한의 "반론"을 가져올 수 있으며 이것이 근본적으로 또는 근본적으로 무엇을 바꿀 수 있습니까?! 어드바이저와 인디케이터는 여전히 그것을 인식하고 전송하고 처리합니다.

인구학..

당신은 "최대 가능한 수확량"에 대해 말했고 그것의 존재에 대해 확신을 표명했습니다. 원한다면 보여주십시오. 적어도 역사에서, 잘 알려진 역사에서. 없는 것보다 낫다는 보장이 있는 거래를 지그재그로 그립니다.

 
aleger :
그리고 누가 매일의 최신 인용문에 대해 최소한의 "반론"을 가져올 수 있으며 이것이 근본적으로 또는 근본적으로 무엇을 바꿀 수 있습니까?! 어드바이저와 인디케이터는 여전히 그것을 인식하고 전송하고 처리합니다.

가격이 한 시간에 몇 포인트를 통과하는지 계산할 수 있습니까?

예를 들어 ZZ를 사용하는 경우에는 사용할 수 없다고 확신합니다. TF에 따라 수백 또는 수천 개의 이동 포인트가 손실됩니다.

따라서 사람들의 귀에 국수를 걸 필요가 없습니다.
 
Maxim Kuznetsov :

인구학..

당신은 "최대 가능한 수확량"에 대해 말했고 그것의 존재에 대해 확신을 표명했습니다. 원한다면 보여주십시오. 적어도 역사에서, 잘 알려진 역사에서. 없는 것보다 낫다는 보장이 있는 거래를 지그재그로 그립니다.

모든 지그재그는 그 이상도 이하도 아닌 정확히 그대로입니다. 그리고 그들의 수익성은 규모와 정해진 기간과 상당히 일치합니다.
 
aleger :
모든 지그재그는 그 이상도 이하도 아닌 정확히 그대로입니다. 그리고 그들의 수익성은 규모와 정해진 기간과 상당히 일치합니다.

안녕 :-)

학교가 끝나면 - 돌아와, 당신에게는 장래성이 있습니다

 
Renat Akhtyamov :

가격이 한 시간에 몇 포인트를 통과하는지 계산할 수 있습니까?

예를 들어 ZZ를 사용하는 경우에는 사용할 수 없습니다. TF에 따라 수백 또는 수천 개의 포인트가 손실됩니다.

따라서 사람들의 귀에 국수를 걸 필요가 없습니다.
현재 시세(가격 변동)를 결정하고 계산하는 방법에 따라 다릅니다. 가격의 상승과 역전을 모두 고려하면 실제로 최대의 수익성 가치를 달성하는 것이 가능합니다.
 
Martin Cheguevara :

쓸모없는 일에 몇 년을 낭비하고 싶지 않다면 내 조언을 매우 주의 깊게 들으십시오.

당신은 기껏해야 본질적으로 "자신의 꼬리를 쫓는" 방향으로 움직이고 있습니다.

당신의 시간은 당신의 선택입니다.

시장 움직임의 역설적 특성은 진부하고 잘 알려진 분석 방법을 사용할 기회를 주지 않습니다.

바보의 말.