1. 어셈블러보다 먼저 프로그래밍 언어를 만들지 마십시오. 2. 가상 머신을 만들지 마십시오 3. 어셈블러를 헛되이 사용하지 마십시오. 4. 금요일을 기억하고 일하지 않는다 5. 빌어먹을 프로세서를 존중하라 6. 0으로 나누지 마십시오! 7. 문법적 설탕 및 기타 기능적 프로그래밍을 사용하지 마십시오. 8. 복사하지 마십시오 9. 트롤이 아니다
10. 이웃의 코드를 탐내지 말라, 이웃의 컴퓨터를 탐내지 말라, 마우스나 키보드를 탐내지 말라
(외경)
~1. 기능 외에 다른 신이 없기를 바랍니다. ~2. 통치자를 만들지 말며 그들에게 경배하지 말며 섬기지 말라 ~3. 헛된 부작용을 만들지 마십시오 ~4. 금요일을 기억하고 게으르다 ~5. Lisp 및 C 읽기 ~6. 깨진 테스트를 삭제하지 말고 수정하십시오. ~7. C++로 작성하지 마세요 ~8. GPL을 위반하지 마십시오 ~9. 깨진 건물에 대해 이웃을 비난하지 마십시오. ~10. 이웃의 플랫폼에서 글을 쓰고 싶지 않습니다.
가격으로 양자화한다는 Avaps의 아이디어가 마음에 들었습니다. PF 가격 프레임(TF 시간 프레임과 유사)은 10000분의 1(TF 1분 대신 PF 10000), 1000분의 1(TF 39분 대신 PF 1000), 100분의 1(TF 1시간 대신 PF 100), 10분의 1로 구성되어야 합니다. (TF 1분 대신 PF 10), 10분의 1(TF 1분 대신 PF 10), 1일) 절대 조건 의 가격 변동 비율 등. 그러한 그래프를 보는 것은 흥미로울 것입니다. 누군가 가져갈 수도 있고 이미 있는 경우 링크를 제공하십시오. 당신의 의견은 무엇입니까?
yosuf : 가격으로 양자화한다는 Avaps의 아이디어가 마음에 들었습니다. PF 가격 프레임(TF 시간 프레임과 유사)은 10000분의 1(TF 1분 대신 PF 10000), 1000분의 1(TF 39분 대신 PF 1000), 100분의 1(TF 1시간 대신 PF 100), 10분의 1로 구성되어야 합니다. (TF 1분 대신 PF 10), 10분의 1(TF 1분 대신 PF 10), 1일) 절대 조건의 가격 변동 비율 등. 그러한 그래프를 보는 것은 흥미로울 것입니다. 누군가 가져갈 수도 있고 이미 있는 경우 링크를 제공하십시오. 당신의 의견은 무엇입니까?
많은 구현. Renko 또는 범위 막대. 그것은 같은 것이 아닙니다. 첫 번째에는 2개의 가격이 있고 두 번째에는 세 개의 가격이 있습니다.
새로운 종교가 생겨난듯...
모든 것의 끝이 오고 있다!
(정경)
1. 어셈블러보다 먼저 프로그래밍 언어를 만들지 마십시오.2. 가상 머신을 만들지 마십시오
3. 어셈블러를 헛되이 사용하지 마십시오.
4. 금요일을 기억하고 일하지 않는다
5. 빌어먹을 프로세서를 존중하라
6. 0으로 나누지 마십시오!
7. 문법적 설탕 및 기타 기능적 프로그래밍을 사용하지 마십시오.
8. 복사하지 마십시오
9. 트롤이 아니다
10. 이웃의 코드를 탐내지 말라, 이웃의 컴퓨터를 탐내지 말라, 마우스나 키보드를 탐내지 말라
(외경)
~1. 기능 외에 다른 신이 없기를 바랍니다.~2. 통치자를 만들지 말며 그들에게 경배하지 말며 섬기지 말라
~3. 헛된 부작용을 만들지 마십시오
~4. 금요일을 기억하고 게으르다
~5. Lisp 및 C 읽기
~6. 깨진 테스트를 삭제하지 말고 수정하십시오.
~7. C++로 작성하지 마세요
~8. GPL을 위반하지 마십시오
~9. 깨진 건물에 대해 이웃을 비난하지 마십시오.
~10. 이웃의 플랫폼에서 글을 쓰고 싶지 않습니다.
아마 당신을 놀라게 할 것입니다. 그러나 주말에는 따옴표를 볼 수 있습니다.
하지만 브로커가 2명이라도 같은 틱 플로우는 찾아볼 수 없다.
아마 당신을 놀라게 할 것입니다. 그러나 주말에는 따옴표를 볼 수 있습니다.
하지만 브로커가 2명이라도 동일한 틱 흐름은 찾을 수 없습니다.
나는 이전 페이지에서 내가 평등의 확실한 지지자가 아니라고 말했지만, 이 아이디어는 유망한 것 같습니다.
저도 렌코와 카기를 생각합니다. 그러나 다시 말하지만, 우리는 진실을 확인할 방법이 필요합니다. 그렇지 않으면 새로운 종교에 불과합니다.
나는 이전 페이지에서 내가 평등의 확실한 지지자가 아니라고 말했지만 이 아이디어는 유망한 것 같습니다.
저도 렌코와 카기를 생각합니다. 그러나 다시 말하지만 진실을 확인할 방법이 필요합니다. 그렇지 않으면 새로운 종교에 불과합니다.
동의한다. 고려할 수는 있지만 내 인상을 강조해서는 안됩니다.
가격으로 양자화한다는 Avaps의 아이디어가 마음에 들었습니다. PF 가격 프레임(TF 시간 프레임과 유사)은 10000분의 1(TF 1분 대신 PF 10000), 1000분의 1(TF 39분 대신 PF 1000), 100분의 1(TF 1시간 대신 PF 100), 10분의 1로 구성되어야 합니다. (TF 1분 대신 PF 10), 10분의 1(TF 1분 대신 PF 10), 1일) 절대 조건의 가격 변동 비율 등. 그러한 그래프를 보는 것은 흥미로울 것입니다. 누군가 가져갈 수도 있고 이미 있는 경우 링크를 제공하십시오. 당신의 의견은 무엇입니까?
많은 구현. Renko 또는 범위 막대. 그것은 같은 것이 아닙니다. 첫 번째에는 2개의 가격이 있고 두 번째에는 세 개의 가격이 있습니다.
FTP에 레인지바 빌더가 있습니다. 당신은 시도 할 수 있습니다.
FTP에 레인지바 빌더가 있습니다.
많은 구현. Renko 또는 범위 막대. 그것은 같은 것이 아닙니다. 첫 번째에는 2개의 가격이 있고 두 번째에는 세 개의 가격이 있습니다.
FTP에 레인지바 빌더가 있습니다. 당신은 시도 할 수 있습니다.
mmmm... 멋지다, FTP :)))
많은 구현. Renko 또는 범위 막대. 그것은 같은 것이 아닙니다. 첫 번째에는 2개의 가격이 있고 두 번째에는 세 개의 가격이 있습니다.
FTP에 레인지바 빌더가 있습니다. 당신은 시도 할 수 있습니다.