현재 그의 실험을 저장하느라 바쁩니다. 실험의 주요 목표는 달성되지 않았으며 현재 실험에서 달성되지 않습니다. 나는 여단에서 다섯 번째 트랙터를 시동하지 않을 것입니다. 그러나 나는 실험을 끝까지 가져올 것입니다. NG로. 이 시간 동안 모델의 식별된 단점을 제거해야 합니다.
현재 그의 실험을 저장하느라 바쁩니다. 실험의 주요 목표는 달성되지 않았으며 현재 실험에서 달성되지 않습니다. 나는 여단에서 다섯 번째 트랙터를 시동하지 않을 것입니다. 그러나 나는 실험을 끝까지 가져올 것입니다. NG로. 이 시간 동안 모델의 식별된 단점을 제거해야 합니다.
그들은 프로그램을 만드는 것이 아니라 초고속 바보처럼 실행합니다. :)
그러나 바보를 희생시키면서 - 이것은 논란의 여지가 있는 진술입니다.))
그러나 바보를 희생시키면서 - 이것은 논란의 여지가 있는 진술입니다.))
음... 인공 지능이 있는 컴퓨터가 있습니까?
틀림없이. 특정 제한까지.
그리고 무엇을 알 수 있습니까? 미리 감사드립니다.
음... 인공 지능이 있는 컴퓨터가 있습니까?
인공 지능(AI)은 관련이 없습니다.
같은 행동을 다른 각도에서 볼 수 있습니다. 한편으로는 취한 행동이 무의미하고 어리석은 것처럼 보일 수 있습니다. 반면에 그러한 행동은 표적이 된 잘못된 정보의 작업을 수행하거나 상대방이 알지 못하는 다른 목표를 수행할 수 있습니다.
따라서 AI 대 바보, 또는 반대로 AI의 부재에 반대하는 것은 불가능합니다. 그들은 다른 범주에서 왔습니다.
그리고 무엇을 알 수 있습니까? 미리 감사드립니다.
양이 질로 바뀌는 한계까지.
글쎄, 처음부터, 처음부터, 난로에서 가자.)
.
.
.
.
.
.
.
저것들. 값 H=0.216920364는 같지만 Matkadovsky 적분 P=0.268635468과 Excel 적분 P=0.465336551이 일치하지 않습니다. -- 따라서 더 많은 불일치가 발생합니다.
나는 Excel이 잘못되었다고 생각하고 Matkad가 올바른 값을 제공합니다.
나는 결과를 m = 0.577292852로 나누어야한다고 생각했습니다. 통합 할 때 요인 1 / m이 나타나기 때문에 잊어 버린 것입니다.
П=0.268635468/0.577292852=0.46533655로 Excel 버전과 완전히 일치합니다. 따라서 이것은 matkad 또는 excel에 관한 것이 아닙니다. 우리는 이전에 추측하지 못했습니다. 이제 모든 것이 제자리에 있어야 합니다.
미분 아래에서 t를 일치시켜야 했기 때문에 결과를 t = 0.577292852로 나누어야 한다고 생각했습니다.
П=0.268635468/0.577292852=0.46533655로 Excel 버전과 완전히 일치합니다. 따라서 이것은 matkad 또는 excel에 관한 것이 아닙니다. 우리는 이전에 추측하지 못했습니다. 이제 모든 것이 제자리에 있어야 합니다.
또는 반대로 Excel의 P에 타우를 곱하여 결과를 일치시킵니다. 좋은. 이제 이 두 가지 가능성 중 하나를 선택해야 합니다. 이것은 모델 선택의 수준이며, 그 중 원래 아이디어에 해당합니다.
Yusuf, 이번 주말에 당신의 모델에 대한 계산을 할게요.
현재 그의 실험을 저장하느라 바쁩니다. 실험의 주요 목표는 달성되지 않았으며 현재 실험에서 달성되지 않습니다. 나는 여단에서 다섯 번째 트랙터를 시동하지 않을 것입니다. 그러나 나는 실험을 끝까지 가져올 것입니다. NG로. 이 시간 동안 모델의 식별된 단점을 제거해야 합니다.
Yusuf, 이번 주말에 당신의 모델에 대한 계산을 할게요.
현재 그의 실험을 저장하느라 바쁩니다. 실험의 주요 목표는 달성되지 않았으며 현재 실험에서 달성되지 않습니다. 나는 여단에서 다섯 번째 트랙터를 시동하지 않을 것입니다. 그러나 나는 실험을 끝까지 가져올 것입니다. NG로. 이 시간 동안 모델의 식별된 단점을 제거해야 합니다.
스노모빌을 타보자!
지금은 스노모빌을 하고 있습니다. NG 전에 시험해 보겠습니다. 테스트를 통과할 것입니다. 그리고 NG와 함께라면 본업을 맡을 수 있을 것입니다.