시장은 통제된 동적 시스템입니다. - 페이지 201

 
avtomat :

당신을 설득하는 것은 내 일이 아닙니다. 나는 당신이 제안한 스타일을 계속하고 싶지 않습니다.

예, 당신은 나를 설득할 것이 아무것도 없습니다 . 실제 주장은 없습니다. 그냥 카드 한 벌입니다.


종종 " 공모 당국의 군중 "이라고 불리는 사람들에 대한 침략 과 결합 된 그런 넌센스는 인터넷에서 발견되고 YouTube 등에서 볼 수 있습니다. 많은 사람들이 자신이 말하는 내용을 전혀 이해하지 못한 채 이 말도 안되는 소리를 반복합니다... 자기 확인을 시도하거나 무엇을? 이해하고, 어떻게 그리고 왜 그런지도 모른 채 구성을 합니다. 글쎄, 그들이 말하는 하위 텍스트와 함께, 이 "현자"는 사물의 본질을 "안다". 웃겨보이지도 않았다. 이것은 그로테스크하다.

그건 그렇고, 비판을 받는 " 공모 당국의 군중 " 중 누구도 궁극적인 진실을 찾았다고 주장한 적이 없습니다.

그러나 "환상가"는 그것을 감당할 수 있습니다.

글쎄요, 도덕적 주문은 물론 힘입니다 ... 무너질 시간입니다 ... 종교 재판이 진행 중입니다 ...
;)
 
paukas :
엔트로피에 대한 명상.

글쎄, 그런 곳. 예를 들어, 지식을 늘리고 구조화하는 과정은 엔트로피 반구배를 지향합니다.
 
MetaDriver :
예, 당신은 저를 납득시킬 것이 없습니다 . 실제 주장은 없습니다. 그냥 카드 한 벌입니다.


글쎄요, 도덕적 주문은 물론 힘입니다 ... 무너뜨릴 시간입니다 ... 종교 재판이 진행 중입니다 ...
;)

글쎄요, 건강하세요. 판타지 분야에서 행운을 빕니다!
 
MetaDriver :

Yusuf, IMHO도 있습니다. 프로세스는 현재 에서 과거와 미래로 진행됩니다.

과거와 미래는 전혀 과정적이지 않다-과거는 불변의 기록의 형태로만 존재하고, 미래-변하는 환상의 형태로만 존재하지만, 둘 다 현재에만 존재한다(유일하게 존재하는 과정이며, 따라서 현재라고 합니다 ). 또 다른 것은 현재를 제 시간에 "파악"하는 것이 불가능하다는 것입니다. 시간이 아니라 공간에 "연결"되어야 합니다.

여기 봐 .


Volodya, 현재는 과거로 가고 거기에 요약되고 당신이 올바르게 지적했듯이 " 불변의 기록의 형태로만 존재"하기 때문에 생각해보십시오. 그렇지 않으면 통합됩니다. П 및 Н 함수는 이러한 상황을 충족합니다. 이제 현재의 기능을 어떻게 상상하십니까? 당신은 현재를 시간으로 "잡는" 것은 불가능하다고 생각합니다 . 그것은 시간 아니라 공간에 " 집착" 해야 합니다. 문제의 시간 단위에 해당하는 시간입니다. 예를 들어, 년에 대해 말하면 현재는 1년이고, 초에 대해 말하면 현재는 1초입니다.
 
avtomat :


나는 이것이 시기상조일 것이라고 믿는다. Yusuf, 이것은 귀하의 용어로 1 점 모델입니다. 우리는 최근에 그것을 고려했고 그것의 불충분성에 대한 결론에 도달했습니다. 그리고 다지점 모델을 구축할 필요가 있습니다. 이미 이 방향으로 조치를 취했습니까?

이 기사에서는 단일 셀 및 다중 셀 모델을 모두 고려합니다. 단일 및 다중 포인트 모델이란 무엇입니까?
 
yosuf :
이 기사에서는 단일 셀 및 다중 셀 모델을 모두 고려합니다. 단일 및 다중 포인트 모델이란 무엇입니까?


-point가 아니라 -cell이라는 이름을 잘못 입력했습니다. 질문을 다르게 하겠습니다. 다중 셀 모델을 확인했습니까?
 
avtomat :

-point가 아니라 -cell이라는 이름을 잘못 입력했습니다. 질문을 다르게 하겠습니다. 다중 셀 모델을 확인했습니까?
예, 결과는 긍정적입니다. 이 주장은 두 경우 모두 동일하게 적용됩니다.
 
MetaDriver : 바보야, 손가락으로 설명해줘. 과거(존재하지 않는)가 어떻게 현재 ( 존재 하는)를 야기할 수 있고, 더 나아가 미래(다시 존재하지 않는)를 야기할 수 있는지.

글쎄, 당신은 인과 관계에 휘둘린 악당입니다.

그런 다음 질문에 대한 히브리어: 오래전에 사라진 아버지의 정자와 어머니의 난자가 어떻게 당신의 몸에 대한 이유 중 하나가 되었습니까? 과거의 정보는 단순히 현재의 몸으로 전달되었습니다. 그렇지 않으면 반대 방향으로 더 이상 전송할 수 없습니다.

alsu: 따라서 "현재"는 물리적으로 "기록된" 모든 정보를 포함하는 시스템의 현재 상태이고 , "과거"는 원칙적으로 현재 상태로 갈 수 있는 시스템의 상태입니다. 지배 방정식에 따라 "미래" - 원칙적으로 시스템이 제어 방정식에 따라 현재 상태에서 다시 통과할 수 있는 상태.

이론적으로 많은 과거가 있을 수 있음이 밝혀졌습니다. 따라서 과거는 고정된 것이 아니라 가능성(또는 우주)의 집합일 뿐입니다.

_____________________________________________________

블라, 이것은 정말 쓰레기인 것으로 밝혀졌습니다. 과거의 많은 (글쎄, 연속체) 스레드가 있으며 모두 현재 (이 우주에서!)의 한 지점으로 수렴합니다. 그리고 나서 가능성의 분할이 다시 시작됩니다.

현재에는 모든 것이 궁극적으로 결정됩니다(주어진 우주에서 물론 Heisenberg의 불확정성 원리를 고려하여). 추가적인 잠재적 정보는 과거와 미래를 분석할 때만 나타납니다.

영형! 그런 다음 이 관점에서 MD , 당신의 사진

프로세스는 현재 에서 과거와 미래로 진행됩니다.

고려할 권리가 있습니다. 현재는 우주의 상태를 최대로 결정하는 "하네스"입니다.

 
과거는 시스템 매개변수를 연속적으로 측정한 결과입니다. 그것은 하나입니다. 그리고 제어 방정식을 알면 시스템(다변량)의 과거와 미래 상태를 복원할 수 있다는 사실이 더 이상 현실이 아니라 모델링입니다. 임의성은 모델링에 편리합니다. 현실에는 존재하지 않는다.)
 
Mathemat :

블라, 이것은 정말 쓰레기인 것으로 밝혀졌습니다. 과거의 많은 (글쎄, 연속체) 스레드가 있으며 모두 현재 (이 우주에서!)의 한 지점으로 수렴합니다. 그리고 나서 가능성의 분할이 다시 시작됩니다.

현재 모든 것이 궁극적으로 결정됩니다(주어진 우주에서 물론 하이젠베르크의 불확정성 원리를 고려하여). 추가적인 잠재적 정보는 과거와 미래를 분석할 때만 나타납니다.

영형! 그런 다음 이 관점에서 MD , 당신의 사진

고려할 권리가 있습니다. 현재는 우주의 상태를 최대로 결정하는 "하네스"입니다.

글쎄, 뭔가. 전달하고자 하는 바에 가깝다. // 물론, 현재 에 주의를 집중시키기 위해 고안된 솔직한 Zen 조롱을 제외하고 . 그건 그렇고 어디에 있습니까?

과거의 다양성에 관해서는 의심할 수 있습니다. // 공식 "역사가"의 널리 퍼진 전통을 살펴보면 모든 의심에 침을 뱉을 수 있습니다. :)

그러나 인과 관계의 팬을 희생시키면서 - 이것이 요점입니다. 그리고 엄청난 팬 - 기하급수적 으로 폭발적입니다(약하게 표현하자면).

// 당신이 내 존재의 이유라고 제안한 아버지의 정자와 어머니의 난자가 내가 지금 이 포럼에 이 글을 쓰고 있다는 사실의 적어도 0.0001%의 유죄인가? ...??

인과관계에 대해 일반적으로 받아 들여지는 생각은 매우 빈약하고 정신적 전제의 많은 비눗방울에 걸쳐 퍼져 있는 것 같습니다. 그들의 목표(무의식적 동기에 대해 그렇게 말할 수 있다면)는 단순히 인과 관계의 정신적 모델을 "똑바르게"하고 궁극적으로 단순화하여 폭발적인 다중 연결에서 인과 관계를 덜 무섭게 만드는 것입니다.

일반적으로, 나는 인과관계 그 자체가 아니라 인과관계(과학적 "지도" 포함)에 대한 일반적인 신화 세트를 귀하의 용어로 표현합니다. 그녀는 상관하지 않습니다(물론 그녀가 존재한다면).

;)