그리고 TAU에서 일반적으로 인정되는 범주와 개념은 실제로 본질을 설명하기에 충분하지 않습니까?
예를 들어:
"과거"- 영향.
"진짜"는 응답입니다.
"미래" - 예측.
영향("과거")과 반응("현재") 사이의 기능적 관계는 다음을 사용하여 계산할 수 있는 시장 환경의 과도기적 특성입니다.
잘 알려진 TAU 기술 - 예를 들어 디콘볼루션.
발견된 기능적 연결을 기반으로 예측("미래")을 구성합니다.
A. 내가 어디에서 무엇을 잘못하고 있습니까?
좋아요. 여기에서 수년에 걸쳐 개발된 잠재 의식 반사가 촉발됩니다. 시스템의 기술자이자 고객과 그의 언어로 의사 소통하는 것이 더 생산적 입니다. 한편으로 기술자가 TAU 언어에 적응하는 것은 어렵습니다(때로는 불가능합니다). 반면에 기술자-고객의 눈을 통해 작업을 볼 수 있습니다.
이 경우에는 내 주도적이었고 따라서 의식적으로 이 언어를 채택했습니다. 결과는 영향을 받지 않습니다.
좋아요. 여기에서 수년에 걸쳐 개발 된 잠재 의식 반사가 작동합니다. 시스템의 기술자 - 고객과 자신의 언어로 의사 소통하는 것이 더 생산적입니다. 한편으로 기술자가 TAU 언어에 적응하는 것은 어렵습니다(때로는 불가능합니다). 반면에 기술자-고객의 눈을 통해 작업을 볼 수 있습니다.
이 경우에는 내 주도적이었고 따라서 의식적으로 이 언어를 채택했습니다. 결과는 영향을 받지 않습니다.
Oleg, 지점의 독자를 잊지 마십시오.
그리고 그들은 이미 정식 개념과의 편차로 인해 오랫동안 실제로 고통 받고 있습니다.
따라서 많은 사람들의 오해와 거부.
부정확한 표현으로 인해 부교수(과도적 과정의 전문가)도 지점명을 이해하지 못하지만 나머지는 뭐라고 해야할지...
좋아요. 여기에서 수년에 걸쳐 개발 된 잠재 의식 반사가 작동합니다. 시스템의 기술자 - 고객과 자신의 언어로 의사 소통하는 것이 더 생산적입니다. 한편으로 기술자가 TAU 언어에 적응하는 것은 어렵습니다(때로는 불가능합니다). 반면에 기술자-고객의 눈을 통해 작업을 볼 수 있습니다.
이 경우에는 내 주도적이었고 따라서 의식적으로 이 언어를 채택했습니다. 결과는 영향을 받지 않습니다.
나는 안정성, AFC, Nyquist-Mikhailov의 개념, 극 파이 \u003d 3.14의 다중성에 대한 요구 사항, 전달 함수 및 학생 시절의 훨씬 더 많은 개념에 익숙합니다. 기억을 새로고침하면 됩니다. TAU는 G. I. Lapshenkov 교수 http://www.mitht.ru/pages/66?id=47 에 의해 우리에게 읽혀졌습니다. 그는 이동 중에도 치트 시트 없이 같은 호흡으로 강의했는데, 이는 이례적인 일이었습니다. 쉬는 시간에도 강의 준비를 하고, 서론도 없이 바로 강의를 시작하기 때문에 수첩을 펼쳤다. 그런 다음 60년대 후반에 그들은 왜 우리에게 이 모든 것이 필요한지 생각했고 우리에게 모든 것이 필요하다는 것이 밝혀졌습니다. 나는 소련의 훈련 프로그램이 강력했다고 확신하지만 그의 더 이상의 운명은 모릅니다.
나는 개념 자체가 더 혼란스럽습니다.)) 어떻게 과거를 무언가에 추가할 수 있습니까?
동의합니다. "내세"라는 개념이 하나 더 빠졌습니다.
정말 부끄럽습니다. 더 말하면 신비주의입니다.
이러한 "용어" 사이의 기능적 연결로서 탬버린과 주문이 충분하지 않습니다.
그리고 TAU에서 일반적으로 인정되는 범주와 개념은 실제로 본질을 설명하기에 충분하지 않습니까?
예를 들어:
"과거"- 영향.
"진짜"는 응답입니다.
"미래" - 예측.
영향("과거")과 반응("현재") 사이의 기능적 관계는 다음을 사용하여 계산할 수 있는 시장 환경의 과도기적 특성입니다.
잘 알려진 TAU 기술 - 예를 들어 디콘볼루션.
발견된 기능적 연결을 기반으로 예측("미래")을 구성합니다.
A. 내가 어디에서 무엇을 잘못하고 있습니까?
동의합니다. "내세"라는 개념이 하나 더 빠졌습니다.
정말 부끄럽습니다. 더 말하면 신비주의입니다.
이러한 "용어" 사이의 기능적 연결로서 탬버린과 주문이 충분하지 않습니다.
그리고 TAU에서 일반적으로 인정되는 범주와 개념은 실제로 본질을 설명하기에 충분하지 않습니까?
예를 들어:
"과거" - 영향.
"진짜"는 응답입니다.
"미래" - 예측.
영향("과거")과 반응("현재") 사이의 기능적 관계는 다음을 사용하여 계산할 수 있는 시장 환경의 과도기적 특성입니다.
잘 알려진 TAU 기술 - 예를 들어 디콘볼루션.
발견된 기능적 연결을 기반으로 예측("미래")을 구축합니다.
A. 내가 어디에서 무엇을 잘못하고 있습니까?
동의합니다. "내세"라는 개념이 하나 더 빠졌습니다.
정말 부끄럽습니다. 더 말하면 신비주의입니다.
이러한 "용어" 사이의 기능적 연결로서 탬버린과 주문이 충분하지 않습니다.
그리고 TAU에서 일반적으로 인정되는 범주와 개념은 실제로 본질을 설명하기에 충분하지 않습니까?
예를 들어:
"과거"- 영향.
"진짜"는 응답입니다.
"미래" - 예측.
영향("과거")과 반응("현재") 사이의 기능적 관계는 다음을 사용하여 계산할 수 있는 시장 환경의 과도기적 특성입니다.
잘 알려진 TAU 기술 - 예를 들어 디콘볼루션.
발견된 기능적 연결을 기반으로 예측("미래")을 구성합니다.
A. 내가 어디에서 무엇을 잘못하고 있습니까?
좋아요. 여기에서 수년에 걸쳐 개발된 잠재 의식 반사가 촉발됩니다. 시스템의 기술자이자 고객과 그의 언어로 의사 소통하는 것이 더 생산적 입니다. 한편으로 기술자가 TAU 언어에 적응하는 것은 어렵습니다(때로는 불가능합니다). 반면에 기술자-고객의 눈을 통해 작업을 볼 수 있습니다.
이 경우에는 내 주도적이었고 따라서 의식적으로 이 언어를 채택했습니다. 결과는 영향을 받지 않습니다.
내일 테라피스트의 작업스케줄을 봐야지...
아마도 나는 갈거야 ... 문자 숫자 마법의 혼미도 심화되었습니다 ... (((
내일 테라피스트의 작업스케줄을 봐야지...
아마도 나는 갈거야 ... 문자 숫자 마법의 혼미도 심화되었습니다 ... (((
명확하지 않은 것은 무엇입니까? 세 가지 기능으로 나는 과거, 현재, 그리고 추세 형성 과정의 출현과 발전의 역사를 계산합니다. 나는 합 (P + N) = 그리고, 기능 자체의 차이에도 불구하고 보여줍니다. 이 문장에는 작은 오류가 있습니다.
괜찮아요 내 말도 안되는 소리에, 침착하게 만들고 창조하십시오.
학위와 디플로마가 있다는 것을 더 잘 알 수 있습니다.
좋아요. 여기에서 수년에 걸쳐 개발 된 잠재 의식 반사가 작동합니다. 시스템의 기술자 - 고객과 자신의 언어로 의사 소통하는 것이 더 생산적입니다. 한편으로 기술자가 TAU 언어에 적응하는 것은 어렵습니다(때로는 불가능합니다). 반면에 기술자-고객의 눈을 통해 작업을 볼 수 있습니다.
이 경우에는 내 주도적이었고 따라서 의식적으로 이 언어를 채택했습니다. 결과는 영향을 받지 않습니다.
Oleg, 지점의 독자를 잊지 마십시오.
그리고 그들은 이미 정식 개념과의 편차로 인해 오랫동안 실제로 고통 받고 있습니다.
따라서 많은 사람들의 오해와 거부.
부정확한 표현으로 인해 부교수(과도적 과정의 전문가)도 지점명을 이해하지 못하지만 나머지는 뭐라고 해야할지...
좋아요. 여기에서 수년에 걸쳐 개발 된 잠재 의식 반사가 작동합니다. 시스템의 기술자 - 고객과 자신의 언어로 의사 소통하는 것이 더 생산적입니다. 한편으로 기술자가 TAU 언어에 적응하는 것은 어렵습니다(때로는 불가능합니다). 반면에 기술자-고객의 눈을 통해 작업을 볼 수 있습니다.
이 경우에는 내 주도적이었고 따라서 의식적으로 이 언어를 채택했습니다. 결과는 영향을 받지 않습니다.
Oleg, 지점의 독자를 잊지 마십시오.
그리고 그들은 이미 정식 개념과의 편차로 인해 오랫동안 실제로 고통 받고 있습니다.
따라서 많은 사람들의 오해와 거부.
정확하지 않은 표현으로 인해 부교수(과도자 전문의)도 지점명을 이해하지 못하는데 나머지는 뭐라고 해야할지...
조정하겠습니다.