음... 만약 시장 움직임이 " 브라운 움직임과 구별할 수 없다 "고 " 통계적으로 안정적인 투입 쓰레기를 거래하는 것이 더 쉽다 "면 그렇게 하십시오.
그것은 " 꼬리 "를 끌 필요가 없으며 " 꼬리 자체가 와서 거기에 들어갈 것 "이라는 사실에 관한 것입니다.
그리고 " 예측 "에 대해 - 이것은 전혀 여기에 없습니다. 거기 어딘가에 가지가 부풀어 올라 꼬리를 흔들면서 모든 것을 예측하려고했습니다. 나는이 꼬리 자체가 어디에서 왔으며 어디에 맞는지 모릅니다 ... 거기에 가야합니다. 그리고 여기 모든 것이 주제에서 벗어났습니다.
예, 죄송합니다. 저는 정말로 여기에 속하지 않습니다.))
적응형 시스템에서 가장 먼저 변경되는 것은 입력이며 출력에 반영되지만 입력 통합에는 큰 지연이 있습니다. 시장.
꼬리가 있으면 자동으로 거래되므로 일부러 거래할 필요가 없습니다. 그리고 중앙, 50p부터. 운동, 우리는 30-40 걸릴 것입니다. 가능한 입력 오류를 고려하면 평균적으로 거래당 ~ 20p입니다. 아니면 시장 탈출을 의미합니까? 일반적으로 이해가 되지 않습니다. 설명 부탁 드립니다.
물론 우리는 유통 센터를 거래하지만 어느 곳입니까? t-분포가 삐뚤어지면 중앙을 중심으로 수익성 있게 거래하고, 테일(매우 강하지만 드문 움직임)의 경우 디포를 배수하지 않을 뿐만 아니라 시장의 타이밍에 대한 생각을 가지고 있습니다. 물류센터로 향합니다.
;)) 피드백은 실제로 적응 시스템에서만 있습니까? 비 적응 시스템에 피드백이 없습니까? 어 ... 문맹 ...
씹을 필요는 없지만 교과서를 씹어서 피드백의 목적을 이해하게 됩니다. 동시에 시스템 분류, 원칙 및 생산 근거에 대해 배우게됩니다.
그런 학자 Glushkov, 세계적인 기관단총 사수, 키예프의 사이버네틱스 연구소 소장이 있었습니다. 60년대 중반에 그는 자원이 주어진다면 예외 없이 모든 작은 세부 사항을 고려하는 그러한 계획을 국내에서 만들 수 있을 것이라고 주장했습니다. 그는 장관보다 영향력이 더 크다는 이유로 10년 동안 머리를 속였다. 나는 1978년에 Gosplan에 오게 되었습니다. 거기에 있는 모든 사람들이 예외 없이 순전히 어리석은 일이라고 여겼기 때문입니다. 이것이 자동 시스템의 모든 피드백입니다.
음... 만약 시장 움직임이 " 브라운 움직임과 구별할 수 없다 "고 " 통계적으로 안정적인 투입 쓰레기를 거래하는 것이 더 쉽다 "면 그렇게 하십시오.
그것은 " 꼬리 "를 끌 필요가 없으며 " 꼬리 자체가 와서 거기에 들어갈 것 "이라는 사실에 관한 것입니다.
그리고 " 예측 "에 대해 - 이것은 전혀 여기에 없습니다. 거기 어딘가에 가지가 부풀어 올라 꼬리를 흔들면서 모든 것을 예측하려고했습니다. 나는이 꼬리 자체가 어디에서 왔으며 어디에 맞는지 모릅니다 ... 거기에 가야합니다. 그리고 여기 모든 것이 주제에서 벗어났습니다.
예, 죄송합니다. 저는 정말로 여기에 속하지 않습니다.))
적응형 시스템에서 가장 먼저 변경되는 것은 입력이며 출력에 반영되지만 입력 통합에는 큰 지연이 있습니다. 시장.
예, 죄송합니다. 저는 정말로 여기에 속하지 않습니다.))
적응형 시스템에서 가장 먼저 변경되는 것은 입력이며 출력에 반영되지만 입력 통합에는 큰 지연이 있습니다. 시장.
;)) 비 적응 시스템에서는 그렇지 않습니까? 비적응 시스템에서는 출력이 먼저 변한 다음 이러한 변경이 입력에 지연 없이 반영된다는 것이 사실입니까?
이 경우에 민속 지혜는 바로 tyutelka에 쏘습니다. 울리는 소리를 들었지만 그가 어디에 있는지 모릅니다.
;)) 비 적응 시스템에서는 그렇지 않습니까? 비적응 시스템에서는 출력이 먼저 변한 다음 이러한 변경이 입력에 지연 없이 반영된다는 것이 사실입니까?
이 경우에 민속 지혜는 바로 tyutelka에서 촬영합니다. 울리는 소리를 들었지만 그가 어디에 있는지 모릅니다.
적응 시스템에서 피드백을 잊어 버렸습니다. 그리고 지점의 연설은 OS가없는 시스템이 아니라 그들에 관한 것입니다. 씹을 필요가 있다는 것을 알 수 있으므로 이해하지 못합니다. 대화 상대를 바보로 만들려고만 합니다. 그러나 이미 갔다.
적응 시스템에서 피드백을 잊어 버렸습니다. 그리고 지점의 연설은 OS가없는 시스템이 아니라 그들에 관한 것입니다. 씹을 필요가 있다는 것을 알 수 있으므로 이해하지 못합니다. 대화 상대를 바보로 만들려고만 합니다. 그러나 이미 갔다.
;)) 피드백은 실제로 적응 시스템에서만 있습니까? 비 적응 시스템에 피드백이 없습니까? 어 ... 문맹 ...
씹을 필요는 없지만 교과서를 씹어서 피드백의 목적을 이해하게 됩니다. 동시에 시스템 분류, 원칙 및 생산 근거에 대해 배우게됩니다.
;)) 피드백은 실제로 적응 시스템에서만 있습니까? 비 적응 시스템에 피드백이 없습니까? 어 ... 문맹 ...
씹을 필요는 없지만 교과서를 씹어서 피드백의 목적을 이해하게 됩니다. 동시에 시스템 분류, 원칙 및 생산 근거에 대해 배우게됩니다.
정규 분포는 시장의 실제 분포로 쉽게 축소되며, 그러면 일반적으로 그림을 구별할 수 없습니다. 저것들. 시장 시계열과 동일한 임의의 프로세스 생성 시계열, ....
행복한 5월 1일!
이해하지 못했습니다. "왜 한번에 안되지?"은(는) 무슨 뜻인가요?
꼬리가 있으면 자동으로 거래되므로 일부러 거래할 필요가 없습니다. 그리고 중앙, 50p부터. 운동, 우리는 30-40 걸릴 것입니다. 가능한 입력 오류를 고려하면 평균적으로 거래당 ~ 20p입니다.
아니면 시장 탈출을 의미합니까? 일반적으로 이해가 되지 않습니다. 설명 부탁 드립니다.
물론 우리는 유통 센터를 거래하지만 어느 곳입니까? t-분포가 삐뚤어지면 중앙을 중심으로 수익성 있게 거래하고, 테일(매우 강하지만 드문 움직임)의 경우 디포를 배수하지 않을 뿐만 아니라 시장의 타이밍에 대한 생각을 가지고 있습니다. 물류센터로 향합니다.
;)) 피드백은 실제로 적응 시스템에서만 있습니까? 비 적응 시스템에 피드백이 없습니까? 어 ... 문맹 ...
씹을 필요는 없지만 교과서를 씹어서 피드백의 목적을 이해하게 됩니다. 동시에 시스템 분류, 원칙 및 생산 근거에 대해 배우게됩니다.
그런 학자 Glushkov, 세계적인 기관단총 사수, 키예프의 사이버네틱스 연구소 소장이 있었습니다. 60년대 중반에 그는 자원이 주어진다면 예외 없이 모든 작은 세부 사항을 고려하는 그러한 계획을 국내에서 만들 수 있을 것이라고 주장했습니다. 그는 장관보다 영향력이 더 크다는 이유로 10년 동안 머리를 속였다. 나는 1978년에 Gosplan에 오게 되었습니다. 거기에 있는 모든 사람들이 예외 없이 순전히 어리석은 일이라고 여겼기 때문입니다. 이것이 자동 시스템의 모든 피드백입니다.
모두가 육상 자전거를 타고 거친 바다를 항해하려고 합니다.