글쎄, 당신은 연말에 모든 직책을 닫았습니다. 당신의 일의 효율성은 무엇입니까? 당신이 옳다고 생각하는 방식으로 계산하십시오.
(투자된 펀드의) 효율성은 일반적으로 투자된 펀드에 대한 이익의 비율로 이해됩니다. 개발중인 비즈니스에서 쌍곡선 방정식에 의한 이익 설명은 P \u003d A - B / K와 같은 만족스러운 결과를 제공합니다. 여기서 A와 B는 계수이고 A \ u003d Pmax는 경쟁이 있는 시장에서 가능한 최대 이익입니다. 손익분기점: K (b / y) \u003d B / A. E \u003d P / K \u003d A / K - B / K ^ 2의 정의에 따른 효율성. 이 종속성은 이미 K(opt) = 2V/A =2K(b/y)에서 최대값을 갖습니다. 따라서K(도매) 사업에 투자하면 최대 효율로 작동합니다.
yosuf : (투자된 펀드의) 효율성은 일반적으로 투자된 펀드에 대한 이익의 비율로 이해됩니다. 개발중인 비즈니스에서 쌍곡선 방정식에 의한 이익 설명은 P \u003d A - B / K와 같은 만족스러운 결과를 제공합니다. 여기서 A와 B는 계수이고 A \ u003d Pmax는 경쟁이 있는 시장에서 가능한 최대 이익입니다. 손익분기점: K (b / y) \u003d B / A. E \u003d P / K \u003d A / K - B / K ^ 2의 정의에 따른 효율성. 이 종속성은 이미 K(opt) = 2V/A =2K(b/y)에서 최대값을 갖습니다. 따라서K(도매) 사업에 투자하면 최대 효율로 작동합니다.
이것은 투자자가 사업을 다각화할 때 안내해야 하는 실제 시장 상황의 스텝입니다. 그런 다음 여기에서 이익의 인출(인출, CASH)이 미래에 투자된 자금의 안전을 보장하지 않기 때문에 Forex 시장에 대한 이해에서 효율성에 대한 명확한 정의를 제공해야 합니다. 또 다른 것은 투자 한 자금이 이익의 형태로 완전히 인출 된 후에야 효율성에 대해 자신있게 말할 수 있다는 것입니다.
룰렛, 복권 및 여기에 관련되지 않은 기타 잡동사니 없이 가자.
다음은 우리 분야의 문제입니다.
연초에 계좌를 개설하셨습니다. 1000달러를 기부했습니다. 당신은 1년 동안 꽤 성공적으로 거래했습니다. 그 해에 50달러를 5번 인출했습니다. 연말에 귀하의 계정 잔액은 $1,100입니다. 질문: 작업의 효율성은 어떻습니까?
믿음은 어떻습니까? 모델 측면에서. 저도 랜덤으로 이해못했어요)) 랜덤이 아니라 시스템에 따라 룰렛을 하면 이게 우연이 아니죠?
시장과 관련하여 귀하의 성과 지표를 이해하지 못했습니다.
주어진 기간 동안 수행된 유용한 작업의 양.
그리고 누적되고 인출된 캐시는 유용한 작업입니다. 생성된 이 유용한 작업을 고려하지 않으면 시스템 효율성을 특징짓는 중요한 정보가 손실됩니다.
그 본질은 무엇이며 왜 그것을 표시해야합니까? 단순히 거래에 사용할 수 없습니다(예: 로트 감소).
룰렛, 복권 및 여기에 관련되지 않은 기타 잡동사니 없이 가자.
다음은 우리 분야의 문제입니다.
연초에 계좌를 개설하셨습니다. 1000달러를 기부했습니다. 당신은 1년 동안 꽤 성공적으로 거래했습니다. 그 해에 50달러를 5번 인출했습니다. 연말에 귀하의 계정 잔액은 $1,100입니다. 질문: 작업의 효율성은 어떻습니까?
룰렛, 복권 및 여기에 관련되지 않은 기타 잡동사니 없이 가자.
다음은 우리 분야의 문제입니다.
연초에 계좌를 개설하셨습니다. 1000달러를 기부했습니다. 당신은 1년 동안 꽤 성공적으로 거래했습니다. 그 해에 50달러를 5번 인출했습니다. 연말에 귀하의 계정 잔액은 $1,100입니다. 질문: 작업의 효율성은 어떻습니까?
효율성이 무엇을 의미하는지 모르겠습니다)) 이익 250$ + 100$. 사실, 균형으로 계산할 필요는 없지만 형평성을 기준으로 계산해야 합니다. 마치 당신이 이제 모든 위치를 닫은 것처럼.
룰렛, 복권 및 여기에 관련되지 않은 기타 잡동사니 없이 가자.
다음은 우리 분야의 문제입니다.
연초에 계좌를 개설하셨습니다. 1000달러를 기부했습니다. 당신은 1년 동안 꽤 성공적으로 거래했습니다. 그 해에 50달러를 5번 인출했습니다. 연말에 귀하의 계정 잔액은 $1,100입니다. 질문: 작업의 효율성은 어떻습니까?
효율성이 무엇을 의미하는지 모르겠습니다)) 이익 250$ + 100$. 사실, 균형으로 계산할 필요는 없지만 형평성을 기준으로 계산해야 합니다. 마치 당신이 이제 모든 위치를 닫은 것처럼.
글쎄, 당신은 연말에 모든 직책을 닫았습니다. 당신의 일의 효율성은 무엇입니까? 당신이 옳다고 생각하는 방식으로 계산하십시오.
효율 공식에 비용(시간, 전기, 장비 감가상각 등)을 입력하면 효율이 낮다고 확실히 말씀드리겠습니다.
글쎄, 당신은 똑똑할 필요가 없습니다. 쓸모 없다...
초기 데이터가 있습니다. 질문이 제기되었습니다. 초기 데이터 분석에서 얻은 특정 숫자를 나타내기 위해 제기 된 질문에 대한 답변을 제공해야합니다. 높음/낮음과 같은 등급은 이미 상대적 등급이기 때문에 여기에 적합하지 않습니다.
글쎄, 당신은 연말에 모든 직책을 닫았습니다. 당신의 일의 효율성은 무엇입니까? 당신이 옳다고 생각하는 방식으로 계산하십시오.
(투자된 펀드의) 효율성은 일반적으로 투자된 펀드에 대한 이익의 비율로 이해됩니다. 개발중인 비즈니스에서 쌍곡선 방정식에 의한 이익 설명은 P \u003d A - B / K와 같은 만족스러운 결과를 제공합니다. 여기서 A와 B는 계수이고 A \ u003d Pmax는 경쟁이 있는 시장에서 가능한 최대 이익입니다. 손익분기점: K (b / y) \u003d B / A. E \u003d P / K \u003d A / K - B / K ^ 2의 정의에 따른 효율성. 이 종속성은 이미 K(opt) = 2V/A = 2K(b/y)에서 최대값을 갖습니다. 따라서 K(도매) 사업에 투자하면 최대 효율로 작동합니다.
다른 스텝에 있습니다...
위의 기본 문제에서 제기된 질문에 대한 답은 무엇입니까?
다른 스텝에 있습니다...
위의 기본 문제에서 제기된 질문에 대한 답은 무엇입니까?
글쎄, 당신은 똑똑할 필요가 없습니다. 쓸모 없다...
초기 데이터가 있습니다. 질문이 제기되었습니다. 초기 데이터 분석에서 얻은 특정 숫자를 나타내기 위해 제기 된 질문에 대한 답변을 제공해야합니다. 높음/낮음과 같은 등급은 이미 상대적 등급이기 때문에 여기에 적합하지 않습니다.
60% 미만의 시장 효율성(yosuf 기준)은 시간 낭비입니다. 퇴직자에게는 좋은 취미입니다.)