" here . from #93 ... #96" 당신은 신호와 간섭에 대해 직접 이야기하고 있으며 내가 답변한 게시물에서 이것에 대해 한 마디도 언급하지 않았습니다.
궁극적으로 우리는 유용한 신호(예측이기도 합니다 - 모든 작업의 목적과 의미)를 찾고 있으며 블록 다이어그램에서 "어디서 왔는지"를 보는 것이 논리적입니다.
우리가 찾고 있던 것의 유형과 속성을 묻지 않고 "사물 자체"의 형태로 모델의 블록 다이어그램을 얻었습니다.
Alsu 계획이 더 이해하기 쉬웠습니다.
시스템의 매개변수를 식별한 후에는 미래, 말하자면 관성 모드에서 잠시 동안 시스템을 "해제"하고 어떤 일이 일어나는지 확인하는 것만 남아 있습니다. 실제로 이것은 예측입니다. 그러나 현재로서는 시스템 입력에 아무 것도 없다는 가정 하에 이루어집니다. 위에서 올바르게 언급했듯이 우리는 입력 신호를 모르고 과거 데이터에서만 평가할 수 있지만 예측을 위해 입력을 0으로 간주하는 것보다 더 나은 것은 없습니다.
alsu : 시스템의 매개변수를 식별한 후에는 미래, 말하자면 관성 모드에서 잠시 동안 시스템을 "해제"하고 어떤 일이 일어나는지 확인하는 것만 남아 있습니다. 실제로 이것은 예측입니다. 그러나 현재로서는 시스템 입력에 아무 것도 없다는 가정 하에 이루어집니다. 위에서 올바르게 언급했듯이 우리는 입력 신호를 모르고 과거 데이터에서만 평가할 수 있지만 예측을 위해 입력을 0으로 간주하는 것보다 더 나은 것은 없습니다.
알겠습니다. 설명하겠습니다. 내 모델에서 입력 신호는 시장에 들어오는 정보입니다. 그것은 단어의 가장 넓은 의미의 뉴스가 될 수 있습니다. 우리가 "정보"라고 부르는 것(실제 뉴스, 소문, 내부자 등). 또한 개입이 될 수도 있고 정보 단위로 표현될 수도 있습니다. 위에서 내가 이러한 종류를 구분하는 이유를 설명했습니다. 회로에 서로 다른 적용 지점이 있고, 첫 번째 유형의 입력 신호는 거래자에 연결되고, 두 번째 유형은 시세에 직접 연결됩니다. 그러나 준선형 모델(이 스레드에서 이해하고 논의함)에서는 모든 것을 하나의 입력으로 줄이는 것과 같습니다. 따라서 "입력을 0으로 고려"한다는 것은 "이 기간 동안 시장에 중요한 정보가 유입되지 않을 경우 잠시 동안 이 모델의 프레임워크 내에서 시스템이 어떻게 작동하는지 확인하는 것"을 의미합니다.
알겠습니다. 설명하겠습니다. 내 모델에서 입력 신호는 시장에 들어오는 정보입니다. 그것은 단어의 가장 넓은 의미의 뉴스가 될 수 있습니다. 우리가 "정보"라고 부르는 것(실제 뉴스, 소문, 내부자 등). 또한 개입이 될 수도 있고 정보 단위로 표현될 수도 있습니다. 위에서 내가 이러한 종류를 구분하는 이유를 설명했습니다. 회로에 서로 다른 적용 지점이 있고, 첫 번째 유형의 입력 신호는 거래자에 연결되고, 두 번째 유형은 시세에 직접 연결됩니다. 그러나 준선형 모델(이 스레드에서 이해하고 논의함)에서는 모든 것을 하나의 입력으로 줄이는 것과 같습니다. 따라서 "입력을 0으로 고려"한다는 것은 "이 기간 동안 시장에 중요한 정보가 유입되지 않을 경우 잠시 동안 이 모델의 프레임워크 내에서 시스템이 어떻게 작동하는지 확인하는 것"을 의미합니다.
여러분, 바퀴를 재발명하지 마십시오.
당신은 모든 자전거가 발명될 것이라고 생각하기 때문에 아마도 당신은 자전거 발명에 종사하지 않을 것입니다. 그리고 당신은 당신이 사용하고 매우 만족하는 자신의 작업용 자전거를 가지고 있습니다.
일단, 플러더조차 볼 수 없는 4인 포럼의 평범한 주제.
그들이 발명하게하십시오!
내가 결정할 때 내 자신의 무언가를 추가할 수도 있습니다. 처음부터 블록, 화살표 및 OS의 형태로 배열하는 방법을 알아낼 것입니다.
마음을 정하세요. 작은 거칠기만 붙잡고 놓지 않는 경우가 많아 넘을 수 없는 장벽으로 보인다.
입력 프로세스에 이상적으로 대응하는 시스템은 전달 계수가 1인 블록입니다.
여기 보세요 . from #93 ... #96 그리고 그 이후도 흥미롭습니다 ;)
여기 보세요 . from #93 ... #96 그리고 그 이후도 흥미롭습니다 ;)
올렉, 아이러니했습니다. 문구 끝에 스마일을 넣는 것을 잊었습니다).
" here . from #93 ... #96" 당신은 신호와 간섭에 대해 직접 이야기하고 있으며 내가 답변한 게시물에서 이것에 대해 한 마디도 언급하지 않았습니다.
궁극적으로 우리는 유용한 신호(예측이기도 합니다 - 모든 작업의 목적과 의미)를 찾고 있으며 블록 다이어그램에서 "어디서 왔는지"를 보는 것이 논리적입니다.
우리가 찾고 있던 것의 유형과 속성을 묻지 않고 "사물 자체"의 형태로 모델의 블록 다이어그램을 얻었습니다.
Alsu 계획이 더 이해하기 쉬웠습니다.
올렉, 아이러니했습니다. 문구 끝에 스마일을 넣는 것을 잊었습니다).
" here . from #93 ... #96" 당신은 신호와 간섭에 대해 직접 이야기하고 있으며 내가 답변한 게시물에서 이것에 대해 한 마디도 언급하지 않았습니다.
궁극적으로 우리는 유용한 신호(예측이기도 합니다 - 모든 작업의 목적과 의미)를 찾고 있으며 블록 다이어그램에서 "어디서 왔는지"를 보는 것이 논리적입니다.
우리가 찾고 있던 것의 유형과 속성을 묻지 않고 "사물 자체"의 형태로 모델의 블록 다이어그램을 얻었습니다.
Alsu 계획이 더 이해하기 쉬웠습니다.
시스템의 매개변수를 식별한 후에는 미래, 말하자면 관성 모드에서 잠시 동안 시스템을 "해제"하고 어떤 일이 일어나는지 확인하는 것만 남아 있습니다. 실제로 이것은 예측입니다. 그러나 현재로서는 시스템 입력에 아무 것도 없다는 가정 하에 이루어집니다. 위에서 올바르게 언급했듯이 우리는 입력 신호를 모르고 과거 데이터에서만 평가할 수 있지만 예측을 위해 입력을 0으로 간주하는 것보다 더 나은 것은 없습니다.
입력 신호...
하나 또는 여러 개? :)
입력 신호...
하나 또는 여러 개? :)
알겠습니다. 설명하겠습니다. 내 모델에서 입력 신호는 시장에 들어오는 정보입니다. 그것은 단어의 가장 넓은 의미의 뉴스가 될 수 있습니다. 우리가 "정보"라고 부르는 것(실제 뉴스, 소문, 내부자 등). 또한 개입이 될 수도 있고 정보 단위로 표현될 수도 있습니다. 위에서 내가 이러한 종류를 구분하는 이유를 설명했습니다. 회로에 서로 다른 적용 지점이 있고, 첫 번째 유형의 입력 신호는 거래자에 연결되고, 두 번째 유형은 시세에 직접 연결됩니다. 그러나 준선형 모델(이 스레드에서 이해하고 논의함)에서는 모든 것을 하나의 입력으로 줄이는 것과 같습니다. 따라서 "입력을 0으로 고려"한다는 것은 "이 기간 동안 시장에 중요한 정보가 유입되지 않을 경우 잠시 동안 이 모델의 프레임워크 내에서 시스템이 어떻게 작동하는지 확인하는 것"을 의미합니다.
이드레나 무당벌레! 올렉, 당신의 지점이 존재하는 동안 내 손녀는 두 배나 늙었습니다. 나는 내 인생을 두 번 바꿨고 당신은 : " S는 유용한 신호와 간섭의 추가 혼합 인 관찰 된 (기록 된) 신호입니다. " 안테나 피더 장치가 교육을 마치지 않았습니까?
그러나 kotir에서는 다소 복잡합니다. 신호가 간섭과 혼합되어 있을 수도 있고 없을 수도 있습니다!
간섭(잡음)을 억제함으로써 신호 탐색 조건을 개선할 수 있지만 문제 자체는 해결되지 않은 채로 남아 있습니다.
알겠습니다. 설명하겠습니다. 내 모델에서 입력 신호는 시장에 들어오는 정보입니다. 그것은 단어의 가장 넓은 의미의 뉴스가 될 수 있습니다. 우리가 "정보"라고 부르는 것(실제 뉴스, 소문, 내부자 등). 또한 개입이 될 수도 있고 정보 단위로 표현될 수도 있습니다. 위에서 내가 이러한 종류를 구분하는 이유를 설명했습니다. 회로에 서로 다른 적용 지점이 있고, 첫 번째 유형의 입력 신호는 거래자에 연결되고, 두 번째 유형은 시세에 직접 연결됩니다. 그러나 준선형 모델(이 스레드에서 이해하고 논의함)에서는 모든 것을 하나의 입력으로 줄이는 것과 같습니다. 따라서 "입력을 0으로 고려"한다는 것은 "이 기간 동안 시장에 중요한 정보가 유입되지 않을 경우 잠시 동안 이 모델의 프레임워크 내에서 시스템이 어떻게 작동하는지 확인하는 것"을 의미합니다.
알겠습니다.
입력이 0이면 신호가 아무리 많아도 신호가 없습니다.
기술 분석 기술 중 하나 인 추세선 구성을 방금 입증했습니다.