시장은 통제된 동적 시스템입니다. - 페이지 321 1...314315316317318319320321322323324325326327328...551 새 코멘트 [삭제] 2018.04.21 11:13 #3201 Uladzimir Izerski : 슬퍼 보였다. 이러한 감소로 원하는 결과를 얻는 것이 매우 어려울 것입니다. 나는 당신이 보호 정지를 사용하지 않고 거래의 현재 상태가 잠겨 있다고 의심합니다. 그렇다면 상황이 훨씬 더 나빠집니다. 더 나빠보였지만 전혀 비극적이지 않았습니다. 나는 중지를 사용하지만(폐쇄는 정확히 발자취에 있었습니다) 사용 정책을 변경해야 합니다. 나는 로키를 사용하지 않는다. Uladzimir Izerski 2018.04.21 14:09 #3202 Олег avtomat : 더 나빠보였지만 전혀 비극적이지 않았습니다. 나는 중지를 사용하지만(폐쇄는 정확히 발자취에 있었습니다) 사용 정책을 변경해야 합니다. 나는 로키를 사용하지 않는다. 그러면 조금 더 쉽습니다. 부정적인 잠금을 종료하는 것은 실제로 고정된 손실과 함께 시간 낭비입니다. 나는 당신이 더 이상 의도한 이동 궤적을 유지할 수 없다는 것을 알았습니다. 속도가 빠르며 그러한 스윙은 활동의 자유를 제공하지 않습니다. 앞의 두 주와 마찬가지로 이 기간 동안 시장이 변하지 않았기 때문에 세 번째 주가 수익성이 없는 이유는 무엇입니까? Renat Akhtyamov 2018.04.21 14:43 #3203 Uladzimir Izerski : 그러면 조금 더 쉽습니다. 부정적인 잠금을 종료하는 것은 실제로 고정된 손실과 함께 시간 낭비입니다. 나는 당신이 더 이상 의도한 이동 궤적을 유지할 수 없다는 것을 알았습니다. 속도가 빠르며 그러한 스윙은 활동의 자유를 제공하지 않습니다. 앞의 두 주와 마찬가지로 이 기간 동안 시장이 변하지 않았기 때문에 세 번째 주가 수익성이 없는 이유는 무엇입니까? 이 결론은 재고되어야 하고 반대로 하는 법을 배워야 합니다. [삭제] 2018.04.21 14:48 #3204 Uladzimir Izerski : 그러면 조금 더 쉽습니다. 부정적인 잠금을 종료하는 것은 실제로 고정된 손실과 함께 시간 낭비입니다. 나는 당신이 더 이상 의도한 이동 궤적을 유지할 수 없다는 것을 알았습니다. 속도가 빠르며 그러한 스윙은 활동의 자유를 제공하지 않습니다. 앞의 두 주와 마찬가지로 이 기간 동안 시장이 변하지 않았기 때문에 세 번째 주가 수익성이 없는 이유는 무엇입니까? 결론을 내리기에는 너무 이르다. Uladzimir Izerski 2018.04.21 15:14 #3205 Олег avtomat : 결론을 내리기에는 너무 이르다. 내가 틀렸을 수도 있습니다. 그렇지 않으면 증명할 기회가 있습니다. 그것은 당신을 격려해야합니다. 나는 최대 1000 배 증가 만 관찰 할 것입니다. 그러면 부러움이 이미 부서지고 잠이 방해 될 수 있습니다). 공개적으로 10 X 1000 이러한 이벤트가 발생하는 경우는 흔하지 않으므로 이를 준수해야 합니다. 실수를 하지 않는 방법과 하지 않는 방법을 외부에서 보는 것이 유용합니다. [삭제] 2018.04.21 16:29 #3206 Uladzimir Izerski : 내가 틀렸을 수도 있습니다. 그렇지 않으면 증명할 기회가 있습니다. 그것은 당신을 격려해야합니다. 나는 최대 1000 배 증가 만 관찰 할 것입니다. 그러면 부러움이 이미 부서지고 잠이 방해 될 수 있습니다). 공개적으로 10 X 1000 이러한 이벤트가 발생하는 경우는 흔하지 않으므로 이를 준수해야 합니다. 실수를 하지 않는 방법과 하지 않는 방법을 외부에서 보는 것이 유용합니다. ;) 노력하겠습니다. [삭제] 2018.04.22 01:54 #3207 차량 작동의 현재 상태를 평가하기 위해 동적 안정성 지표가 도입되었습니다. . 안정/불안정 영역. 성장/가을 영역. (또는 그렇지 않으면: 버프/디버프) . (향후 이 지표의 일부 개선은 현재 상태의 보다 정확한 평가를 위해 가능합니다) . Uladzimir Izerski 2018.04.23 15:50 #3208 Олег avtomat : 차량 작동의 현재 상태를 평가하기 위해 동적 안정성 지표가 도입되었습니다. . 안정/불안정 영역. 성장/가을 영역. (또는 그렇지 않으면: 버프/디버프) . (향후 이 지표의 약간의 개선은 현재 상태에 대한 보다 정확한 평가를 위해 가능합니다) . 저에게는 새로운 것입니다. 그리고 이 경제는 어떻게 계산할 수 있습니까? [삭제] 2018.04.23 20:22 #3209 Uladzimir Izerski : 저에게는 새로운 것입니다. 그리고 이 경제는 어떻게 계산할 수 있습니까? 여기에서 기본 은 안정성 이론의 조항입니다. 기존의 문제를 풀기에 적합한 Lyapunov 함수의 구성을 기반으로 하며, 이 구성은 완전히 사소한 작업으로 판명될 수 있습니다. [삭제] 2018.04.23 21:23 #3210 오늘(월요일) 상황을 수정했습니다. (일일 결과 34%) . 더 높은, 즉 안정성 경계에서 멀수록 TS가 더 안정적입니다. 글쎄, 그것은 약화가 아니라 안정성이 증가했을 때 더 낫다는 것이 분명합니다. 1...314315316317318319320321322323324325326327328...551 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
슬퍼 보였다. 이러한 감소로 원하는 결과를 얻는 것이 매우 어려울 것입니다.
나는 당신이 보호 정지를 사용하지 않고 거래의 현재 상태가 잠겨 있다고 의심합니다. 그렇다면 상황이 훨씬 더 나빠집니다.
더 나빠보였지만 전혀 비극적이지 않았습니다.
나는 중지를 사용하지만(폐쇄는 정확히 발자취에 있었습니다) 사용 정책을 변경해야 합니다.
나는 로키를 사용하지 않는다.
더 나빠보였지만 전혀 비극적이지 않았습니다.
나는 중지를 사용하지만(폐쇄는 정확히 발자취에 있었습니다) 사용 정책을 변경해야 합니다.
나는 로키를 사용하지 않는다.
그러면 조금 더 쉽습니다. 부정적인 잠금을 종료하는 것은 실제로 고정된 손실과 함께 시간 낭비입니다.
나는 당신이 더 이상 의도한 이동 궤적을 유지할 수 없다는 것을 알았습니다. 속도가 빠르며 그러한 스윙은 활동의 자유를 제공하지 않습니다.
앞의 두 주와 마찬가지로 이 기간 동안 시장이 변하지 않았기 때문에 세 번째 주가 수익성이 없는 이유는 무엇입니까?
그러면 조금 더 쉽습니다. 부정적인 잠금을 종료하는 것은 실제로 고정된 손실과 함께 시간 낭비입니다.
나는 당신이 더 이상 의도한 이동 궤적을 유지할 수 없다는 것을 알았습니다. 속도가 빠르며 그러한 스윙은 활동의 자유를 제공하지 않습니다.
앞의 두 주와 마찬가지로 이 기간 동안 시장이 변하지 않았기 때문에 세 번째 주가 수익성이 없는 이유는 무엇입니까?
이 결론은 재고되어야 하고 반대로 하는 법을 배워야 합니다.
그러면 조금 더 쉽습니다. 부정적인 잠금을 종료하는 것은 실제로 고정된 손실과 함께 시간 낭비입니다.
나는 당신이 더 이상 의도한 이동 궤적을 유지할 수 없다는 것을 알았습니다. 속도가 빠르며 그러한 스윙은 활동의 자유를 제공하지 않습니다.
앞의 두 주와 마찬가지로 이 기간 동안 시장이 변하지 않았기 때문에 세 번째 주가 수익성이 없는 이유는 무엇입니까?
결론을 내리기에는 너무 이르다.
결론을 내리기에는 너무 이르다.
내가 틀렸을 수도 있습니다. 그렇지 않으면 증명할 기회가 있습니다. 그것은 당신을 격려해야합니다.
나는 최대 1000 배 증가 만 관찰 할 것입니다. 그러면 부러움이 이미 부서지고 잠이 방해 될 수 있습니다).
공개적으로 10 X 1000 이러한 이벤트가 발생하는 경우는 흔하지 않으므로 이를 준수해야 합니다.
실수를 하지 않는 방법과 하지 않는 방법을 외부에서 보는 것이 유용합니다.
내가 틀렸을 수도 있습니다. 그렇지 않으면 증명할 기회가 있습니다. 그것은 당신을 격려해야합니다.
나는 최대 1000 배 증가 만 관찰 할 것입니다. 그러면 부러움이 이미 부서지고 잠이 방해 될 수 있습니다).
공개적으로 10 X 1000 이러한 이벤트가 발생하는 경우는 흔하지 않으므로 이를 준수해야 합니다.
실수를 하지 않는 방법과 하지 않는 방법을 외부에서 보는 것이 유용합니다.
;) 노력하겠습니다.
차량 작동의 현재 상태를 평가하기 위해 동적 안정성 지표가 도입되었습니다.
.
안정/불안정 영역.
성장/가을 영역. (또는 그렇지 않으면: 버프/디버프)
.
(향후 이 지표의 일부 개선은 현재 상태의 보다 정확한 평가를 위해 가능합니다)
.
차량 작동의 현재 상태를 평가하기 위해 동적 안정성 지표가 도입되었습니다.
.
안정/불안정 영역.
성장/가을 영역. (또는 그렇지 않으면: 버프/디버프)
.
(향후 이 지표의 약간의 개선은 현재 상태에 대한 보다 정확한 평가를 위해 가능합니다)
.
저에게는 새로운 것입니다.
그리고 이 경제는 어떻게 계산할 수 있습니까?
저에게는 새로운 것입니다.
그리고 이 경제는 어떻게 계산할 수 있습니까?
여기에서 기본 은 안정성 이론의 조항입니다.
기존의 문제를 풀기에 적합한 Lyapunov 함수의 구성을 기반으로 하며, 이 구성은 완전히 사소한 작업으로 판명될 수 있습니다.
오늘(월요일) 상황을 수정했습니다.
(일일 결과 34%)
.
더 높은, 즉 안정성 경계에서 멀수록 TS가 더 안정적입니다.
글쎄, 그것은 약화가 아니라 안정성이 증가했을 때 더 낫다는 것이 분명합니다.