예, 손익분기점 요건은 매우 엄격합니다. 저는 오랫동안 이 손익분기점 문제를 해결하려고 노력해 왔습니다. 나는 천천히 해결책을 향해 나아가고 있다. 열 번째로 그는 꼬리를 잡은 것 같았지만 ... 다시 한 번 미끄러졌습니다. 그러나 나는 이 문제의 성공적인 해결에 대한 희망을 버리지 않습니다. 나는 때때로 그것이 나에게 보이는 것처럼 그와 매우 가까워졌습니다. 봅시다, 삶이 보일 것입니다.
아바타 :
나는 개인적으로 손익분기점에 대한 요구 사항(드로우다운이 없는 것 포함)이 너무 엄격하고 터무니없다고 생각합니다.
이 제한(또는 요구 사항)은 직관적이며 모든 거래 시스템을 크게 제한합니다. 그렇지 않으면 의도적으로 호환되지 않습니다.
제 생각에는 유효이자율을 기준으로 알고리즘의 성능을 평가하는 것이 더 적절합니다. 인출 기간 동안 인출된 자금에 대해
준비를 위해 입찰에 갔다
여기 내가 말하는 내용을 시각적으로 표현한 사진이 있습니다.
더 복잡한 3요소 표현은 아이디어의 본질을 더 완벽하게 반영합니다.
예를 들어 SP500 지수와 같은 간식의 경우
하단 표시기는 "인덱스 SP500"이라고 하는 동적 시스템 작동 모드에 대한 스위치입니다.
.
시장 과정의 무작위성을 계속 주장하시겠습니까?
시장 과정의 무작위성을 계속 주장하시겠습니까?
별말씀을요.
.....
예, 손익분기점 요건은 매우 엄격합니다. 저는 오랫동안 이 손익분기점 문제를 해결하려고 노력해 왔습니다. 나는 천천히 해결책을 향해 나아가고 있다. 열 번째로 그는 꼬리를 잡은 것 같았지만 ... 다시 한 번 미끄러졌습니다. 그러나 나는 이 문제의 성공적인 해결에 대한 희망을 버리지 않습니다. 나는 때때로 그것이 나에게 보이는 것처럼 그와 매우 가까워졌습니다. 봅시다, 삶이 보일 것입니다.
나는 개인적으로 손익분기점에 대한 요구 사항(드로우다운이 없는 것 포함)이 너무 엄격하고 터무니없다고 생각합니다.
이 제한(또는 요구 사항)은 직관적이며 모든 거래 시스템을 크게 제한합니다. 그렇지 않으면 의도적으로 호환되지 않습니다.
제 생각에는 유효이자율을 기준으로 알고리즘의 성능을 평가하는 것이 더 적절합니다. 인출 기간 동안 인출된 자금에 대해
예, 이미 그렇게 말하고 있습니다. 손익분기점 요건은 말도 안됩니다.
// 중재자! 동영상이 삽입되지 않습니다!
중재자가 와서 삽입했습니다 :)
>http://youtu.be/Gc0oEWE7pCc
.
// 동영상이 나타나게 하려면 어떻게 해야 할까요?