불행히도 귀하의 시스템에 어떤 문제가 있는지 알고 있을 가능성이 높으며 이는 모든 시스템에서 동일합니다.
이것은 샘플입니다.
아무도 그것을 취하는 것에 근거하여 이해하려고 시도하지 않았습니다. 그들은 모든 것을 가져간 다음 생각했습니다.
귀하의 경우 문제의 핵심은 거의 매일 발생하는 시장의 충동적인 변화입니다. "확률 공간의 질량 중심"을 항상 변위 방향으로 이동시키는 것은 바로 그들입니다. 불행히도 이러한 오프셋을 고려하지 않고 무언가를 적용하려는 시도 는 항상 실패로 이어집니다. 모두가 이러한 충동을 인기있는 단어 "추세"라고 부르지만 사실 이것은 근본적으로 잘못된 것입니다. 분명한 의존성이 없기 때문에 모든 사람이 잘못 인식하는 가장 일반적인 경우 시장과 관련하여 장기적인 상관 관계 효과 만 있습니다. 패턴으로.
일반 인구의 속성을 변경하는 것은 충동입니다. 일반적으로 샘플의 시작점으로 충동을 고려하면 완전한 솔루션을 얻을 수 있습니다.
물론 제가 어트랙터에 소질이 있는 것은 아니지만 어트랙터가 왜 필요한지 이해하고 최대한 유능하게 제 의견을 표현했습니다. 이 분석 방법의 의미를 올바르게 이해하기를 바랍니다.
Это сообщение — переработанная выдержка из материалов моего блога. И появилось оно в результате вопроса о существовании трендов, инициированного публикацией Вы читали об этом? «Как рождаются и умирают тренды» и обсуждением этой публикации. А теперь собственно текст. Следствием очевидного факта — изменение цены любого актива на любом промежутке...
나는 Broko의 포럼(현지 srach와 달리)에서 그를 포함하여 얼마나 광범위하고 흥미로운 토론이 열렸는지 기억합니다. 일반적으로 그는 내 상대방으로 행동했습니다 (초보자 - 그는 Broko와 다른 포럼 모두에서 그런 별명을 가졌습니다). 그 이후로 많은 세월이 흘렀지만 우리는 더 이상 그와 길을 건너지 않았습니다.
불행히도 귀하의 시스템에 어떤 문제가 있는지 알고 있을 가능성이 높으며 이는 모든 시스템에서 동일합니다.
이것은 샘플입니다.
아무도 그것을 취하는 것에 근거하여 이해하려고 시도하지 않았습니다. 그들은 모든 것을 가져간 다음 생각했습니다.
귀하의 경우 문제의 핵심은 거의 매일 발생하는 시장의 충동적인 변화입니다. "확률 공간의 질량 중심"을 항상 변위 방향으로 이동시키는 것은 바로 그들입니다. 불행히도 이러한 오프셋을 고려하지 않고 무언가를 적용하려는 시도 는 항상 실패로 이어집니다. 모두가 이러한 충동을 인기있는 단어 "추세"라고 부르지만 사실 이것은 근본적으로 잘못된 것입니다. 분명한 의존성이 없기 때문에 모든 사람이 잘못 인식하는 가장 일반적인 경우 시장과 관련하여 장기적인 상관 관계 효과 만 있습니다. 패턴으로.
일반 인구의 속성을 변경하는 것은 충동입니다. 일반적으로 샘플의 시작점으로 충동을 고려하면 완전한 솔루션을 얻을 수 있습니다.
물론 제가 어트랙터에 소질이 있는 것은 아니지만 어트랙터가 왜 필요한지 이해하고 최대한 유능하게 제 의견을 표현했습니다. 이 분석 방법의 의미를 올바르게 이해하기를 바랍니다.아니 이런 식으로.
그리고 나는 "확률"로 작업하지 않습니다.
" 일반 인구 의 속성"과 관련하여 항상 다음을 기억해야 합니다.
.
.
.
.
아니 이런 식으로.
그리고 나는 "확률"로 작업하지 않습니다.
" 일반 인구 의 속성"과 관련하여 항상 다음을 기억해야 합니다.
.
과학적으로 대중적인 언어로 문제의 날을 설명할 수 있습니까? 아마도 여기에 여전히 합리적인 것을 제안할 수 있는 사람이 적어도 여기에 있을 수 있습니까? 어떻게 생각하나요?
과학적으로 대중적인 언어로 문제의 날을 설명할 수 있습니까? 아마도 여기에 여전히 합리적인 것을 제안할 수 있는 사람이 적어도 여기에 있을 수 있습니까? 어떻게 생각하나요?
그럴 필요가 없습니다.
음 .. 아니요, 그들이 말하는 것처럼 재판도 없습니다.
음 .. 아니요, 그들이 말하는 것처럼 재판도 없습니다.
모든 것이 평소대로 진행됩니다.
모든 것이 평소대로 진행됩니다.
그 방향으로?)
더 이상 웃기지도 않아
동의한다. 그랜드 포뮬러는 어디에 있습니까? Rena는 다시 모든 것을 날려 버렸다!
아마도 당신은 석사 중 한 사람의 연구에 관심이 있을 것입니다:
https://smart-lab.ru/blog/468221.php
https://smart-lab.ru/blog/420938.php
https://smart-lab.ru/blog/412671.php
등.
아마도 당신은 석사 중 한 사람의 연구에 관심이 있을 것입니다:
https://smart-lab.ru/blog/468221.php
https://smart-lab.ru/blog/420938.php
https://smart-lab.ru/blog/412671.php
등.
나는 Broko의 포럼(현지 srach와 달리)에서 그를 포함하여 얼마나 광범위하고 흥미로운 토론이 열렸는지 기억합니다. 일반적으로 그는 내 상대방으로 행동했습니다 (초보자 - 그는 Broko와 다른 포럼 모두에서 그런 별명을 가졌습니다). 그 이후로 많은 세월이 흘렀지만 우리는 더 이상 그와 길을 건너지 않았습니다.
나는 그를 포함하여 Broko 포럼에서 얼마나 광범위한 토론이 열렸는지 기억합니다. 그 이후로 많은 세월이 흘렀지만 우리는 더 이상 그와 길을 건너지 않았습니다.
!!!
그래서 당신은 이미 알고 있습니다. 괜찮은. 개인적으로 그의 연구 중 일부가 유용하다는 것을 알았습니다.