시장은 통제된 동적 시스템입니다. - 페이지 489

 
Алексей Тарабанов :

메시지를 작성할 때 "취소" 옵션이 없는 이유는 무엇입니까? "추가"만 있습니다.

"삭제"는 작성 후 일정 시간 간격 동안만입니다. 그리고 사라집니다.

 
Алексей Тарабанов :

존경하는 칭기즈와 레나트의 반응에 더 마음이 아픕니다. 충분히 도전하거나 지원할 수 있는 사람.

나는 모든 사람에게 조언을 한다.

본질은 간단합니다. 해결책은 두개골이 깨질 것입니다.

구현은 간단하며 삼각법, 사인 및 코사인이 없습니다.

그래서

---

사인으로 예측된 코사인

© 뉴레나

 
Renat Akhtyamov :

나는 모든 사람에게 조언을 제공합니다.

본질은 간단합니다. 해결책은 두개골이 깨질 것입니다.

구현은 간단합니다.

그래서

---

사인으로 예측된 코사인

© 뉴레나

그리고 꼬탕 탕탕?)

 
khorosh :

맞아요. 자동 , 자동 제어 이론에 매우 정통합니다. 예, 그가 원하는 대로 모든 것을 하지 못할 수도 있습니다. 그러나 그는 자신의 성배 를 연구하고 지속적으로 개선하고 있습니다. 포럼에서 과학에 그렇게 깊이 의존하는 TS 개발자는 거의 없기 때문에 그가 목표를 달성할 것이라고 생각합니다.

당신은 지점의 첫 페이지를 읽고, 그는 그곳의 모든 사람들과 아주 정확하게 의사소통합니다. 그는 여기에서 가끔 일어나는 싸움의 선동자가 아닙니다. 단지 여기에 사는 트롤들이 조롱과 때로는 직접적인 모욕으로 그를 화나게 할 뿐입니다. 예, 그는 천사가 아니며 때로는 무례하지만 한 쪽 뺨을 때리고 다른 쪽 뺨을 대신 해 주길 원한 것이 무엇입니까?

네가 옳아. 그러나 부분적으로만.

입에 거품을 물고 자신이 영구 운동 기계를 발명했음을 증명하는 사람에게 어떻게 반응하겠습니까? 그리고 그들이 이것이 불가능하다는 것을 증명하면 그는 무례합니다.

그는 똑똑하지만 융통성이 없는 사람입니다. 그의 지식은 골화되어 있습니다. 새로운 정보를 잘 흡수하지 못합니다.

 
Алексей Тарабанов :

존경하는 칭기즈와 레나트의 반응에 더 마음이 아픕니다. 충분히 도전하거나 지원할 수 있는 사람.

물론, 나는 모든 것을 이해합니다 ... 그러나 많은 메시지에서 그 자신이 가장 먼저 시작한다는 것이 분명합니다. 모든 것이 그를 화나게 하는 것은 정말 주변 사람들의 잘못입니까?
그와 건설적인 대화를 나누고 싶습니다. 불행히도 이것은 불가능한 것으로 밝혀졌습니다. 왜냐하면 당신이 그에게 sb가 무엇인지 말하기 시작하자마자, 왜 시장은 실제로 움직임인 임펄스 요소가 있는 sb인지, 그것들이 어디에서 왔는지, "나비 날개"가 전체 시스템을 그의 시스템에서 모든 특성을 연속적으로 "공급"하는 것을 중단하더라도 이를 고려하여 여전히 정상적으로 작동하기 시작하고, 자신의 상상적 우월성을 의심할 수 있는 사람을 보내기 시작할 것입니다. 모든 사람. 내가 뭔가 잘못했거나 이해하지 못하거나 시장 움직임에 대해 모든 것을 알지 못할 수도 있습니다. 해결해 드리겠습니다.
실례지만 그런 사람과의 소통은 비교할 수 없을 정도로 더 큰 기쁨을 줍니다. 그래서 나는 당신의 통찰력을 바탕으로 그의 기질에 대해 알고이 사건을 고의적 인 실패로 두겠습니다.
 
khorosh :

그리고 꼬탕 탕탕?)

이것들을 사용하면 파도가 아닌 장벽이 생깁니다.

;)

 

Renat Akhtyamov :

나는 모든 사람에게 조언을 한다.

사인으로 예측된 코사인

© 뉴레나

그만, 제발, 성배 를 여십시오).

 
Доктор :

그는 똑똑하지만 융통성이 없는 사람입니다. 그의 지식은 골화되어 있습니다. 스스로 새로운 정보를 제대로 배우지 못합니다 .

나는 그와 개인적으로 오랫동안 의사 소통하지 않고 객관적으로 그러한 결론을 내릴 수 있는지 의심 스럽습니다. 이것은 피상적이고 주관적인 의견이라고 생각합니다.

 
khorosh :

나는 그와 개인적으로 오랫동안 의사 소통하지 않고 객관적으로 그러한 결론을 내릴 수 있는지 의심 스럽습니다. 이것은 피상적이고 주관적인 의견이라고 생각합니다.

+
 
khorosh :

나는 그와 개인적으로 오랫동안 의사 소통하지 않고 객관적으로 그러한 결론을 내릴 수 있는지 의심 스럽습니다. 이것은 피상적이고 주관적인 의견이라고 생각합니다.

SB의 수익은 영구 운동 기계의 발명품입니다. 이것은 알파벳입니다. 이것이 이해되지 않으면 내 의견은 깊고 객관적 입니다.