시장은 통제된 동적 시스템입니다. - 페이지 139

 
sergeyas :

평가 - 최종 이익에 따라.

전문가가 작업자보다 나쁘지 않은 경우 "전문가"의 요구가 더 엄격해야합니다.


나는 당신에게 제안했습니다 : 20 년 동안의 역사가 있습니다. 기계를 기반으로 한 TS를 사용하여 PNP의 주어진 결과를 테스터에서 반복하면 우리가 그들을 비교할 것입니다. 가상 거래의 결과를 비교해보자. 그러나 차이점이 있다면 그 차이를 알아차려야 합니다.
 
FAGOTT :
그리고 나는 단지 슬라이딩 윈도우를 가지고 있습니다. 패턴이 미래에 나타날 것인지 아닌지, 저는 상관하지 않습니다. 나에게 가장 중요한 것은 적어도 한 번 더 반복할 수 있다는 것입니다.

마침내 당신의 개념을 공유할 수 있습니까?

세부 정보가 없을 수도 있습니다.

아마도 다른 지점에서 나는 확실히 궁금해 할 것입니다.

또는 링크.

ZY: 농담이 아닙니다.

 
ULAD :
사실이 아닙니다. 막대 -1 의 상태를 모릅니다. 출품자의 상태에 따라 달라집니다.

" bar state -1 "을 설명해주세요.
 
sergeyas :

시장은 100% 예측할 수 없습니다. 물론 세부 사항은 모든 차량의 적입니다.

우리는 무엇을 위해 싸우고 있습니까?

통계 이점을 위해, 그렇지?


내 임무는 시장에 성공적으로 진입하고 손실 없이 퇴출할 확률을 결정하는 것입니다.

나는 시장에서 가격이 정확히 어디로 갈지는 모르지만 최소한의 손실 가능성으로 내가 사고 팔 것인 곳을 정확히 알고 있습니다.

이것이 제 게임의 원칙입니다.

 
yosuf :
" bar state -1 "을 설명해주세요.

1 아직 존재하지 않는 바. 하지만 아마도...아니면.
 
yosuf :
나는 당신에게 제안했습니다 : 20 년 동안의 역사가 있습니다. 기계를 기반으로 한 TS를 사용하여 PNP의 주어진 결과를 테스터에서 반복하면 우리가 그들을 비교할 것입니다. 가상 거래의 결과를 비교해보자. 그러나 차이가 있다면 그 차이를 알아차려야 합니다.

지구로 돌아가. 테스터에서 결과가 더 갑자기 표시됩니다. 누가 필요합니까?
 
sergeyas :

마침내 당신의 개념을 공유할 수 있습니까?

세부 정보가 없을 수도 있습니다.

아마도 다른 지점에서 나는 확실히 궁금해 할 것입니다.

또는 링크.

ZY: 농담이 아닙니다.


나는 오래전에 내 스레드에서 여기를 찔렀다 - 봐

질문이 있을 것입니다 - 물어보세요

 
ULAD :
지구로 돌아가. 테스터에서 결과가 더 갑자기 표시됩니다. 누가 필요합니까?

2008년의 위기는 많은 차량을 망가뜨릴 것입니다. 0.1의 일정한 로트와 3K의 보증금으로 표시하게 하십시오.
 
yosuf :
2008년의 위기는 많은 차량을 망가뜨릴 것입니다. 0.1의 일정한 로트와 3K의 보증금으로 표시하게 하십시오.


Dear Yusufhoja, 나는 18 등 전혀 비평가가 아닙니다. 반대의 경우도 마찬가지입니다. 나는 당신의 발전을 존중합니다.

테스터의 테스트는 성능의 품질을 보여줄 수 없으므로 실제는 1센트라도 TS 성공의 가장 좋은 지표가 될 것입니다.

 
ULAD :


Dear Yusufhoja, 나는 18 등 전혀 비평가가 아닙니다. 반대의 경우도 마찬가지입니다. 나는 당신의 발전을 존중합니다.

테스터의 테스트는 성능의 품질을 보여줄 수 없으므로 실제는 1센트라도 TS 성공의 가장 좋은 지표가 될 것입니다.

그런 다음 우리는 3센트 계정에서 거래 결과를 기다릴 것입니다. 다른 방법은 없습니다.