시장은 통제된 동적 시스템입니다. - 페이지 85

새 코멘트
 

yosuf: Он считает, что

아니, 그는 다르게 생각한다. 아래 Yusufkhoja 를 참조하십시오.

수학 :
설득력 있게 정당화하려 하지 않고 그냥 뒤집을 수 있다는 것을 믿는 것은 그리 어렵지 않습니다.
avtomat: 무슨 근거를 말하는 겁니까? 솔직히 말해서, 나는 이해하지 못했다. 설명하다.

이론적으로 쿠데타를 정당화합니다.

예: 격렬하게 병합되는 "논리적" 양손 시스템이 있습니다. 그러나 추세 중에 MA1이 MA2보다 높으면 매수해야 한다는 의미에서 "논리적"입니다.

쿠데타로 약간의 수익성이있는 것처럼 보이지만 논리적이지 않습니다. 나는 그것에 대해 이야기했다.

그러나 트릭은 첫 번째는 플랫에서 병합되고 두 번째는 추세에서 병합된다는 것입니다. 그리고 두 번째 것의 명백한 수익성은 단순히 테스트 영역에서 플랫이 우세하기 때문입니다.

 
Mathemat :


예시:


이것은 지나치게 단순화된 보기입니다.

표지판을 반대 방향으로 바꾸는 것만이 문제가 아닙니다.

"뒤집다"는 "삽질"을 의미했습니다 --- 더 정확할 것입니다.

 
avtomat :


이것은 지나치게 단순화된 보기입니다.

표지판을 반대 방향으로 바꾸는 것만이 문제가 아닙니다.

"뒤집다"는 "삽질"을 의미했습니다 --- 더 정확할 것입니다.

너무 재미없어. 내가 당신을 위해 허점을 잘라 보자. 이것은 당신을 위한 성숙도의 테스트입니다.

마치 정신이 있는 것처럼 군더더기 없이 대답하십시오.

1. 트레이드 사인을 뒤집을 수 있습니까? 부당한 신성모독 실험으로?

2. 그러한 제안이 당신에게 어떤 감정 및/또는 생리적 반응을 불러일으키나요?

// 실제로 해보십시오. 말에서 행동으로 옮겨가는 과정에서 감정의 전체 영역을 느껴보세요.
 
MetaDriver :
3. 손익분기점 요건이 왜 그렇게 중요한가요?
 
MetaDriver :

너무 재미없어요. 내가 당신을 위해 허점을 잘라 보자. 이것은 당신을 위한 성숙의 시험입니다.

마치 정신이 있는 것처럼 군더더기 없이 대답하십시오.

1. 트레이드 사인을 뒤집을 수 있습니까? 부당한 신성모독 실험으로?

2. 그러한 제안이 당신에게 어떤 감정 및/또는 생리적 반응을 불러일으키나요?

// 실제로 해보십시오. 말에서 행동으로 옮겨가는 과정에서 감정의 전체 영역을 느껴보세요.


1. 아니요.

2. 넌센스.

 
TheXpert :
3. 손익분기점 요건이 왜 그렇게 중요한가요?

이것은 합성된 모델의 적합성을 확인하기 위한 가능한 옵션 중 하나입니다. 매우 어려운 옵션입니다.
 
avtomat :

이것은 합성된 모델의 적합성을 확인하기 위한 가능한 옵션 중 하나입니다. 매우 어려운 옵션입니다.

당신의 설명은 넌센스입니다. 자신의 완고함과 완고함을 합리화한 것일 뿐입니다.

--

정리 : 모든 예측 시스템의 예측이 더 손익분기점에 도달할수록 [동일한 예측 시스템의] 예측 에 오류가 더 많이 발생합니다.

증거 :

// 젠장, 어디선가 찾을 수가 없어.... 어떤 책의 여백에서 그 말이 기억나는데... 바로 지금, 다시 찾아볼게...

// 젠장... 아마도 나중에....

 
MetaDriver :

증거 :

// 젠장, 어디선가 찾을 수가 없어.... 어떤 책의 여백에서 그 말이 기억난다... 바로 지금, 다시 찾아볼게...

// 젠장... 아마도 나중에....

그래, 350년이 지나도 너가 아니라 어떤 영국 수학자 , 중국 무역상이...
 
avtomat :
이것은 합성된 모델의 적합성을 확인하기 위한 가능한 옵션 중 하나입니다. 매우 어려운 옵션입니다.
당신의 트랙터가 정말로 우위에 있다면, 내 손에는 아마도 적어도 한 달에 수백만 달러, 수천 만 달러가 들어올 것입니다.
 
MetaDriver :


정리 : 모든 예측 시스템의 예측이 더 손익분기점에 도달할수록 [동일한 예측 시스템의] 예측 에 오류가 더 많이 발생합니다.

증거 :

// 젠장, 어디선가 찾을 수가 없어.... 어떤 책의 여백에서 그 말이 기억난다... 바로 지금, 다시 찾아볼게...

// 젠장... 아마도 나중에....


정리? ;)))

바라보다. 보는 것은 매우 흥미로울 것입니다. 그리고 저자는 누구입니까?

1...787980818283848586878889909192...551
새 코멘트