시장은 통제된 동적 시스템입니다. - 페이지 476

 
Maxim Dmitrievsky :

저점을 사고 고점을 파는 것이 더 현명한 지혜입니다.

실제로 그렇게 해요. 그리고 그것은 마술사가 말하는 것입니다.

그의 말은 "정확하게 절차가 어떻게 진행되는가는 중요하지 않고 그냥 따라하면 된다"는 그의 말은 SB와 관련해서 한 말인데, 내가 틀리지 않는다면...

그러나 그것이 소서러와 위저드가 존재하는 이유는 때때로 안개를 가하는 것입니다. 고통받는 사람들에게 삶은 산딸기처럼 보이지 않도록.

 
Alexander_K2 :

실제로 그렇게 해요. 그리고 그것은 마술사가 말하는 것입니다.

그의 말은 "정확하게 절차가 어떻게 진행되는가는 중요하지 않고 그냥 따라하면 된다"는 그의 말은 SB와 관련해서 한 말인데, 내가 틀리지 않는다면...

그러나 그것이 소서러와 위저드가 존재하는 이유는 때때로 안개를 가하는 것입니다. 고통받는 삶이 라즈베리처럼 보이지 않도록.

오 예... 돛에 안개 낀 바람...

그리고 늙고 정신 나간 아솔은 여전히 이 돛을 기다리고 있습니다...

 
Maxim Dmitrievsky :

저점을 사고 고점을 파는 것이 더 현명한 지혜입니다. 종이에 적어서 모니터에 걸어두는 것을 제안합니다 :)

실제로 Wizard2018은 시장 전체를 이해하는 측면에서 매우 정통합니다. 그는 많은 것에 대해 아주 잘 씁니다. 그리고 누군가는 그가 좋은 팸을 가지고 있다고 여기에 썼습니다.

그리고 그 결과는 항상 그 자체로 말합니다. 그가 시장을 이런 식으로 이해한다면, 그것이 틀렸더라도 그는 이것으로 돈을 버는 것입니다. 글쎄요, 규범입니다. 다른 사람들이 똑같이 하려는 욕망, 즉 시장에 대한 잘못된 이해의 도움으로 돈을 벌고자 하는 욕망은 우스꽝스럽습니다)

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

실제로 Wizard2018은 시장 전체를 이해하는 측면에서 매우 정통합니다. 그는 많은 것에 대해 아주 잘 씁니다. 그리고 누군가는 그가 좋은 팸을 가지고 있다고 여기에 썼습니다.

그리고 그 결과는 항상 그 자체로 말합니다. 그가 시장을 이런 식으로 이해한다면, 그것이 틀렸더라도 그는 이것으로 돈을 버는 것입니다. 글쎄요, 규범입니다. 다른 사람들이 똑같이 하려는 욕망, 즉 시장에 대한 잘못된 이해의 도움으로 돈을 벌고자 하는 욕망은 우스꽝스럽습니다)

논리적 연결의 출현 원리는 명확하지 않습니다. 좋은 PAMM이 있다면 그것에 투자해야 합니다. 그러나 포럼에 게시된 게시물의 의미는 PAMMA의 존재로 인해 어떻게 이어집니까?

 
Aleksey Nikolayev :

논리적 연결의 출현 원리는 명확하지 않습니다. 좋은 PAMM이 있다면 그것에 투자해야 합니다. 그러나 PAMMA의 존재는 포럼 게시물의 의미를 어떻게 의미합니까?

게시물은 기본입니다.
논리적 연결이 없습니다.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV :
현실에서 "시장의 균형을 회복하는 데 도움을 주기 위해 위대하고 엄청나게 현명한 Wizard2018"이라는 문구가 실제로는 항상 적자를 의미한다는 것을 이해하는 사람은 거의 없습니다😂

어떻게 보는지. 그러나 식별해야 할 시장의 핵심 이벤트는 정확히 반전입니다. 이것이 추세 추종에 반대되는 것처럼 보일 수도 있지만 추세에 진입하려면) 수정의 끝, 즉 수정의 끝을 결정해야 하기 때문에 그렇지 않습니다. 더 젊은 프레임에서 더 오래된 프레임으로 반전 의 순간을 찾습니다. b) 적시에 이익을 얻기 위해 수정을 위한 반전 인 추세를 따라 움직임의 끝을 결정합니다. 따라서 "운동에 반대하는 거래", 즉 거래 반전은 효과적인 진입 및 퇴장을 위한 진정한 필요입니다. 그러나 나는 "당신은 어떤 움직임에도 반대할 수 있다"는 말에 강력하게 동의하지 않습니다. 어떤 장사도 할 수 있고 차이가 없다고 말하는 것과 같습니다. 왜냐하면 그것이 있고 어떤 곳에서는 거대하기 때문입니다. 모든 것을 거래 할 수는 없으며 구별하고 선택해야합니다. 글쎄요, 극단점의 정의와 같은 하찮은 사소한 일은 뒤에 남겨졌습니다. 이 수준의 특정성에서 문구는 "낮게 사서 비싸게 팔다"와 동일합니다. 쓸모 없는.

거래는 사람들이 작업 방식을 기꺼이 공유하는 주제가 아니라는 것이 분명합니다. 그러나 진부하고 일반적인 문구가 강아지를 기쁘게 하는 이유는 분명하지 않습니다. 분명히 가치 있는 정보 구성 요소(실제로 그렇지는 않음)가 아니라 전문가가 지지자들에게 부과하는 정서적 메시지와 자신감: 검색 및 찾기. 빔 타입 :)

 
vladavd :

어떻게 보는지. 그러나 식별해야 할 시장의 핵심 이벤트는 정확히 반전입니다. 이것이 추세 추종에 반대되는 것처럼 보일 수도 있지만 추세에 진입하려면) 수정의 끝, 즉 수정의 끝을 결정해야 하기 때문에 그렇지 않습니다. 더 젊은 프레임에서 더 오래된 프레임으로 반전 의 순간을 찾습니다. b) 적시에 이익을 얻기 위해 수정을 위한 반전 인 추세를 따라 움직임의 끝을 결정합니다. 따라서 "운동에 반대하는 거래", 즉 거래 반전은 효율적인 진입 및 퇴장을 위한 진정한 필수 요소입니다. 그러나 나는 "당신은 어떤 움직임에도 반대할 수 있다"는 말에 강력하게 동의하지 않습니다. 어떤 장사도 할 수 있고 차이가 없다고 말하는 것과 같습니다. 왜냐하면 그것이 있고 어떤 곳에서는 거대하기 때문입니다. 모든 것을 거래 할 수는 없으며 구별하고 선택해야합니다. 글쎄, 극한의 정의와 같은 하찮은 사소한 일이 무대 뒤에 남겨졌습니다. 이 수준의 특정성에서 문구는 "낮게 사서 비싸게 팔다"와 동일합니다. 쓸모 없는.

거래는 사람들이 작업 방식을 기꺼이 공유하는 주제가 아니라는 것이 분명합니다. 그러나 진부하고 일반적인 문구가 강아지를 기쁘게 하는 이유는 분명하지 않습니다. 분명히 가치 있는 정보 구성 요소(실제로 그렇지는 않음)가 아니라 전문가가 지지자들에게 부과하는 정서적 메시지와 자신감: 검색 및 찾기. 빔 타입 :)

모든 것에 동의합니다.

 
vladavd :

어떻게 보는지. 그러나 식별해야 할 시장의 핵심 이벤트는 정확히 반전입니다. 이것이 추세 추종에 반대되는 것처럼 보일 수도 있지만 추세에 진입하려면) 수정의 끝, 즉 수정의 끝을 결정해야 하기 때문에 그렇지 않습니다. 더 젊은 프레임에서 더 오래된 프레임으로 반전 의 순간을 찾습니다. b) 적시에 이익을 얻기 위해 수정을 위한 반전 인 추세를 따라 움직임의 끝을 결정합니다. 따라서 "운동에 반대하는 거래", 즉 거래 반전은 효과적인 진입 및 퇴장을 위한 진정한 필요입니다. 그러나 나는 "당신은 어떤 움직임에도 반대할 수 있다"는 말에 강력하게 동의하지 않습니다. 어떤 장사도 할 수 있고 차이가 없다고 말하는 것과 같습니다. 왜냐하면 그것이 있고 어떤 곳에서는 거대하기 때문입니다. 모든 것을 거래 할 수는 없으며 구별하고 선택해야합니다. 글쎄요, 극단점의 정의와 같은 하찮은 사소한 일은 뒤에 남겨졌습니다. 이 수준의 특정성에서 문구는 "낮게 사서 비싸게 팔다"와 동일합니다. 쓸모 없는.

거래는 사람들이 작업 방식을 기꺼이 공유하는 주제가 아니라는 것이 분명합니다. 그러나 진부하고 일반적인 문구가 강아지를 기쁘게 하는 이유는 분명하지 않습니다. 분명히 가치 있는 정보 구성 요소(실제로 그렇지는 않음)가 아니라 전문가가 지지자들에게 부과하는 정서적 메시지와 자신감: 검색 및 찾기. 빔 타입 :)

나는 모든 것에 동의합니다. 나는 스스로 추가할 것입니다. 시장에 충동이 있거나 실제 변화를 결정하는 일련의 충동이 있으며, 가격이 특정 영역에 서 있는 통합이 있습니다.
평균
충동 운동과 관련하여 두 통합 영역의 너비 합계의 비율은 수익성 있는 전략을 개발할 수 있는 실제 잠재력입니다. 핸디캡에서 이 비율은 정확히 1:1입니다. 즉, 동일한 확률로 플랫과 추세 모두에서 잃을 가능성이 있습니다. 따라서 추세와 반전의 시작 위치 (조건)가 일치하기 때문에 핸디캡에서 무언가를 수익성있게 만드는 것은 매우 어렵습니다. 그리고 모든 것이 간단합니다. 충동이 플랫에서 거래하고 반전을 잡아 수익을 낼 가능성을 능가하면 급격히 증가하고 플랫을 상회하면 추세에서 수익을 올릴 기회가 증가하기 시작합니다. 그리고 아니요, 제가 쓴 대로 정확하게 모든 것을 섞지 않았습니다.
 
vladavd :


. 그러나 진부하고 일반적인 문구가 강아지를 기쁘게 하는 이유는 분명하지 않습니다.

부러워하지 마십시오 :)))) 이것은 진부하고 일반적인 문구가 있다고 생각합니다. 주파수가 다를 뿐이므로 필요하지 않습니다. 나는 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다. . 항상 그랬습니다.   당신을 찾으십시오. 게다가, 그것이 바로 당신의 것이 아니라면, 구체적인 것은 별로 도움이 되지 않을 것입니다.

받아들이지도 진정으로 이해하지도 않으며 훨씬 덜 유용하게 적용됩니다. 작동하지 않습니다. 확인했습니다.

 
Wizard2018 :

부러워하지 마십시오 :)))) 이것은 진부하고 일반적인 문구가 있다고 생각합니다. 주파수가 다를 뿐이므로 필요하지 않습니다. 나는 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다. . 항상 그랬습니다.   당신을 찾으십시오. 게다가, 그것이 바로 당신의 것이 아니라면, 구체적인 것은 별로 도움이 되지 않을 것입니다.

받아들이지도 진정으로 이해하지도 않으며 훨씬 덜 유용하게 적용됩니다. 작동하지 않습니다. 확인했습니다.

물론 나는 당신에게 반대 할 것이 없지만 그것이 너무 미친 사람의 광란처럼 보이는 이유는 무엇입니까?) 내가 아무리 노력해도이 의견을 다른 방식으로 인식하는 것은 매우 어렵습니다.