시장은 통제된 동적 시스템입니다. - 페이지 101

 
yosuf :
우리는 이러한 상황에서 전문가가 무엇을 말할 것이라고 이론화합니다.


나는 트롤링 전문가로서 이렇게 말할 것입니다. 트롤링하는 방법을 모릅니다!

수학의 트롤을 존경하십시오! )))

 
yosuf :
우리는 이러한 상황에서 전문가가 무엇을 말할 것이라고 이론화합니다.

취리히에게... 일반적으로 그는 실생활에서 거래하지 않았습니다. 말하지는 않겠지만, 오픈 포지션 을 청산하지 않고 철수할 수 있다는 소식을 귓가에서 들었습니다.

그리고 마이너스 잔액에 대해 - 내 고객 중 한 명이 그러한 시스템을 사용하여 거래합니다. 그는 항상 그의 균형보다 높은 에퀴티를 가지고 있습니다. 그리고 여기 포럼에서 한 사람이 어떻게 자신의 잔액이 적자 상태가 될 수 있었는지 묻는 말에 어안이 벙벙했지만 멈출 수 없었습니다. 나는 그에게 형평성에 대해 설명했다.

 
yosuf :
우리는 이러한 상황에서 전문가가 무엇을 말할 것이라고 이론화합니다.


내 진술은 실제로 내 자신의 경험을 기반으로 합니다.

그래서 당신은 그러한 실험을 수행합니다. 그리고 당신은 이 주제에 대한 당신의 이론화의 오류를 확신하게 될 것입니다.

 
tol64 :
왜이 모든 문제? 모든 위치를 닫고 고정된 것에서 침착하게 벗어나십시오.


그래서 그렇습니다. 그러나 일반적으로 사람이 자신의 환상과 헤어지기가 어렵습니다. 결국 현재 상황에서 자금 인출 을 신청 하는 것을 금지하는 것은 없습니다. 그리고 그 결과 는 무엇이며, 이 행동에 대한 중개인의 반응은 무엇입니까? 이것은 환상을 없애는 경험이 될 것입니다.
 

그 동안 오일러의 감마 함수의 속성이 무엇인지 기억을 새로고침하겠습니다.


.

1) 오일러 감마 함수

.

2) 오일러 감마 함수

.

 
avtomat :


내 진술은 실제로 내 자신의 경험을 기반으로 합니다.

그래서 당신은 그러한 실험을 수행합니다. 그리고 당신은 이 주제에 대한 당신의 이론화의 오류를 확신하게 될 것입니다.

당신은 배수가 형평이 아닌 균형을 기반으로 한다고 말합니다. 이에 대한 경험이 있습니까? 난 믿지 않아. 잔액 값이 MarginCall 개시자가 된 적이 없습니다.
 
avtomat :

그래서 그렇습니다. 그러나 일반적으로 사람이 자신의 환상과 헤어지기가 어렵습니다. 결국 현재 상황에서 자금 인출 을 신청 하는 것을 금지하는 것은 없습니다. 그리고 그 결과 는 무엇이며, 이 행동에 대한 중개인의 반응은 무엇입니까? 이것은 환상을 없애는 경험이 될 것입니다.

트레이더가 기술 지원이나 동료에게 질문합니다. 5분 동안 구글링:


G******** Ca***** :

--- 인용: master_ice 2012년 6월 19일 오후 9시 25분 45초 --- 하지만 내가 떠난 주된 불편은 모든 포지션을 닫지 않고 거래 계좌에서 자금을 인출할 수 없다는 점입니다. 거래하지 않고 기다려야 하는 날!!!

--- 인용 종료 ---

열린 포지션 의 경우 재무 부서에 연락하면 자금을 인출할 수 있습니다. 이 경우 항상 중간에 고객을 만납니다.

재무 부서 연락처:


팬*****:

Sportsman은 다음과 같이 썼습니다. 동료들이여, 누가 이익을 인출하는지에 대한 정보를 공유하십시오. 잔액 수준에서 이익을 얻으려면 터미널에서 포지션을 닫아야 합니까? 아니면 대부분의 DC에서 MT4와 같이 오픈 포지션으로 무료 자금을 인출할 수 있습니까?

아직 수익이 고정되어야 할 것 같지만, 이미 수익을 인출하신 분들의 의견도 듣고 싶습니다.

닫을 필요가 없습니다. 사용 가능한 자금에 따라 인출할 수 있습니다. 출금 시 무료 자금이 포지션을 유지하기에 충분하지 않은 경우 출금 요청을 더 적은 금액으로 다시 작성해야 합니다.


 
artmedia70 :
당신은 배수가 형평이 아니라 균형에 근거한다고 주장합니다. 이에 대한 경험이 있습니까? 난 믿지 않아. 잔액 값이 MarginCall 개시자가 된 적이 없습니다.



이 물을 절구에 넣어 부숴야 할 때가 된 것 같아요;;

예, 특정 조건에서 캐시를 표시할 수 있는 가능성/불가능성에 대한 것입니다.

상황을 사진으로도 담아보았습니다 :)

 
artmedia70 :

트레이더가 기술 지원이나 동료에게 질문합니다. 5분 동안 구글링:

그리고 이러한 질문-답변의 용도는 무엇입니까 ... 그러한 중요한 문제에 대해 구글링할 필요를 피하려면 자신의 경험이 있어야 합니다.

.

나는 다른 사무실과 다른 조건에서 자금을 인출한 경험이 있습니다. 그러므로 나는 내가 무슨 말을 하는지 압니다.

 
avtomat :

그 동안 오일러의 감마 함수의 속성이 무엇인지 기억을 새로고침하겠습니다.


.

1) 오일러 감마 함수

.

2) 오일러 감마 함수

.

간단하게 설명하자면:

우리는 1*2*3*4*5 = 5임을 압니다! \u003d 120은 숫자 5의 계승입니다. 이 명백한 사실은 오일러 감마 함수의 특별한 경우입니다. Г (5 + 1) \u003d 5! =120. 감마 함수만 전체 숫자 축과 계승 - 이 축의 정수만 포함합니다. 예를 들어 5.5!를 계산하는 것은 불가능하지만 감마 기능을 통해 다음을 수행할 수 있습니다. 5.5! \u003d G (5.5 + 1) \u003d 1.5 * 2.5 * 3.5 * 4.5 * 5.5 * G (0.5) \u003d 1.5 * 2.5 * 3.5 * 4 .5 * 5.5 * 0.88 = .285.89 이것이 오일러의 위대함이다. 감마 함수는 지수 함수와 거듭제곱 함수의 곱을 0에서 무한대까지 적분할 때 얻습니다. 이 한계가 예를 들어 유한한 시간으로 제한될 때 오일러 적분 감마 함수를 말합니다. 매개변수 중 하나가 일정할 때 Erlang 적분 감마 함수에 대해 이야기합니다. 오일러 적분 감마 함수의 특별한 경우입니다. 이것이 시간과 공간의 연결에 대한 이해에 대한 나의 해석에서 과거(P)의 기능이다.