시장은 통제된 동적 시스템입니다. - 페이지 278

새 코멘트
 
MetaDriver :

반대말은 어떻습니까?

글쎄요, 당신의 예측을 정의하십시오. 가지마...
 
avtomat :

글쎄요, 당신의 예측을 정의하십시오. 가지마...

물론 지금! 프리로더.

물론, 나를 좋은 정의로 희석하는 것은 쉽지만 "약한"것과 같은 원시적 인 방식은 아닙니다.

;)

 
MetaDriver :

물론 지금! 프리로더.

물론, 나를 좋은 정의로 희석하는 것은 쉽지만 "약한"것과 같은 원시적 인 방식은 아닙니다.

;)



또 다른 넌센스 외에도 그러한 "정의"는 예상되어서는 안됩니다.
 
solar :


나는 당신의 행동이 옳지 않다고 생각하고 중재자에게 항의해야 할 것입니다 (당신이 항상 하는 것처럼)

내가 당신에게 개인적인 적의를 표한 것이 아니라 당신의 가지의 다산을 격려하는 장난스러운 형태를 표명 한 사실을 고려하십시오.

게다가, 나는 당신의 열렬한 추종자이자 당신의 작품에 대한 열렬한 감정가입니다.


불평하다.
 
avtomat :

또 다른 넌센스 외에도 그러한 "정의"는 예상되어서는 안됩니다.

질문은 무의미합니다.

도달할 수 없는 추상적인 "정확도"의 정의에 대한 요구 사항에 대한 농담을 중단하면 "유용성/무용성"의 정도에 따라 정의를 구분하는 것이 더 합리적이라는 것을 이해할 수 있을 것입니다.

그리고 이것은 "유용성"의 개념이 목표 (요청, 작업, 필요 등)에 달려 있기 때문에 완전히 다른 노래이며 하나가 아닙니다.

따라서 정의는 "정확성"이 아닌 관련성에 따라 구별되고 평가되어야 합니다.

 
MetaDriver :

질문은 무의미합니다.

도달할 수 없는 추상적인 "정확도"의 정의에 대한 요구 사항에 대한 농담을 중단하면 "유용성/무용성"의 정도에 따라 정의를 구분하는 것이 더 합리적이라는 것을 이해할 수 있을 것입니다.

그리고 이것은 "유용성"의 개념이 목표 (요청, 작업, 필요 등)에 달려 있기 때문에 완전히 다른 노래이며 하나가 아닙니다.

따라서 정의는 "정확성"이 아니라 관련성에 따라 구별되고 평가되어야 합니다.


그렇다면 예측에 대한 적절한 정의를 내리십시오.
 
MetaDriver :

질문은 무의미합니다.

도달할 수 없는 추상적인 "정확도"의 정의에 대한 요구 사항에 대한 농담을 중단하면 "유용성/무용성"의 정도에 따라 정의를 구분하는 것이 더 합리적이라는 것을 이해할 수 있을 것입니다.

그리고 이것은 "유용성"의 개념이 목표 (요청, 작업, 필요 등)에 달려 있기 때문에 완전히 다른 노래이며 하나가 아닙니다.

따라서 정의는 "정확성"이 아니라 관련성에 따라 구별되고 평가되어야 합니다.


우리는 왜 트롤링합니까?

ZY 관련성이 있다면 무엇입니까?

 
avtomat :

그렇다면 예측에 대한 적절한 정의를 내리십시오.
당신의 임무는 당신과 이동입니다.
 
MetaDriver :
당신의 임무는 당신과 이동입니다.


글쎄, 이와 같은 것이 예상된다... ;)))))))

그러나 여전히, 나는 이것이 내 일이 아님을 분명히 알 수 있도록 대문자로 개인적으로 반복할 것입니다. 나는 가격을 예측하지 않으며 거래 결정을 내릴 때 가격 예측을 사용하지 않습니다.

 
tara :

ZY 관련성이 있다면 무엇입니까?


손가락에 있다면 - "요청 준수."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Relevance

1...271272273274275276277278279280281282283284285...551
새 코멘트