시장은 통제된 동적 시스템입니다. - 페이지 502 1...495496497498499500501502503504505506507508509...551 새 코멘트 Renat Akhtyamov 2021.05.22 07:10 #5011 Yousufkhodja Sultonov : 동의한다. 그러나 나는 이 실험의 결과에 관심이 있습니다. 저는 어떤 시리즈에서도 이 작업을 수행할 준비가 되어 있습니다. 하나 이상의 악기용이든 상관없습니다. 누구도 PPP와 싸울 수 없습니다. 자신 있게 말할 수 있습니다. 한 쌍은 전문가가 있으면 테스터에서 쉽게 테스트됩니다. Yousufkhodja Sultonov 2021.05.22 07:13 #5012 Renat Akhtyamov : 한 쌍은 전문가가 있으면 테스터에서 쉽게 테스트됩니다. 동의합니다. 따라서 팬 또는 프로판의 원리에 대한 실험을 수행하고 있습니다. Renat Akhtyamov 2021.05.22 07:16 #5013 Yousufkhodja Sultonov : 동의합니다. 따라서 팬 또는 프로판의 원리에 대한 실험을 수행하고 있습니다. 엑셀로 판단하면 나쁘지 않아 보입니다 그러나 여러 쌍의 존재가 모든 것을 망친다. 여러 쌍에서 작동하지 않을 것입니다. 여러 쌍 - 이것은 이미 마진, 틱 값, 계약 볼륨, 다른 가격, 다른 쌍에 대한 새로 나타난 볼륨의 상호 영향(테스터가 시뮬레이션할 수 없음) 등입니다. 이동하는 것처럼 보일 수 있으므로 모든 것이 간단하지 않습니다. Aleksey Nikolayev 2021.05.22 07:44 #5014 Доктор : 아니요, 무한히 크지 않습니다. 분자는 무위험 이자율을 뺍니다. 공식적으로 우리는 0/0을 얻습니다. 그러나 입원이 필요합니다. 네가 옳아. 어째서인지 MT에서는 이 빼지 않고 고려한다고 생각했는데 매뉴얼 에는 무위험 이율을 고려한다고 나와 있습니다. MT에서 사용되는 구체적인 예리한 공식을 살펴보는 것은 흥미로울 것입니다. 저축 은행 P 의 파산 확률 매개변수를 도입하면 샤프는 -sqrt(P/(1-P))와 같을 것이고 P=0에서 그 값(특징은 0에서 사라짐)은 다음과 같습니다. 0 ) Отчет о тестировании - Алгоритмический трейдинг, торговые роботы - Справка по MetaTrader 5 www.metatrader5.com Посмотреть подробный отчет о тестировании можно на вкладке "Бэктест". В отчете тестирования доступны следующие показатели: Качество... khorosh 2021.05.22 07:51 #5015 Renat Akhtyamov : 엑셀로 판단하면 나쁘지 않아 보입니다 그러나 여러 쌍의 존재가 모든 것을 망친다. 여러 쌍에서 작동하지 않을 것입니다. 여러 쌍 - 이것은 이미 마진, 틱 값, 계약 수량, 다른 가격, 상호 영향 등입니다. 이동하는 것처럼 보일 수 있으므로 모든 것이 간단하지 않습니다. 부드러운 칠면조도 나쁘지 않은 것 같습니다. Renat Akhtyamov 2021.05.22 07:58 #5016 khorosh : 부드러운 칠면조도 나쁘지 않은 것 같습니다. 나는 그것을 통해 돈을 벌었고 몇 년 후에 밝혀 졌듯이 나뿐만 아니라 내가 기억하는 한, 나는 하나의 구매 라인을 따라 운전하고 다른 라인을 따라 운전했습니다. 두 번째 옵션 - 차이가 있는 것 같습니다. 정확히 기억나지 않는다 khorosh 2021.05.22 08:07 #5017 Renat Akhtyamov : 나는 그것을 통해 돈을 벌었고 몇 년 후에 밝혀 졌듯이 나뿐만 아니라 내가 기억하는 한, 나는 하나의 구매 라인을 따라 운전하고 다른 라인을 따라 운전했습니다. 두 번째 옵션 - 차이가 있는 것 같습니다. 정확히 기억나지 않는다 평활화에서 추세(어느 선이 더 높거나 낮음)를 볼 수 있으며 촛대로 신호를 결정할 수도 있습니다. Renat Akhtyamov 2021.05.22 08:26 #5018 khorosh : 평활화에서 추세(어느 선이 더 높거나 낮음)를 볼 수 있으며 촛대로 신호를 결정할 수도 있습니다. 글쎄, 그리고 AK는 그들이 퍼지지 않았다고 울었다. 헤이 사용 왜냐하면 나는 보통 훨씬 더 쿨러를 생각해 낸 후에 만 이 글을 게시하기 때문입니다. 그리고 다시 메모와 함께: 한 쌍에 거래를 위해!!! 두 번째와 그 이상이 있을 것이며, 실패가 있을 것입니다. transcendreamer 2021.05.22 10:51 #5019 Aleksey Nikolayev : 네가 옳아. 어째서인지 MT에서는 이 빼지 않고 고려한다고 생각했는데 매뉴얼 에는 무위험 이율을 고려한다고 나와 있습니다. MT에서 사용되는 구체적인 예리한 공식을 살펴보는 것은 흥미로울 것입니다. 저축 은행 P 의 파산 확률 매개변수를 도입하면 샤프는 -sqrt(P/(1-P))와 같을 것이고 P=0에서 그 값(특징은 0에서 사라짐)은 다음과 같습니다. 0 ) 그렇다면 MT 옵션에서 이 매우 무위험 요율을 설정할 수 있는 곳이 어디인지 궁금합니다. 아마 모르겠어... transcendreamer 2021.05.22 10:59 #5020 Yousufkhodja Sultonov : SB를 끝내기 위해 가격 시리즈를 가져와 SB가 없지만 분명한 패턴이 있음을 보여줄 것입니다. 그리고 여기 당신이 간다: https://ourworldindata.org/grapher/crude-oil-prices Crude oil prices ourworldindata.org Global crude oil prices, measured in US dollars per barrel. 1...495496497498499500501502503504505506507508509...551 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
동의한다. 그러나 나는 이 실험의 결과에 관심이 있습니다. 저는 어떤 시리즈에서도 이 작업을 수행할 준비가 되어 있습니다. 하나 이상의 악기용이든 상관없습니다.
누구도 PPP와 싸울 수 없습니다. 자신 있게 말할 수 있습니다.
한 쌍은 전문가가 있으면 테스터에서 쉽게 테스트됩니다.
동의합니다. 따라서 팬 또는 프로판의 원리에 대한 실험을 수행하고 있습니다.
동의합니다. 따라서 팬 또는 프로판의 원리에 대한 실험을 수행하고 있습니다.
엑셀로 판단하면 나쁘지 않아 보입니다
그러나 여러 쌍의 존재가 모든 것을 망친다.
여러 쌍에서 작동하지 않을 것입니다.
여러 쌍 - 이것은 이미 마진, 틱 값, 계약 볼륨, 다른 가격, 다른 쌍에 대한 새로 나타난 볼륨의 상호 영향(테스터가 시뮬레이션할 수 없음) 등입니다.
이동하는 것처럼 보일 수 있으므로 모든 것이 간단하지 않습니다.
아니요, 무한히 크지 않습니다. 분자는 무위험 이자율을 뺍니다. 공식적으로 우리는 0/0을 얻습니다. 그러나 입원이 필요합니다.
네가 옳아. 어째서인지 MT에서는 이 빼지 않고 고려한다고 생각했는데 매뉴얼 에는 무위험 이율을 고려한다고 나와 있습니다. MT에서 사용되는 구체적인 예리한 공식을 살펴보는 것은 흥미로울 것입니다.
저축 은행 P 의 파산 확률 매개변수를 도입하면 샤프는 -sqrt(P/(1-P))와 같을 것이고 P=0에서 그 값(특징은 0에서 사라짐)은 다음과 같습니다. 0 )
엑셀로 판단하면 나쁘지 않아 보입니다
그러나 여러 쌍의 존재가 모든 것을 망친다.
여러 쌍에서 작동하지 않을 것입니다.
여러 쌍 - 이것은 이미 마진, 틱 값, 계약 수량, 다른 가격, 상호 영향 등입니다.
이동하는 것처럼 보일 수 있으므로 모든 것이 간단하지 않습니다.
부드러운 칠면조도 나쁘지 않은 것 같습니다.
부드러운 칠면조도 나쁘지 않은 것 같습니다.
나는 그것을 통해 돈을 벌었고 몇 년 후에 밝혀 졌듯이 나뿐만 아니라
내가 기억하는 한, 나는 하나의 구매 라인을 따라 운전하고 다른 라인을 따라 운전했습니다.
두 번째 옵션 - 차이가 있는 것 같습니다.
정확히 기억나지 않는다
나는 그것을 통해 돈을 벌었고 몇 년 후에 밝혀 졌듯이 나뿐만 아니라
내가 기억하는 한, 나는 하나의 구매 라인을 따라 운전하고 다른 라인을 따라 운전했습니다.
두 번째 옵션 - 차이가 있는 것 같습니다.
정확히 기억나지 않는다
평활화에서 추세(어느 선이 더 높거나 낮음)를 볼 수 있으며 촛대로 신호를 결정할 수도 있습니다.
평활화에서 추세(어느 선이 더 높거나 낮음)를 볼 수 있으며 촛대로 신호를 결정할 수도 있습니다.
글쎄, 그리고 AK는 그들이 퍼지지 않았다고 울었다.
헤이 사용
왜냐하면 나는 보통 훨씬 더 쿨러를 생각해 낸 후에 만 이 글을 게시하기 때문입니다.
그리고 다시 메모와 함께:
한 쌍에 거래를 위해!!!
두 번째와 그 이상이 있을 것이며, 실패가 있을 것입니다.
네가 옳아. 어째서인지 MT에서는 이 빼지 않고 고려한다고 생각했는데 매뉴얼 에는 무위험 이율을 고려한다고 나와 있습니다. MT에서 사용되는 구체적인 예리한 공식을 살펴보는 것은 흥미로울 것입니다.
저축 은행 P 의 파산 확률 매개변수를 도입하면 샤프는 -sqrt(P/(1-P))와 같을 것이고 P=0에서 그 값(특징은 0에서 사라짐)은 다음과 같습니다. 0 )
그렇다면 MT 옵션에서 이 매우 무위험 요율을 설정할 수 있는 곳이 어디인지 궁금합니다. 아마 모르겠어...
SB를 끝내기 위해 가격 시리즈를 가져와 SB가 없지만 분명한 패턴이 있음을 보여줄 것입니다.
그리고 여기 당신이 간다:
https://ourworldindata.org/grapher/crude-oil-prices