나는 그 결과를 이론적으로 제시할 수 있다. 시장은 횡보할 것이며, 이는 우리가 대략 같은 수의 개장과 폐장을 얻게 된다는 것을 의미합니다. 그렇지 않은 경우 평균적으로 시장이 3년 동안 성장(감소)했음을 알 수 있습니다. 그래서 무엇? 3년은 포트폴리오리스트를 위한 것입니다. 나는 한 발 앞서 예측에 관심이 있습니다. 대화는 반환(1)이 임의의 도보라는 사실에서 시작되었습니다. 예측이 불가능합니다. 드리프트가 있는 랜덤 워크가 최소한 필요합니다. 수익이 있음을 의미하는 반환(3)에 대한 종속성이 발견되었습니다.
들어가, 들어가 글쎄, 당신이 원하지 않는다면. 그리고 포트폴리오가 이해되지 않는 곳은 어디입니까?
paukas : 들어가, 들어가 글쎄, 당신이 원하지 않는다면. 그리고 포트폴리오가 이해하지 못하는 곳은 어디입니까?
fa1947: 그래도 평균의 하단과 상단의 가격 분포를 보는 것은 흥미롭습니다. 내 생각에, paukas는 가격이 대칭적이지 않다고 말하려고 합니다. 나는 오래전에 이것을 알아차렸다: 위로 움직이는 것이 종종 아래로 움직이는 것보다 덜 공격적이다. 하향 이동은 상향 이동보다 꼬리가 더 길 것입니다.
H1은 3년 동안 터미널에 맞지 않습니다.
나는 그 결과를 이론적으로 제시할 수 있다. 시장은 횡보할 것이며, 이는 우리가 대략 같은 수의 개장과 폐장을 얻게 된다는 것을 의미합니다. 그렇지 않은 경우 평균적으로 시장이 3년 동안 성장(감소)했음을 알 수 있습니다. 그래서 무엇? 3년은 포트폴리오리스트를 위한 것입니다. 나는 한 발 앞서 예측에 관심이 있습니다. 대화는 반환(1)이 임의의 도보라는 사실에서 시작되었습니다. 예측이 불가능합니다. 드리프트가 있는 랜덤 워크가 최소한 필요합니다. 수익이 있음을 의미하는 반환(3)에 대한 종속성이 발견되었습니다.
H1은 3년 동안 터미널에 맞지 않습니다 .
약간의 충격에 ..하지만 모델을 어떻게 테스트합니까 ... 역학은 해마다 다릅니다 ...
n1 with ma100 ... 만일의 경우를 대비하여 닫기와 열기에서 ...
들어가, 들어가 글쎄, 당신이 원하지 않는다면. 그리고 포트폴리오가 이해하지 못하는 곳은 어디입니까?
사진이 맞지 않고 아카이브가 아닙니다.
여기에서는 직접 할 수 있습니다. 시장은 지난 3년 동안 천천히 성장했습니다. 잘? 다음 시간에 대한 예측이 올랐습니까? 엉터리.
사진이 맞지 않고 아카이브가 아닙니다.
여기에서는 직접 할 수 있습니다. 시장은 지난 3년 동안 천천히 성장했습니다. 잘? 다음 시간에 대한 예측이 올랐습니까? 엉터리.
어떻게 히스토그램이 맞지 않을 수 있습니까?
들어가, 들어가 글쎄, 당신이 원하지 않는다면. 그리고 포트폴리오가 이해하지 못하는 곳은 어디입니까?
fa1947: 그래도 평균의 하단과 상단의 가격 분포를 보는 것은 흥미롭습니다. 내 생각에, paukas는 가격이 대칭적이지 않다고 말하려고 합니다. 나는 오래전에 이것을 알아차렸다: 위로 움직이는 것이 종종 아래로 움직이는 것보다 덜 공격적이다. 하향 이동은 상향 이동보다 꼬리가 더 길 것입니다.
fa1947: 그래도 평균의 하단과 상단의 가격 분포를 보는 것은 흥미롭습니다. 내 생각에, paukas는 가격이 대칭적이지 않다고 말하려고 합니다.
어떻게 히스토그램이 맞지 않을 수 있습니까?
대각선으로 드래그하십시오.
대각선으로 드래그하십시오.
예, 히스토그램이 맞습니다. H1 차트가 터미널에 맞지 않았습니다.
양초를 줄이면 모니터가 더 커지고(와이드스크린 모니터에서 그래프를 보았습니다. 각각 1.5미터임) 설정에 막대가 표시됩니다. (그리고 왜 H1 3년 동안?)