시장은 통제된 동적 시스템입니다. - 페이지 477

 
Aleksey Nikolayev :

거의 100년 동안 알려진 이에 대한 역추세 거래와 반유대주의 농담도 있습니다.

그건 좀 다릅니다. 셈족 상인들은 역추세가 아닌 평균화에 의해 사망했습니다)

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :
물론, 나는 당신에게 반대 할 것이 없지만 그것이 왜 그렇게 미친 사람처럼 보이는 것입니까?) 아무리 노력해도이 의견을 다르게 인식하는 것은 매우 어렵습니다.

네, 말도 안되는 소리가 아닙니다. Wizard2018 은 인터넷에서 파헤친 성배 전략을 공개하는 것을 두려워하고 그에 따르면 오랫동안 게시 된 의미 있고 가려진 글을 씁니다.

 
secret :

그건 좀 다릅니다. 셈족 상인들은 역추세가 아닌 평균화에 의해 사망했습니다)

반대 경향에는 장점이 있습니다. 제한 주문 입력 및 작은 중지.

 
khorosh :

네, 말도 안되는 소리가 아닙니다. Wizard2018 은 인터넷에서 파헤친 성배 전략을 공개하는 것을 두려워하고 그에 따르면 오랫동안 게시 된 의미 있고 가려진 글을 씁니다.

2004년부터 😄 벌써 거미 어딘가 😄 빵집에서😄
사실 여기에서 이해할 수 있는 것은 없습니다. 그는 단순히 추세에 플랫으로 진입하고 추세가 진행되면 추세에서 빠져나가야 한다고 씁니다.
모두. 따라서 항상 유동성이 있습니다(실제 시장인 경우). 그리고 거래 방법 - 매우 간단합니다. 가격은 아파트의 아래쪽 경계선으로 이동합니다. 우리는 판매를 하고 반대로 구매합니다. 잘못된 움직임이 적을수록 손실이 적고 더 빨리 이익을 얻을 수 있습니다. 이렇게 하려면 거대한 규모를 가져와야 합니다. 그게 전부입니다. 사실 이것은 일반적인 돌파 전략입니다. 이상한 점은 없습니다.
나는 여기에 철학적인 것을 보지 못했습니다. 물론 허영심과 광기에 가까운 것을 제외하고는 금융 시장의 예언자로 자신을 제시하도록 요구하지 않습니다.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV :
2004년부터 😄 벌써 거미 어딘가 😄 빵집에서😄
사실 여기에서 이해할 수 있는 것은 없습니다. 그는 단순히 추세에 플랫으로 진입하고 추세가 진행되면 추세에서 빠져나가야 한다고 씁니다.
모두. 따라서 항상 유동성이 있습니다(실제 시장인 경우). 그리고 거래 방법 - 매우 간단합니다. 가격은 아파트의 아래쪽 경계선으로 이동합니다. 우리는 판매를 하고 반대로 구매합니다. 잘못된 움직임이 적을수록 손실이 적고 더 빨리 이익을 얻을 수 있습니다. 이렇게 하려면 거대한 규모를 가져와야 합니다. 그게 전부입니다. 사실 이것은 일반적인 돌파 전략입니다. 이상한 점은 없습니다.
나는 여기에서 철학적인 것을 보지 못합니다. 물론 허영심과 광기에 가까운 것을 제외하고는 금융 시장의 예언자로 자신을 제시해야 할 필요가 없습니다.

모든 전략에는 많은 미묘함이 있으며 각각은 결과에 큰 영향을 미칩니다. 예, 모든 것이 평소와 같이 돌파 전략인 것 같습니다. 그리고 그것을 시작하면 많은 어려움에 직면하게 될 것입니다. 그리고 필터를 잔뜩 넣어야 하고, 큰 드로다운을 빼면 딜이 거의 남지 않고 수익이 꿀꿀한 코로 나온다.)

 
Wizard2018 :

부러워하지 마십시오 :)))) 이것은 진부하고 일반적인 문구가 있다고 생각합니다. 주파수가 다를 뿐이므로 필요하지 않습니다. 나는 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다. . 항상 그랬습니다.   당신을 찾으십시오. 게다가, 그것이 바로 당신의 것이 아니라면, 구체적인 것은 별로 도움이 되지 않을 것입니다.

받아들이지도 진정으로 이해하지도 않으며 훨씬 덜 유용하게 적용됩니다. 작동하지 않습니다. 확인했습니다.

내가 무엇을 부러워한다고 생각합니까? 포럼에 있는 3.5명의 가난한 사람들의 무리는 무엇입니까? 글쎄, 누가 그런 콘텐츠에 빠질 것이기 때문에? 여기가 가장 절망적입니다 :(개인적으로 그런 글들이 짜증이 납니다. 뭔가 읽은 것 같고 내용이 제로라서 시간낭비했습니다. 그런데 그런 어조로 말하면 마치 소통이라도 하듯이요. 위대한 지혜, 그렇다면 ... 그렇지 않으면 트롤링으로 인식되지 않습니다.

그것이 필요한지 아닌지, 나는 단순히 이야기 할 것이 없기 때문에 모릅니다. 글쎄, "싸게 사서 비싸게 파는" 접근 방식에 대해 진지하게 논의하지 않으려면 이것은 너무 높은 추상화이며 이에 대한 실질적인 논의가 있을 수 없습니다. 나는 당신에게 구체적인 것을 묻지 않았습니다. 여기서 당신은 저를 오해했습니다. 나는 완전한 (구체적인) 부재에도 불구하고 누군가가 여전히 당신의 쓸모없는 텍스트에 감탄할 수 있다는 것에 놀랐습니다.

 
khorosh :

반대 경향에는 장점이 있습니다. 제한 주문 입력 및 작은 중지.

역전 신호(정지 명령)에 진입하고 이 신호가 파괴되는 수준에서 정지합니다. 그래서 - 모든 것이 정확합니다.

 

Automaton의 의견을 듣는 것은 흥미 롭습니다.

그는 SB와 함께 작업하는 경우 "움직임의 과정을 따라야 한다"는 가설을 지지하고, 반대로 시장 VR의 경우에는 시장 순환성과 이완의 속성을 사용합니다.

나는 Oleg가 SB와 시장 모두에서 동일한 추세 전략 을 사용하고 있다고 생각하며 이것은 내 관점에서 볼 때 완전히 사실이 아닙니다...

 
Алексей Тарабанов :

역전 신호(정지 명령)에 진입하고 이 신호가 파괴되는 수준에서 정지합니다. 그래서 - 모든 것이 정확합니다.

나는 거래자가 레벨에서 반등할 확률이 높다고 생각할 때 레벨을 사용하는 경우를 의미했습니다.

 
Alexander_K2 :

Machine의 의견을 듣는 것은 흥미롭습니다.

그는 SB와 함께 작업하는 경우 "움직임의 과정을 따라야 한다"는 가설을 지지하고, 반대로 시장 VR의 경우에는 시장 순환성과 이완의 속성을 사용합니다.

나는 Oleg가 SB와 시장 모두에서 동일한 추세 전략 을 사용하고 있다고 생각하며 이것은 내 관점에서 볼 때 완전히 사실이 아닙니다...

우리는 다른 입장에서 봅니다. 당신은 TViMS의 입장이고 저는 TAU의 입장입니다.

당신의 관점에서 보면 SB와 VR은 완전히 다른 개체이므로 필연적으로 근본적으로 다른 설명이 있어야 합니다. 결과적으로 그들과 함께 일하는 규칙은 크게 달라야합니다.

내 입장에서 보면 SB와 VR은 어느 정도 유사성을 지닌 과정이다. 이러한 프로세스를 사용하려면 적절한 추적 시스템(SS)이 필요합니다. 그러한 SS를 구축하는 작업은 어려운 작업입니다. 하지만 꽤 할 수 있습니다.