다시 한 번 말하지만, 고정되어 있으면 달성하기가 매우 어렵습니다. 모든 계량 경제학은 이것을 기반으로 합니다. 이것은 기본 사항입니다. 실례합니다.
당신은 당신의이 패키지와 완전히 혼란 스럽습니다.
패키지의 아름다움은이 문제에서 혼동을 일으키는 것이 불가능하다는 것입니다.
당신은 틀렸습니다. 어떤 경우에도 특정 수의 단계에 대해 고유하게 간주됩니다. 고정되어 있더라도 그렇지는 않습니다. 아마도 당신은 이것을 하는 방법을 모를 것입니다. 그러나 이것은 중요한 것이 아니며 가장 중요한 것은 당신이 일하고 계속 파고 있다는 것입니다. 당신이 원한다면 - 내가 가르칠 것입니다, 개인으로 작성하십시오. HP를 사용하여 정상 잔차를 구하는 것은 내가 이해하는 한 기존 계량 경제학 을 통해 한 단계 이상 예측할 수 없는 비 결정적 추세가 식별되었음을 나타냅니다. 그리고 선택된 결정론적 경향을 예측하는 대신 정상 랜덤 잔차를 예측하는 것이 필요한 이유는 무엇입니까? 당신은 모든 것을 거꾸로 뒤집고 있습니다. 패키지를 계산의 수단으로 사용하기 전에 하고 싶은 것의 의미를 이해해야 합니다.
네, 정상인 것 같습니다.. 하지만 TS에 넣고 equi를 보니...
모든 것이 준비된 것 같습니다 - 캐치가 무엇입니까 ... 아니면 아직 개발 중입니까 ..?
그리고 일하고 있습니다.
그러나 그들이 말했듯이 완벽에는 제한이 없습니다.)
결국 여기에서 --- 더 깊이 파고들면서 - 나는 이전에 숨겨져 있던 새로운 기회를 보았습니다.
그리고 괜찮아요 ;)
글쎄, 좋은 ... 당신은 6-10 년 동안의 자본을 볼 수 있습니다. 또는 당신이 얼마나 가지고 있는지 ... 기뻐하십시오 ... (제비로 고정, 스프레드를 고려하여) 있다면 ...
오류는 정상적이어야 합니다. 그렇지 않으면 샘플에서 모든 것이 정상이지만 단계적 예측에 정의되지 않고 임의적일 수 있습니다.
특정 수의 단계에 의한 오류는 항상 모든 시리즈에 대해 정의되며 명확하게 간주됩니다.
다시 한 번 말하지만, 고정되어 있으면 달성하기가 매우 어렵습니다. 모든 계량 경제학 은 이것을 기반으로 합니다. 이것은 기본 사항입니다. 실례합니다.
당신은 당신의이 패키지와 완전히 혼란 스럽습니다.
패키지의 아름다움은이 문제에서 혼동을 일으키는 것이 불가능하다는 것입니다.
먼저 이러한 시장 함수 R을 찾아야 합니다.
Yusuf, 한 가지 생각이이 방향으로 내 마음을 스쳐 지나갔다 ... 이제 우리는 적절한 기본 기능 세트를 사용하는 것이 더 나은지 파악해야합니다 ....
어쨌든 무슨 일이 일어나는지 보자 ;)
예, 그들에 대해 .. 그러나 물론 대략적인 추정치를 위해 (나는 테스터에 대한 싫어함을 지지합니다)
예를 들어, vskidka에서 대략 1년에 유태인이 얼마나 나오나요?
예를 들어 여기 를 볼 수 있습니다. 지점을 스크롤하여 상금 계정에 대한 작업을 반영합니다.
이 설정이 무엇을 의미하는지 기억나지 않습니다. 다른 방법으로 질문하겠습니다. 나중에 오른쪽에서 마지막 막대가 몇 개나 다시 그려지나요? (따옴표가 도착하면 어떤 경우에도 다시 그려집니다)
그리고 헤드릭 값이 있는 가장 오른쪽 막대(즉, 닫힌 양초의 1개 막대)가 마크다운 모델에 적용됩니까?
오른쪽에서 몇 개의 마지막 막대가 이후에 다시 그려지나요?
예측은 회귀 점수를 한 번만 사용하기 때문에 이것은 흥미롭지 않습니다.
Hedrick의 값이 있는 가장 오른쪽 막대(즉, 닫힌 양초의 1개 막대)가 마크다운 모델에 적용됩니까?
MQL4 측면에서 HP는 +1, 나머지 HP는 +1 및 +2
))) 예, 나는 한 마디를 믿을 것입니다 ...
다시 한 번 말하지만, 고정되어 있으면 달성하기가 매우 어렵습니다. 모든 계량 경제학은 이것을 기반으로 합니다. 이것은 기본 사항입니다. 실례합니다.
당신은 당신의이 패키지와 완전히 혼란 스럽습니다.
패키지의 아름다움은이 문제에서 혼동을 일으키는 것이 불가능하다는 것입니다.
보고 ... 감동 ...하지만 기간은 물론 조금 짧습니다 ... 차량이 몇 년 동안 그렇게 작동하기를 바랍니다 .. 그리고 당신은 휴식을 취할 수 있습니다)))