...... 그럼에도 불구하고, 물리학자의 관찰 결과에 대한 수학적 공식화는 종종 매우 거칠며, 엄청나게 많은 경우에 많은 종류의 현상에 대한 놀라울 정도로 정확한 설명으로 이어진다는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 이러한 상황은 수학적 언어가 단순히 우리가 말해야 하는 언어 이상으로 간주되어야 함을 보여줍니다. 그것은 수학이 실제로 올바른(적절한) 언어임을 보여줍니다.
.......
.......
모든 경험 법칙은 그 적용 가능성의 한계를 알지 못하는 혼란스러운 속성을 가지고 있습니다. 우리는 우리 주변의 세계에서 수학적 개념의 언어로 상상할 수 없을 정도로 정확하게 공식화될 수 있는 사건의 패턴이 있음을 보았습니다. 반면에 우리가 엄격한 규칙의 존재를 인정하지 않는 자연의 측면이 있습니다. 이러한 측면을 초기 조건이라고 합니다. 그러나 그런 다음 문제가 발생합니다. 이러한 다양한 규칙성, 즉 다양한(아직 발견되지 않은 것을 포함하여) 자연의 법칙이 통합된 어떤 것으로 병합되거나 적어도 그러한 병합에 점근적으로 접근하지 않을까요? 대안적 가능성은 다른 것과 관련이 없는 자연의 법칙이 있다는 것입니다. 예를 들어 이것은 사실입니다.
유전 법칙과 물리학 법칙 사이의 관계와 관련하여. 더욱이, 자연의 일부 법칙은 모순적인 진술로 이어질 수 있지만, 각각은 제한된 적용 범위 내에서 상당히 유효합니다. 우리는 이 상황에 화해할 수 없습니다. 그렇지 않으면 이론 간의 갈등을 해결하려는 우리의 관심이 사라질 수 있습니다. 그러면 우리는 자연의 다양한 측면을 반영하는 수많은 그림을 하나의 전체로 조화롭게 융합하는 "궁극의 진실", 즉 그림에 대한 관심을 잃을 수 있습니다.
아니요. 중력은 물론 존재합니다. 유비쿼터스입니다. (엄격한 정의를 내리지 않고)
그러나 인상적인 것은 중력의 배경에 대해 강조 표시된 연결입니다.
인상적인!
장주기 반송파의 배경에 대한 단주기 신호의 전송에서 어떤 유추를 볼 수 있습니다.
이것은 연결이 아니라 거의 완전한 단절... :-))) 잔류 가스... 8천만 켈빈의 온도... 빅뱅의 조각... :-)))
이것은 연결이 아니라 거의 완전한 단절... :-))) 잔류 가스... 8천만 켈빈의 온도... 빅뱅의 조각... :-)))
글쎄, 아마도. 그러나 여기에서는 폭발이 아니라 세포가 반으로 분열되는 과정과 비슷합니다. 그러나 당신이 그것을 무엇이라고 부르든 그 현상의 규모는 엄청납니다!
나는 블랙홀을 게시했습니다 ... 그래서 명왕성의 궤도 크기의 블랙홀이 우리 크기의 은하를 제어합니다 ... 심지어 내 생각에는 질량의 56 퍼센트를 가지고 있습니다 ... :-)) )
여기 스케일이 있습니다... :-)))
그리고 증오는 반중력... :-)))
한달만에 답변이 늦어서 죄송합니다.
나 자신이 숫자에서 정신의 나른함을 경험한 거의 유일한 시간은 오일러의 정체성이었습니다.
간략한 배경: 오일러는 상수 e = 2.71828182845...를 아주 자연스럽게 도입했으며, 그 후 수학적 분석에 뿌리를 내리고 매우 매우 필요하게 되었습니다.
그리고 i 와 같은 숫자 "pi"는 오일러보다 훨씬 이전에 이미 알려져 있었습니다.
그리고 나서야 위에서 언급한 놀라운 오일러 정체성이 나타났습니다.
숫자로 보는 영혼의 갈망에 대해 말씀해 주시겠습니까?
추신: 나에게도 비슷한 정신의 나른한 순간이 있었지만, 이것이 가장 높은 운율이기 때문에 설명하기가 훨씬 더 어렵습니다.
그건 확실합니다. 그리고 숫자 "e"와 "pi"는 각각 길이와 주기에 해당하고 함께 하나로 닫혀 있다는 것을 기억한다면
여기 이 컴팩트한 기록에 많은 것이 숨겨져 있습니다. 그러나 이 아름다움을 보기 위해서는 비유적으로 말하자면 발전된 시각을 가진 예술가가 되어야 한다.
Alexey, 그저 흥미진진한 순간이 있다는 데 동의합니다. 다른 경우에는 단순히 이해할 수 없습니다.
그건 확실합니다. 그리고 숫자 "e"와 "pi"는 각각 길이와 주기에 해당하고 함께 하나로 닫혀 있다는 것을 기억한다면
여기 이 컴팩트한 기록에 많은 것이 숨겨져 있습니다. 그러나 이 아름다움을 보기 위해서는 비유적으로 말하자면 발전된 시각을 가진 예술가여야 한다.
Alexey, 그저 흥미진진한 순간이 있다는 데 동의합니다. 다른 경우에는 단순히 이해할 수 없습니다.
정말 심각합니다 :-) 프랑스 과학 및 기술 문헌에서 "사랑"을 말하는 것은 물체의 긴밀한 연결을 나타내는 것이 일반적입니다.
이 이미지는 동일한 시리즈의 "매력", "아름다움", "진실"과 같은 양자 물리학에도 있습니다. 그러니 당연하지 ;)