시장은 통제된 동적 시스템입니다. - 페이지 398

새 코멘트
 
Олег avtomat :

이를 위해서는 허리케인의 출현 조건이 성숙해야합니다. 그리고 이 경우 나비가 없는 것은 결정적인 요소가 아닙니다.

작은 원인이 큰 결과를 낳고, 그것이 방아쇠 역할을 하는 결정적 요인입니다. 날개의 날개가 없었다면 허리케인은 시작도 하지 않고 사라질 수 있었는데, 그런데 그런 일이 종종 발생합니다.

못과 말굽

못이 없었습니다. 말굽이 사라졌습니다.

말굽이 없었습니다. 말은 절름발이였습니다.

말이 절름발이 - 사령관이 사망했습니다.

기병이 부서졌습니다 - 군대가 달리고 있습니다.

포로를 아끼지 않고 적군이 성읍에 들어가며,

대장간에는 못이 없었기 때문입니다.

추신 당신은 삶의 예를 들 수 있습니다. 초소에 있던 군인이 담배에 불을 붙였다고 가정해 봅시다. 사소한 일, 그들은 항상 비밀리에 담배를 피웠습니다. 또한, 소규모의 무작위적이고 관련 없는 사건이 연쇄적으로 발생하여 치명적인 결과를 초래했습니다.

 
Олег avtomat :

나비는 허리케인의 원인이 아닙니다. 허리케인은 나비의 날개짓으로 시작되지 않습니다.

나비에 대한 이 이야기는 속임수이며, 이미지로 인해 사려깊지 않은 대중이 좋아합니다.

그녀와 지옥에, 나비와 함께. 간단히 말해서, 두 개의 미지수가 있는 두 개의 선형 방정식 시스템을 만드십시오.

 

일 번호 4. 월요일.

.

 
Yuriy Asaulenko :

작은 원인이 큰 결과를 낳고, 그것이 방아쇠 역할을 하는 결정적 요인입니다. 날개의 날개가 없었다면 허리케인은 시작도 하지 않고 사라질 수 있었는데, 그런데 그런 일이 종종 발생합니다.

...

방아쇠 - 예, 그럴 수 있습니다. 그러나 이를 위해서는 이 트리거가 작동하기 위한 조건이 생성되어야 합니다.

 
Алексей Тарабанов :

그녀와 지옥에, 나비와 함께. 간단히 말해서, 두 개의 미지수가 있는 두 개의 선형 방정식 시스템을 만드십시오.

나비와 허리케인을 두 개의 선형 방정식 시스템으로 연결하는 것을 제안하고 있습니까? 이러한 구성 요소의 크기 순서에 대해 생각하십시오.

 
Олег avtomat :

나비와 허리케인을 두 개의 선형 방정식 시스템으로 연결하는 것을 제안하고 있습니까? 이러한 구성 요소의 순서를 생각해 보십시오.

나는 잔다. 예, 제안합니다. 대략 2개. 나는 당신에게 주문에 대해 제안하고 싶었습니다.

 
사실, 안정적인 시스템은 다소 좁은 범위의 매개변수에 존재합니다. 적어도 이러한 이유로 불안정한 시스템과 상태의 출현 가능성이 더 높습니다. 글쎄, 그리고 그들의 발달에서 무작위 요인의 역할은 각각. 살짝 휘두르면 어디로 날지 모른다.
 
Yuriy Asaulenko :
사실, 안정적인 시스템은 상당히 좁은 범위의 매개변수에 존재합니다. 적어도 이러한 이유로 불안정한 시스템과 상태의 출현 가능성이 더 높습니다. 음, 각각의 발달에서 무작위 요인의 역할. 살짝 휘두르면 어디로 날지 모른다.

감사합니다. 우리는 알고 있습니다.

 
Алексей Тарабанов :

감사합니다. 알고 있습니다.

이것은 저를 행복하게 합니다.
 
맞아요.
1...391392393394395396397398399400401402403404405...551
새 코멘트