즉, 노이즈 깊숙이 자리 잡고 있는 브라운 운동과 구분이 안 되는 가산기(시장)의 출력을 거래하는 것보다 통계적으로 안정적인 투입 쓰레기를 거래하는 것이 훨씬 효율적이고 쉽습니다. 또한, 확률이 낮은 꼬리가 아닌 유통 센터를 거래하는 것이 더 효율적이며, 이는 최대 약 50~60포인트(선물의 경우)입니다. 그리고 꼬리 자체는 아무런 예측 없이 와서 거기에 맞을 것입니다.
Yuriy Asaulenko : 즉, 노이즈 깊숙이 자리 잡고 있는 브라운 운동과 구분이 안 되는 가산기(시장)의 출력을 거래하는 것보다 통계적으로 안정적인 투입 쓰레기를 거래하는 것이 훨씬 효율적이고 쉽습니다. 또한, 확률이 낮은 꼬리가 아닌 유통 센터를 거래하는 것이 더 효율적이며, 이는 최대 약 50~60포인트(선물의 경우)입니다. 그리고 꼬리 자체는 예측 없이 와서 거기에 맞을 것입니다.
Yuriy Asaulenko : 즉, 노이즈 깊숙이 자리 잡은 가산기(시장)의 출력을 매매하기 보다는, 통계적으로 안정적인 투입 쓰레기를 매매하는 것이 훨씬 효율적이고 쉽습니다 . 또한, 확률이 낮은 꼬리 가 아닌 유통 센터를 거래하는 것이 더 효율적이며, 이는 최대 약 50-60포인트(선물의 경우)입니다. 그리고 꼬리 자체 가 와서예측 하지 않고 거기 에 들어갈 것입 니다 .
음... 만약 시장 움직임이 " 브라운 움직임과 구별할 수 없다 "고 " 통계적으로 안정적인 투입 쓰레기를 거래하는 것이 더 쉽다 "면 그렇게 하십시오.
그것은 " 꼬리 "를 끌 필요가 없으며 " 꼬리 자체가 와서 거기에 들어갈 것 "이라는 사실에 관한 것입니다.
그리고 " 예측 "에 대해 - 이것은 전혀 여기에 없습니다. 거기 어딘가에 가지가 부풀어 올라 꼬리를 흔들면서 모든 것을 예측하려고했습니다. 나는이 꼬리 자체가 어디에서 왔으며 어디에 맞는지 모릅니다 ... 거기에 가야합니다. 그리고 여기 모든 것이 주제에서 벗어났습니다.
꼬리가 있으면 자동으로 거래되므로 일부러 거래할 필요가 없습니다. 그리고 중앙, 50p부터. 운동, 우리는 30-40 걸릴 것입니다. 가능한 입력 오류를 고려하면 평균적으로 거래당 ~ 20p입니다. 아니면 시장 탈출을 의미합니까? 일반적으로 이해가 되지 않습니다. 설명 부탁 드립니다.
위젯이 작동하지 않습니다.
위젯을 삽입하려면 리소스 관리자 권한이 있어야 합니다. 이것은 귀하의 사이트 또는 예를 들어 WordPress 기반 사이트(HTML 작업을 위한 확장을 설치하는 경우)에서 가능합니다.
위젯을 삽입하려면 리소스 관리자 권한이 있어야 합니다. 이것은 귀하의 사이트 또는 예를 들어 WordPress 기반 사이트(HTML 작업을 위한 확장을 설치하는 경우)에서 가능합니다.
이상한 접근 방식 - 거래자는 리소스 관리자이거나 위젯을 삽입하기 위해 리소스 관리자와 협상해야 합니다... 이 접근 방식에서는 위젯이 쓸모가 없습니다.
위젯이 왜 그리고 누구를 위해 만들어졌는지, 위젯의 기능은 무엇인지 기억할 것입니다.
예를 들어 너도밤나무 위젯은 문제 없이 삽입됩니다.
차이를 입력으로 취함으로써 추세 구성 요소를 고려 대상에서 제거하고 결국 쓰레기만 얻게 된다는 사실을 생각하십시오.
그러나 이것은 입력입니다. 시장은 이 입력 신호의 가산기(적분기)일 뿐입니다. 그림에서 알 수 있듯이 그 안에는 뚜렷한(트렌드) 것이 없습니다. 그렇지 않으면 0 부근에서 잡음 변동이 있을 것입니다. 즉, 모든 움직임은 소음 아래 깊숙이 있습니다.
이제 브라운 운동을 살펴보겠습니다. 처음에는 경향이 없고 노이즈만 있고 그 이상은 없습니다. 트렌드와 아파트, 그리고 시장과 구별할 수 없는 그림을 요약하고 알아봅시다. 원하는 경우 모든 매트패킷에서 15분 이내에 모든 작업이 완료됩니다.
다음은 브라운 운동의 사진입니다. 단지 경우입니다.) 시장 시계열은 브라운 운동 시리즈의 대부분의 속성을 가지고 있습니다.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Wiener_process
정규 분포는 시장의 실제 분포로 쉽게 축소되며, 그러면 일반적으로 그림을 구별할 수 없습니다. 저것들. 무작위 프로세스가 시장 시계열에 해당하는 시계열을 생성한 것뿐입니다. 우리는 이를 분석하고 그 안에서 몇 가지 패턴을 찾으려고 합니다.
차이를 입력으로 취함으로써 추세 구성 요소를 고려 대상에서 제거하고 결국 쓰레기만 얻게 된다는 사실을 생각하십시오.
이것은 쓰레기가 아닙니다. 이것은 변동성이며 잘 거래됩니다.
그림은 3시그마로부터의 큰 편차를 보여줍니다. 이는 단지 뚱뚱한 꼬리이며 정지 상태로 돌아갈 때 거래 시스템의 동작은 기본입니다. 세계 위기는 뚱뚱한 꼬리에 불과합니다. 드물게 적절하게.
반전과 조정을 구분할 수 없다면 추세는 무엇 입니까?
이것은 쓰레기가 아닙니다. 이것은 변동성이며 잘 거래됩니다.
그림은 3시그마로부터의 큰 편차를 보여줍니다. 이는 단지 뚱뚱한 꼬리이며 정지 상태로 돌아갈 때 거래 시스템의 동작은 기본입니다. 세계 위기는 뚱뚱한 꼬리에 불과합니다. 드물게 적절하게.
반전과 조정을 구분할 수 없다면 추세는 무엇 입니까?
San Sanych, 채널에서 거래할 수 있다면 101개 기관의 명예를 지켜주세요 :)
이것은 쓰레기가 아닙니다. 이것은 변동성이며 잘 거래됩니다.
그림은 3시그마로부터의 큰 편차를 보여줍니다. 이는 단지 뚱뚱한 꼬리이며 정지 상태로 돌아갈 때 거래 시스템의 동작은 기본입니다. 세계 위기는 뚱뚱한 꼬리에 불과합니다. 드물게 적절하게.
반전과 조정을 구분할 수 없다면 추세는 무엇 입니까?
즉, 노이즈 깊숙이 자리 잡고 있는 브라운 운동과 구분이 안 되는 가산기(시장)의 출력을 거래하는 것보다 통계적으로 안정적인 투입 쓰레기를 거래하는 것이 훨씬 효율적이고 쉽습니다. 또한, 확률이 낮은 꼬리가 아닌 유통 센터를 거래하는 것이 더 효율적이며, 이는 최대 약 50~60포인트(선물의 경우)입니다. 그리고 꼬리 자체는 예측 없이 와서 거기에 맞을 것입니다.
왜 한번에 안되나요? 우리는 스큐 t-분포를 취하고 갑니다....
즉, 노이즈 깊숙이 자리 잡은 가산기(시장)의 출력을 매매하기 보다는, 통계적으로 안정적인 투입 쓰레기를 매매하는 것이 훨씬 효율적이고 쉽습니다 . 또한, 확률이 낮은 꼬리 가 아닌 유통 센터를 거래하는 것이 더 효율적이며, 이는 최대 약 50-60포인트(선물의 경우)입니다. 그리고 꼬리 자체 가 와서 예측 하지 않고 거기 에 들어갈 것입 니다 .
음... 만약 시장 움직임이 " 브라운 움직임과 구별할 수 없다 "고 " 통계적으로 안정적인 투입 쓰레기를 거래하는 것이 더 쉽다 "면 그렇게 하십시오.
그것은 " 꼬리 "를 끌 필요가 없으며 " 꼬리 자체가 와서 거기에 들어갈 것 "이라는 사실에 관한 것입니다.
그리고 " 예측 "에 대해 - 이것은 전혀 여기에 없습니다. 거기 어딘가에 가지가 부풀어 올라 꼬리를 흔들면서 모든 것을 예측하려고했습니다. 나는이 꼬리 자체가 어디에서 왔으며 어디에 맞는지 모릅니다 ... 거기에 가야합니다. 그리고 여기 모든 것이 주제에서 벗어났습니다.
왜 한번에 안되나요? 우리는 치우친 t-분포를 취하고 갑니다....
이해하지 못했습니다. "왜 한번에 안되지?"은(는) 무슨 뜻인가요?
꼬리가 있으면 자동으로 거래되므로 일부러 거래할 필요가 없습니다. 그리고 중앙, 50p부터. 운동, 우리는 30-40 걸릴 것입니다. 가능한 입력 오류를 고려하면 평균적으로 거래당 ~ 20p입니다.
아니면 시장 탈출을 의미합니까? 일반적으로 이해가 되지 않습니다. 설명 부탁 드립니다.