Comércio on-line na Teoria das Ondas (método NIROBA)
As telas não são, por definição, interessantes,
somente (min.) o monitoramento da Onyx ou (max.) senha de investimento será de interesse
Como prometido, na segunda-feira 14.09.2009 abri uma conta de 10K, ou melhor, acrescentei dinheiro a uma de minhas contas de negociação até 10. :)
Vou tentar superar o resultado de um dos meus alunos em tempo real.
Ele começou em 08.06.09 com 10K, agora sua conta comercial tem um lucro de $180.462.10
Além dos níveis de Elliott Wave Theory e Fibonacci, não vou usar nada no comércio.
Vou tentar superar seus resultados em três ou quatro meses, a situação do mercado é favorável, ou seja
As ondas b "GLOBAL" estão chegando ao fim, seguidas pelas ondas c - para aqueles que sabem do que estou falando.
Boa sorte a todos!!! e mais ventos de cauda!!! :))))))))
Outro palhaço apareceu. Ligue para um fundo de hedge, eu posso lhe dar um link, mas não lhes conte sobre Elliot Waves - por que revelar todo tipo de segredos a tais burros.
Invista uma vez a senha. Caso contrário, acabará como daquela vez. Embora talvez esse seja seu objetivo? Pergunta prática. A conta foi financiada a 10K em 14.09 e hoje é 02.10. O momento foi deliberado?
Provavelmente colocarei a senha um pouco mais tarde :))))
começou também conhecido como continuação ))))
---
>> pessoal, subam, é sexta-feira à noite).
Chamando palhaços como você, eu já tenho meu próprio fundo de investimento. :)))
A propósito, lembro que a publicidade de um produto que não seja o Metakvotes é proibida aqui. Tanto explícita como implicitamente.
Invista uma vez a senha. Caso contrário, acabará como daquela vez. Embora talvez esse seja seu objetivo? Pergunta prática. Minha conta foi depositada até 10K em 14.09 e hoje 02.10. O momento foi deliberado?
Estou de férias agora, não tinha tempo antes e agora tenho algum tempo livre. :)))))))))
Chamando palhaços como você, eu já tenho meu próprio fundo de investimento. :)))
Posso obter um link para o fundo?
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Como prometido, na segunda-feira 14.09.2009 abri uma conta de 10K, ou melhor, acrescentei dinheiro a uma de minhas contas de negociação até 10. :)
Vou tentar superar o resultado de um dos meus alunos em tempo real.
Ele começou em 08.06.09 com 10K, agora sua conta comercial tem um lucro de $180.462.10
Além dos níveis de Elliott Wave Theory e Fibonacci, não vou usar nada no comércio.
Vou tentar superar seus resultados em três ou quatro meses, a situação do mercado é favorável, ou seja
as ondas b "GLOBAL" estão chegando ao fim, e as ondas c seguirão - para aqueles que sabem do que estou falando.
p.s. é uma pena que o último fio tenha sido apagado. :(((
Boa sorte a todos!!! e mais ondas de cauda!!! :))))))))
Mensagem da página 151 adicionada pelo moderador em 03.11.2009
Eu realmente não queria me envolver aqui, mas ainda acho que seria uma boa idéia dar alguma clareza ao assunto após o qual o ramo é, para dizer de forma branda, não muito cautelosa. Eu mesmo dediquei algum tempo ao Princípio da Onda e até traduzi alguns livros, de modo que posso considerar minha opinião não muito amadora.
Há alguns... ... erros, absolutamente incompatíveis com o status de um guia de onda, que ele atribui a si mesmo. Infelizmente, parece que as pessoas que fizeram do Princípio da Onda Elliott (EWP) sua vida não participam desta discussão, portanto seu nível (se você filtrar as mensagens com inundação direta) não pode ser chamado de alto. Vou notar apenas alguns pontos.
1. as chamadas " previsões" do EWP nunca são inequívocas e inquestionáveis. uma pessoa que faz tais "previsões" com aplomb vai contra o próprio espírito do EWP. No EWP, existem apenas cenários segundo os quais um comerciante age em um determinado momento. Qualquer negociante profissional da onda, a menos que seja um impostor superficial, sempre entende claramente que qualquer dos cenários atuais pode ser cancelado e tem vários cenários diferentes em mente. Ele sabe claramente que o cancelamento do cenário não será sua catástrofe profissional - é apenas um momento de trabalho. O wavehiker trabalha sistematicamente desde o ponto inicial de análise e experimenta uma série de desastres de seus cenários, tentando espremer um lucro razoável do preço durante este tempo.
Qualquer operação comercial elementar do wavehiker é sempre uma parte harmoniosa de uma multi-runião, especificando suas ações sob um determinado cenário de movimento de preços. Esta multidirecional não é uma simples seqüência linear de entradas/saídas, mas uma árvore multivariada de ações, cujos galhos são selecionados dependendo de para onde o preço se desloca. Uma parte deste multidirecional é sempre um gerenciamento complexo de tamanhos de posição (por exemplo, fechamentos parciais e pirâmides - mas nunca calculando a média, muito menos o martingale!
É no sentido de multiexecuções que os defensores das ondas geralmente interpretam os resultados de suas operações. Em outras palavras, um profissional não considera os negócios isolados um do outro. Eles são sempre uma série de negócios, subordinados a um único plano, que depende de um cenário particular de movimento de preços. O resultado da série é o que ele diz: "Eu tive lucro" ou "Eu tive prejuízo".
Não há nada semelhante a cenários nas declarações de Alexey .
2) Qualquer entrada na posição é sempre feita com a definição obrigatória de ambos os pontos de saída em potencial, ou seja, stop loss e take profit. Um especialista em ondas nunca negocia não apenas sem paradas, mas mesmo sem takeovers (se o primeiro é óbvio sem qualquer explicação, então o segundo não é tão conhecido). As previsões no espírito de Alexei Niroba, onde apenas o alvo (take-profit) é expressado, sem especificar um stop-loss e pontos-chave refutando/confirmando o cenário, são completamente inconsistentes com o espírito do próprio EWP. A propósito, há um ondulador que trabalhou no Neely - Bezrodny. Embora eu nunca tenha gravitado em direção à versão de Neely do EWP, acho as previsões de Bezrodny muito calibradas e taticamente impecáveis.
Apesar do fato de que nominalmente o EWP declara que "todos os fractais são bons", no entanto,os profissionais não negociam em TFs pequenas. O menor TF de trabalho de um negociador de ondas é geralmente H4, bem H1 pelo menos. Em TFs pequenas, de acordo com os mestres do EWP, não são detectados padrões significativos de ondas. O critério para o significado do padrão - é a correspondência do padrão com seu lugar entre outros padrões de diferentes detalhes de tempo.
4. Não há um conhecimento fixo, o que completa a "soma de conhecimentos" do especialista em ondas. O mercado de pares de moedas surpreende constantemente: há padrões que não são explicitamente descritos pelos clássicos. (Um deles, lembro-me, foi o aparecimento de um ziguezague com a onda B excedendo a onda A em 2005; não é absolutamente ZZ, mas é a variante mais lógica do ponto de vista de seu ambiente; e seu mark-up foi apenas 5-3-5, ao invés de 3-3-5). O reconhecimento de tais padrões é geralmente uma conseqüência do fato de que nenhuma outra forma lógica de marcar um gráfico foi possível.
O surgimento de novos padrões não é geralmente considerado entre os profissionais como algo para refutar o EWP. Eles sabem claramente que o EWP é dinâmico e permite a inclusão de novos padrões. A análise em si se torna mais complicada, é claro.
5. Prever o prazo para atingir os objetivos no EWP não é a tarefa principal. Mesmo os gurus reconhecem que esta tarefa é extremamente difícil. Para resolvê-lo, outras ferramentas, tradicionalmente não relacionadas ao EWP, estão envolvidas - análise do ciclo, por exemplo. Portanto, eu já considerava a escandalosa "previsão" de Alexey sobre o tempo de movimento da oira de 1,4 a 1,5 "dentro de algumas semanas" como extremamente frívola desde o início. Entretanto, o próprio Alexey disse mais tarde sobre as dificuldades das previsões de tempo.
A visão comum dos profissionais sobre este assunto é a seguinte: os níveis-chave entre os quais o preço se move, em algum horizonte de previsão, são "fixados de cima", e alguns ou outros eventos fundamentais podem atrasar ou aproximar significativamente os termos para alcançar esses níveis.
6. É mais razoável usar uma escala logarítmica para previsões a longo prazo, mas não uma escala linear, especialmente se o movimento esperado for de dezenas de por cento do nível de preços atual. Caso contrário, ocorrerá um grande erro. Alexey, suas capturas de tela não mostram nada logarítmico. Talvez esta seja a verdadeira razão para os números escandalosamente baixos de suas previsões para o petróleo ou para o índice russo. A propósito, a escala logarítmica tem uma explicação muito simples: o par XXXYYYY corresponde ao YYYXXX "invertido", cuja marcação deve ser idêntica à do par reto.
7. A redução do extenso trabalho de Neely a algumas páginas de desenhos é certamente uma extrema simplificação e emasculação do Princípio da Onda. No entanto, Neely não é considerado um clássico do EWP. Os clássicos são considerados como os seguidores do ramo de análise Elliott - Bolton, Balan, Prechter, etc. A propósito, o próprio Elliott não foi um analista bem-sucedido (de fato, o momento em que ele fez suas previsões não pode ser chamado de particularmente conveniente; foi um momento de correção prolongada após a Grande Depressão. Ainda há debate sobre quando a correção terminou). Ele era simplesmente um contador que via a ordem nos movimentos de preços. Um amigo lhe falou dos números Fibonacci, e para o próprio Elliott as propriedades dos números Fibonacci foram uma revelação.
8. Há algum tempo atrás eu costumava participar de um fórum de profissionais especializados em ondas (fxo3.ru ou algo parecido). Não há sensacionalismo aí, como aqui. Há apenas uma justificativa civilizada e fundamentada das marcações sugeridas. Os profissionais do Wavesmen se consideram a elite da comunidade comercial e se comportam de acordo.
Alexey, não espero respostas e desculpas de você, pois não creio que isso mude nada em seu comportamento: você criou o fio condutor para a RP, não para demonstrar o trabalho do Princípio da Onda. Isto é óbvio para qualquer pessoa que tenha visto os resultados de seus negócios reais.
Meu posto não é para você, mas para os neófitos que olharão para dentro deste fio e talvez se depararão com ele.