AMDまたはIntel、およびメモリブランド

[kombat]

みんなはどのプロセッサーを使っていて、どれが「良い」のか？

ところで、RAMはどこのベンダーに頼めばいいのでしょうか？

愛国者
キングストン（キングストンHyperX）
ハイニックス
コルセア
サムスン
エヌシーピー

[Michael]

ダミーはベンダーが売るものを取る ))

そして、ダミーではない、Intel、Corsairが好ましいOSです。

しかも、予算次第で...。

私の町では、例えばオペレーターがHynix、Kingston、SamsungにNCPを付けることが多く、（順に）Corsair、Patriotsは稀です。

P.s. コル（9650）とコルセアをいただきます

輸出要件に従ったインテル® プロセッサーの性能の測定単位

[DDFedor]

インテルからキングストンへ...判で押したようにプッ、プッ、プッ...。同じメーカーのものであれば...。

[Sceptic Philozoff]

プロセッサーはインテル Core 2 Duo E7200。

最近、CorsairのPC6400 RAMをタイミングが良い（4-4-4-12）、2ギガを2ブロックずつ（このように）入手しました。 メモリサイズ自体は別として、まだあまり使っていないです。しかし、私のジェムをアップグレードし、少しオーバークロックして、そのFSBをメモリのFSBと同期させることを希望します。

AMDには目もくれず、価値があるかもしれないが。

追伸：ちなみにOCZも良いメモリメーカーですよ。

[Petro Mohyla]

kombat >> :

みんなはどのプロセッサーを使っていて、どれが「良い」のか？

ところで、RAMはどこのベンダーに頼めばいいのでしょうか？

愛国者
キングストン（キングストンHyperX）
ハイニックス
コルセア
サムスン
エヌシーピー

まだ買ってませんが

https://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_i7

[kombat]

BARS >> :

すべては予算次第...。

予算といえば...

CPU＋マザー＋オッパーの価格がほぼ同じであったため、疑問が生じたのです。

これまで十数台のマシンを企画しましたが、あまり生産的ではなかったので、このマシンを選びました。

AMDの場合は、新しい技術から何をサポートするのかがまだ見えてきませんが......。

Inetでは、Playstation-3やGTAのエミュレータが、何らかの仕掛けをしないと動かないという苦情が寄せられています。

(GTAってなんだろう...。)))

[Mykola Demko]

kombat >> :

みんなはどのプロセッサーを使っていて、どれが「良い」のか？

ところで、RAMを購入する際、どのメーカーから購入すればいいのか知りたいです。

愛国者
キングストン（キングストンHyperX）
ハイニックス
コルセア
サムスン
エヌシーピー

カウントテストではインテル®がAMDを上回る。

インテル®の1つの弱点 - 遅いキャッシュ、石は定期的に過小評価されているように（私はP-4にいる100％に石をロードすることができませんでした）。

同じ品質でも、インテル®はフルスピードで動作することがほとんどないため、24時間エラーなく動作することができるというメリットもあげられる。

AMDができないこと（いずれにせよ1日か2日で再起動を要求されます）。

結論は、私は友人との経験から、それアスロンで行う。

RAMはCorsairを使っていますが、ショップから支給されたものをそのまま使っています。

[kombat]

Urain >> :

カウントテストでは、インテル®がAMDに勝っています。

Intel®はキャッシュが遅いという弱点があり、それが負荷不足になりがちです（P-4では100%まで負荷をかけることができませんでした）。

同じ品質でも、インテル®はフル稼働することがほとんどないため、24時間エラーなく動作させることができるのはメリットと言えるでしょう。

AMDができないこと（いずれにせよ1日か2日で再起動を要求されます）。

私の友人がアスロングを持っているので、その経験から結論を出しました。

オペレートシステムから私はCorsairを使用していますが、私はちょうどショップで得たものを知りません。

一般的にはIntelが望ましいのでは？

ところで、どなたかCPUを起動するための簡単なファームウェアをお持ちの方はいらっしゃいませんか？

好ましくはプログラム可能で、例えば「CPUに95%の負荷をかける」と指定すること。

そして、その1つがロードする...

[Michael]

kombat >> :

一般的にはIntelが望ましいのでは？

ところで、どなたかCPUに負荷をかける簡単なプログラムをお持ちの方はいらっしゃいますか？

好ましくはプログラム可能で、例えば、CPUに95%まで負荷をかける...と指定する。

を読み込むと...

エベレスト - テストがある...はCPUに正しく負荷がかかります )))

でも、私ならAMDにします。一般的には、2システム構築させて、エベレストを積む)

[kombat]

BARS >> :

エベレスト - テストがある...CPU負荷は良好です)))

おお！その通り

以前は "最後の "バージョンをダウンロードしていました。

>> 探しに行ってきます。

[Evgeniy Logunov]

Urain писал(а)>>

AMDは無理（どうせ1〜2日後に再起動を要求される）。

不思議ですね。リブートの必要性は、プロセッサとはあまり関係がないと思います（まずソフトウェアに問題がないか（CPUは必要なことを行うので）、次に他のハードウェア（メモリなど）に問題がないか調べる必要があります）。

私はすでに10年間AMDプロセッサーを使っていますが（私の最初のコンピュータはAMD K6-2 300MHzでした）、何の問題もありません。メインコンピュータ - AMD Athlon x2 6000+ & 3 Gb of Kingston memory 数週間は問題なく動作します（UPS使用）。二番目のコンピュータ - AMD Athlon XP 1500+ & & 512 Mb of memory (unknown firmware) - 時々激しくフリーズする (おそらく、メモリ近くのマザーボードのコンデンサが飛んだことに関係していると思われるが、確認する時間がない。問題のソフトウェアは見つからなかった)。