AMDまたはIntel、およびメモリブランド - ページ 4

新しいコメント
 
Svinozavr >> :

もちろん書いてありますよ。そこにミッキーマウスを期待していたのでしょうか？）

ああ...チェブラーシカとジェノを抱いて...。

)))

あなたはこのプロデューサーたちを理解していない。

重要な情報は接頭辞や接尾辞に入れることもある。

とか、B0XNのようなバッチ番号のものでも、どうでしょうか。


お母さんたちある説明ではs775、別の説明ではs775 LGAと書かれている

ただ...違うというか、CMとFEは4人ではなく2人なので...。

)))

 

つまり、ネットブックはトレードに最適なのです。主な判断基準はスピードではなく、バッテリー駆動時間です。

最適化などは、怖ければ怖いほどいい。

 

i7の情報ありがとうございます !!!

;)


RAMです。

1 スラブ 1024mb 800mgts
パトリオット523r。
キングストン [KVR800D2N6/ 1G]551r//[KVR800D2N5/ 1G]619r.
Kingston HyperX 5-5-5-15 [KHX6400D2/ 1G]604p.
ハイニックス562p.
サムスン567p。
NCP533p.

こちらは1024がないんですよ、基準としては。

Corsair // 20488001369p.


別のメーカーです。

価格帯が高い...。

オーシーオーゼット
2048Mb PC2-6400 800MHz DDR2 DIMM OCZ Value [OCZ2V8002G] BOX935p//order。
2048Mb (2x1024Mb) PC2-6400 800MHz DIMM OCZ Flex EX XLC CL4 4-4-4-15 [OCZ2FXE800C42GK] BOX1983r.

確かに、ここのスプレッドはかなり大きいですね。

 
Skymaster >> :

ここでAMDとIntelのテストをいくつか読ませていただきました。つまり、AMD Phenom II 965は、ほとんどのパラメータで最もパワフルなIntel i7に勝っているのです。また、純粋に数学的な計算を行うテストでも勝っています。ただ、あるテストでは、AMDがIntelを引き離したこともありました。それがゲームプレイでした。そこでは、AMDがIntelを30％以上上回ったのです!!!!同時に、最も強力なAMDの価格タグは、平均的なインテルと同じである。

このトップAMDの石のテストを掲載したリンクがあります。あなたの発言のようなものはなく、i7-920に対してもこの石は遠回りです。最終回から引用します。

テストの結果、3.4GHzで動作する新Phenom II X4 965は、定格2.83GHzのCore 2 Quad Q9550とほぼ同じ性能であり、2.66GHzとさらに低いCore i7-920には遅れを取っている。つまり、AMDのプロセッサは、IPC（1クロックあたりの命令実行数）の面で、かなり深刻に他社に負けているのだ。[...]

また、Phenom II X4 965が代表的な放熱量を140Wに引き上げたことを考えると、そのリリースはまさに「最後の希望の発表」とも言えるでしょう。

テストへのリンクを見せてください。確かにAMDはIntelとの差を少し縮めましたが、Intelも立ち止まっているわけではありません。

P.S. ところで、Phenom II X4 965は、直接のライバルであるCore 2 Quad Q9550よりも約1700ルーブルも高いのです。

P.P.S.別の リンクですが、AMDの石、Phenom II X4 955 BEもあります。ここで比較すると、この家では誰がボスなのかがより明確にわかります。

 
Urain писал(а)>>

再起動の必要性はプロセッサと直接的な関係があり、CPU温度が上昇するとエラーの数が増え、エラーが臨界量以上に蓄積されると、システムが勝手にクラッシュしたり、再起動したりしますが、この効果はコンピュータに依存するものではありません。

CPUの問題ではなく、冷却システムの問題です。私の標準的な箱型クーラーは、（かなり埃の多いヒートシンクでも）うまく仕事をしてくれます。

 
Svinozavr >> :

価格や用途といえば。MT用（1枚）・・・1フロー。レーステスト・最適化なら、ほとんど周波数に依存します。i7は、Pentiumと同じコンピュートコアを搭載しています。新しいPentiumには仮想スレッドはありませんが、初めて登場したのはPentiumですしかし、その後断られ、i7に戻ってきたのです。

新しい2コアのIntel Pentium E6500Kの価格は90ドル以下です。しかも、普通のエアクーラーで地獄のようなオーバークロックができるんです。

そこで、考えてみてください。10倍（もっと！！）もの過払い金が必要なのでしょうか？

45nmで電圧1.7は多いですね。

 
kombat >> :

もちろん、マッチングにお金をかけない人はいませんが、お金をかけすぎる人もいないでしょう。

より良いものを選ぶと、より高価になる

が必ずしも正当化されるとは限らないし、価格差があればシールを張り替えるだけで同じものが手に入る。

RAMとマザーボードのブランドは重要です。同じ部品を使っても、異なる製品ができるのです。

設計の品質（マザーボードの話です）、そして（もっと重要な）組み立ての品質、組み立て機器の品質の両方においてです。

はあ

なぜ、スロットにさまざまな色を塗るのだろう......」と。

;)

ところで！購入時に「カモから守る」方法はあるのでしょうか？"極端な "ではなく普通のものを押し付けられたりしないように。

Socket 775については、IntelがAMDよりも優れています。

(中古パソコンにはブランド名はなく、残存価値のみ）。

 
igar00 >> :

45nmで電圧1.7は多いですね。

それがどうした？例えば、ソケットはさらに電圧が高く、何もない。この投稿はどういう意味ですか？

自分で推測してみる。

1）失敗すること？オーバークロックの成功とは、100%の石負荷をかけたストレステストにおいて、長期間にわたって安定した動作をすることと定義される。オーバークロックしていないので、ママには誓えません。オーバークロッカーは、性能が安定していると言っています。

2) CPU-Zでcorevoltageが正しく表示されない？かもしれない......また、ごちゃごちゃ言っていない。

とか、そういう問題じゃないんです。そしてポイントは、MTの用途では、すべてのi7のギミックに価値はない、ということです。MTでも999円ではなく90円以下で同じような性能が得られます。それは石ころだけです。そして、そのチップセットを搭載したマザーボードのコストです。大地と空。

 
常にソケットに指を入れているわけではありませんからね。石を焼き切ったり、劣化させたりする可能性があります。1.7はAthlon 64でした。Core2Duoでは1.55以上は使い物にならない（1.2が標準なのに）。熱くなって故障するだけで、放熱と消費電力は非線形に増加する。そして、製造工程が小さいほど、その敷居は低くなります。インテルによると、最大で1.45。
 

強度試験のプロフェッショナル（強度計算局長）として、正式に宣言します。数学的な計算には、AMDプロセッサーの方が断然有利です。

私は'99年初頭から自宅でAMDのCPUを使用しています。価格と性能のバランスという点では、昔も今も比較にならない。

1234567891011...94
新しいコメント