AMDまたはIntel、およびメモリブランド - ページ 93 1...868788899091929394 新しいコメント СанСаныч Фоменко 2010.09.19 10:57 #921 timbo: どんなキッチンDCも、顧客にとってはマーケットメーカーです。マーケットメーカーは価格に影響を与えるのではなく、何もないところから価格を作り出し、その発行した価格での取引を保証するのです。そして、その訳語には、こんな意味が込められている。DCが市場を作っているのです。DCは、存在しない商品であっても、自ら考案した価格で市場を作ってしまうのです。ウィキペディアはその記事で、すべての面でまったく正しい。 スプレッドは最大10、ストプレベルは最大25と、ご指摘の条件で動く証券会社は1社もありません。しかし、最も重要なことは、DCは倒産しないように（つまり、常にクライアントに賞金を渡す）、より大きなプレーヤーへのクライアントの一方的な移動を割り引くために、より大きな市場へのアクセスを持っていなければならないということである。 厨二病が自分にとっての市場ならそれでいいし、ヴィックの言う通りだ。私には、市場は競争市場であり、州で談合や独占を示すとひっかかることがある。 Петр 2010.09.21 02:22 #922 OKです。 ムーブメントを仕掛けるのはm-mです。それは廊下かもしれない - 交換上の署名されたm-ms、またはそれはあなたを引き起こすものであるかもしれない - AH! そんなことはどうでもいいんです。あなたのために 理性のためか、金儲けのためか？)))) あなたは他のエシュロンにいます。あなたの仕事は、ランボルギーニやベントレーなどの技術系○○○の女たちが何をしようとしているのかを見分けることです。 それは見てのお楽しみです。それとも、自分たちが同じクズ野郎だとでも思っているのか？はい？- 信じる者は幸いである。それとも私が間違っているのでしょうか？ じゃあ、ここで何してるんだ？ Rashid Umarov 2010.09.21 12:19 #923 Svinozavr: 言葉は使わないでください。 СанСаныч Фоменко 2010.09.21 16:59 #924 Rosh: 言葉は使わないでください。 ありがとうございます。でも、私は必要ありません。それは彼の問題です。 Петр 2010.09.22 00:25 #925 問題ありません。 というか、中にいるときはないんですよ、つまり問題そのものが。 しかし、それでは自分がどれだけ深いところにいるのか（ビープ音-auth.）に気づくチャンスはない。 頑張ってください。 Петр 2011.03.01 19:31 #926 今、Echoでクレイグ・バレット（インテルの元CEO）のインタビューが流れています。誰が気にする。ハッ！今、スコルコボで。 http://www.echo.msk.ru/guests/753014-echo/ Петр 2011.10.30 21:04 #927 アレクセイ（国籍は数学）の要請で、この支店を復活させることになりました。私のものではないにもかかわらず。 Sceptic Philozoff 2011.10.31 00:21 #928 スレッドでの活発な議論から2年が経ちました。何かが変わったのでしょう。 新予算石、Steud Sandy Bridge G840を試す。CPU-Zの写真。 スクリプト ff script=29.78*2.8=83.4. これまでの構成でのスクリプトの比較結果を表形式で表示したものは、こちらの 投稿でご覧いただけます。最後のコラム（EA）は見てはいけない、最終版がまだできていないのだ。見ての通り、これほど良い数字を出しているものはありません。Xeon W5590でさえもです(笑) EA: そして、ここでIntelはじっとしていられず、ffパラメータを大幅に向上させたらしい（355*2.8=994）。これまでのコンフィグとの比較はこちら、Docent さんの投稿です。 今では、公称 ff値で非常に安価な石（Sandy Bridge Pentium G840 @ 2.8 GHz、価格は約2350ルーブル）でさえ、ターボブーストなしの第1世代Coreと容易に競合することができます。言い換えれば、この不完全で完全に低周波な本物のSBのスクラップは、どんな Core 2 Duoのデュアルコアよりも速いようです - キャッシュが2倍でも（もちろん、オーバークロックのことを忘れた場合ですが）。少し驚いているくらいです。 Intelの本格的なSandy Bridgeなら、この結果をまだ少し改善できると思います（もちろん、ffによって）。AMDはなんと言うのだろう。 AMD or Intel as Hide 2011.10.31 07:38 #929 モスクワでFX-8150が買える場所を教えてくれる人がいたら、買って確認してみます。テストによると、現在のリビジョンのブルドーザーは、SBほど高速なプロセッサではありません。しかし、非常に限られたケースですが、マルチトレードアプリケーションではSBに勝ります。 Sceptic Philozoff 2011.10.31 10:06 #930 そうですね、オーディオのエンコードやコンパイル、Javaなどでは時々 ありますね。しかも素直に4コアの2500に勝ってるだけで、2600には勝てない。2600と同程度の価格で しかも、もう買うところがなさそうだし。何のために必要なんだ、HideYourRichess？結構まともなT9800搭載のノートPCがあるんじゃなかったっけ...？ 1...868788899091929394 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
どんなキッチンDCも、顧客にとってはマーケットメーカーです。マーケットメーカーは価格に影響を与えるのではなく、何もないところから価格を作り出し、その発行した価格での取引を保証するのです。そして、その訳語には、こんな意味が込められている。DCが市場を作っているのです。DCは、存在しない商品であっても、自ら考案した価格で市場を作ってしまうのです。ウィキペディアはその記事で、すべての面でまったく正しい。
スプレッドは最大10、ストプレベルは最大25と、ご指摘の条件で動く証券会社は1社もありません。しかし、最も重要なことは、DCは倒産しないように（つまり、常にクライアントに賞金を渡す）、より大きなプレーヤーへのクライアントの一方的な移動を割り引くために、より大きな市場へのアクセスを持っていなければならないということである。
厨二病が自分にとっての市場ならそれでいいし、ヴィックの言う通りだ。私には、市場は競争市場であり、州で談合や独占を示すとひっかかることがある。
OKです。
ムーブメントを仕掛けるのはm-mです。それは廊下かもしれない - 交換上の署名されたm-ms、またはそれはあなたを引き起こすものであるかもしれない - AH!
そんなことはどうでもいいんです。あなたのために
理性のためか、金儲けのためか？))))
あなたは他のエシュロンにいます。あなたの仕事は、ランボルギーニやベントレーなどの技術系○○○の女たちが何をしようとしているのかを見分けることです。
それは見てのお楽しみです。それとも、自分たちが同じクズ野郎だとでも思っているのか？はい？- 信じる者は幸いである。それとも私が間違っているのでしょうか？
じゃあ、ここで何してるんだ？
言葉は使わないでください。
言葉は使わないでください。
ありがとうございます。でも、私は必要ありません。それは彼の問題です。
というか、中にいるときはないんですよ、つまり問題そのものが。
しかし、それでは自分がどれだけ深いところにいるのか（ビープ音-auth.）に気づくチャンスはない。
頑張ってください。
今、Echoでクレイグ・バレット（インテルの元CEO）のインタビューが流れています。誰が気にする。ハッ！今、スコルコボで。
http://www.echo.msk.ru/guests/753014-echo/
スレッドでの活発な議論から2年が経ちました。何かが変わったのでしょう。
新予算石、Steud Sandy Bridge G840を試す。CPU-Zの写真。
スクリプト
ff script=29.78*2.8=83.4. これまでの構成でのスクリプトの比較結果を表形式で表示したものは、こちらの 投稿でご覧いただけます。最後のコラム（EA）は見てはいけない、最終版がまだできていないのだ。見ての通り、これほど良い数字を出しているものはありません。Xeon W5590でさえもです(笑)
EA:
そして、ここでIntelはじっとしていられず、ffパラメータを大幅に向上させたらしい（355*2.8=994）。これまでのコンフィグとの比較はこちら、Docent さんの投稿です。
今では、公称 ff値で非常に安価な石（Sandy Bridge Pentium G840 @ 2.8 GHz、価格は約2350ルーブル）でさえ、ターボブーストなしの第1世代Coreと容易に競合することができます。言い換えれば、この不完全で完全に低周波な本物のSBのスクラップは、どんな Core 2 Duoのデュアルコアよりも速いようです - キャッシュが2倍でも（もちろん、オーバークロックのことを忘れた場合ですが）。少し驚いているくらいです。
Intelの本格的なSandy Bridgeなら、この結果をまだ少し改善できると思います（もちろん、ffによって）。AMDはなんと言うのだろう。
そうですね、オーディオのエンコードやコンパイル、Javaなどでは時々 ありますね。しかも素直に4コアの2500に勝ってるだけで、2600には勝てない。2600と同程度の価格で
しかも、もう買うところがなさそうだし。何のために必要なんだ、HideYourRichess？結構まともなT9800搭載のノートPCがあるんじゃなかったっけ...？