AMDまたはIntel、およびメモリブランド - ページ 47

新しいコメント
 


ノートパソコンだけでいい。


 
HideYourRichess >> :


ノートパソコンだけでいい。

メインフレームでもいいんです。設定のスクリーンショットはどこですか？

 

追加されました。


明日、Atom搭載のネットブックをテストする予定です。


ネットブックは、今後最も期待できるテーマだと思います。

 
HideYourRichess >> :

追加されました。


明日、ネットブックをAtomでテストしてみるよ。


今後、最も期待できるトピックはネットブックだと思うんです。

確かにトレード用。最適化/テスト用ではありません。実際に1コア以上のサポートが行われるのであれば......。え！？オプテロンが支配する!!!

 

また、古いデスクトップで、8コア、4コアプロセッサが2つ。




ノートPCの方がいいんじゃね？

 
Svinozavr >> :

トレーディングの場合は、絶対です。最適化/テスト用ではありません。実際に1コア以上のサポートが行われるのであれば......。え！？オプテロンが支配する!!!

なぜオプテロンが主流なのか？

 
HideYourRichess писал(а)>>

また、古いデスクトップで、8コア、4コアプロセッサが2つ。

ノートが良くなる。

ノートPCは、周波数、大容量キャッシュ、高速メモリにより優れており、この特定のテストにおいてのみですが :)

 
HideYourRichess >> :

なぜオプテロンなのか？

コア数/価格です。

 
Svinozavr писал(а)>>

トレーディングの場合は、絶対です。最適化/テスト用ではありません。実際に1コア以上のサポートが行われるのであれば......。え！？オプテロンが支配する!!!

マルチスレッドに対応するのであれば、Core i7が断然有利です。ネット上では、インテルのNehalemアーキテクチャのサーバー4コアとOpteron6コアの比較が行われています。少なくともIntelは劣っていない。

この比較は、サーバータスク、つまりマルチスレッドが現在最もよく実装されているタスクに対して行われた。

それに、Intelの6コアはすぐそこまで来ています。

 
Docent >> :

ノートPCの方が優れているのは、周波数、より大きなキャッシュ、より高速なメモリのためで、この特定のテストに限ったことではありません :)

また、金額的にも7倍も安くなりました。

1...404142434445464748495051525354...94
新しいコメント