AMDまたはIntel、およびメモリブランド - ページ 79 1...727374757677787980818283848586...94 新しいコメント 削除済み 2009.10.25 21:20 #781 いつからフォックスコンは良いメーカーになったんだ？安価な大量生産で平均的な品質の製品を作っている...一般的にはガラクタだが...。Asusは伝統的なエリートですが...DFIも悪くありませんね。インテルは、最高品質で最も信頼性の高いマザーボードを製造しています。ギガバイトはちょっと...マイクロスターは...冗談抜きで...です。 kombat 2009.10.25 21:51 #782 E_mc2 >> : >> いつからフォックスコンは良いメーカーになったんだ？ それ以来... その会社が作ったコネクターが 全てです。 また、上記の記事がソケットではなく、マザーボードのことを指しているとしたら...。 すみません、海外製マザーボードは「お茶」を見てもらうというご近所付き合い以外、あまり経験がないのです。 ;))) 削除済み 2009.10.25 21:53 #783 AMDは第2四半期に6コアを出す...Intelは2009年末までに6コアを出す予定だった...それを2010年の第1四半期に延期したので、かわいそうなAMDは全く潰されないことになった。AMDはどうせ赤字だろ...完全なゴミを発売して、バーゲン価格で売るしかないんだから。だから、そうするんです。 技術的には、インテルはAMDの頭上、100キロメートル先をいっている。ハイエンドとなるとインテルだけで、ハイセクタのAMDは全く何もない。そして、お金がないのであれば、AMD、彼らはキャッシュL3なしでクアッドコアをリリースし、アスロンと呼んでいます...それに約100クォードの価格のようです。おそらく、古いPhenomでL3キャッシュが合格していないため、スクラップにしないために、L3キャッシュなしのAthlonとして販売することにしたのだろう。 あるフォーラムで、ある人が、今年のインテルのマージンは過去10年で最高だというデータを出しました！マージンに正確に注意を払い、つまり、インテルは正味コストよりもはるかに多くのプロセッサを販売し、それはその耳で損失のピットからAMDを引っ張っていることです。そうでなければ、Intelは、Microsoftがやったように、AMDを分割して独占することを望むでしょう。また、インテルはそれを検証していないが、私はそのようなアイデアを読んで、1つはそれを確認することができますが...インテルプロセッサ上のチップの面積は、AMDのチップの面積よりも小さいです。さらに、Intelは先に45のプロセス技術に切り替えており、あらゆる面でIntelの生産コストはAMDより低くなっています。そして、今度はAMDの価格を見て、インテルの価格と比較してみてください。AMDは製造原価ギリギリのジャンク品を最低限のマージンで売っていることがわかった。インテルがここ10年、ピークマージンを刻んでいるのに対して。一般的に、私はすでにないお金を取る AMD のみインテルと述べた。 Hide 2009.10.26 09:07 #784 足りないのは、Intel VS. 削除済み 2009.10.26 13:20 #785 HideYourRichess >> : 唯一欠けているのは、Intel対Intelの対決です。 AMD vs Intel」でいいんでしょうか？ Hide 2009.10.26 13:22 #786 何も、最後の数ページか最初の数ページを読めばいいだけで、ここで議論されているのはそんなことじゃない。 Петр 2009.10.26 15:58 #787 kombat >> : ここで、もう少し考えてみましょう。パソコンをゲームに使う予定がない場合、2つの選択肢があります。 - グラフィック統合ボード - AMD用、Intel用と多数あります。 - SoC - いわゆるオンチップシステムで、GPUとCPUが一体化したもの（だけでなく、今はビデオカップルにも興味がある）。来年、インテルは新しいアーキテクチャと新しいプロセスで、しかし同じ55番台のチップセットで発売する予定です。待つことに意味があるのです。 いずれも、ビデオカードを別途購入するよりもかなり安くなるはずです。もちろん、古い在庫の最も原始的なものを入れてもいいのですが、ビデオのデコードで負けてしまいます。動画を見ない人は、そういうやり方もあるんですね。確かに、消費電力は高く なりますね。 削除済み 2009.10.26 16:17 #788 E_mc2 >> : >> AMDは第2四半期に6コアをリリースする...Intelは2009年末までに6コアをリリースする予定だった...そして2010年の第1四半期に延期し、貧しいAMDを全く潰さないようにした。AMDはとにかく赤字...完全なゴミを出し、それを安値で売るしかない。だから、そうするんです。 技術的には、インテルはAMDの頭上、100キロメートル先をいっている。ハイエンドとなるとインテルだけで、ハイセクタのAMDは全く何もない。そして、お金がないのであれば、AMD、彼らはキャッシュL3なしでクアッドコアをリリースし、アスロンと呼んでいます...それに約100クォードの価格のようです。おそらく、古いPhenomでL3キャッシュが合格していないため、スクラップにしないために、L3キャッシュなしのAthlonとして販売することにしたのだろう。 あるフォーラムで、ある人が、今年のインテルのマージンは過去10年で最高だというデータを出しました！マージンに正確に注意を払い、つまり、インテルは正味コストよりもはるかに多くのプロセッサを販売し、それはその耳で損失のピットからAMDを引っ張っていることです。そうでなければ、Intelは、Microsoftがやったように、AMDを分割して独占することを望むでしょう。また、インテルはそれを検証していないが、私はそのようなアイデアを読んで、1つはそれを確認することができますが...インテルプロセッサ上のチップの面積は、AMDのチップの面積よりも小さいです。また、Intelは先に45プロセス技術に切り替えており、あらゆる点でIntelの生産コストはAMDより低い。そして、今度はAMDの価格を見て、インテルの価格と比較してみてください。AMDは製造原価ギリギリのジャンク品を最低限のマージンで売っていることがわかった。インテルがここ10年、ピークマージンを刻んでいるのに対して。とにかく、私はすでにAMDにお金はかからないと言ったが、Intelだけはお金を持っている。 "素晴らしい "アナリスト!!! あなたなしでどうするんですか？ Hide 2009.10.26 16:49 #789 Svinozavr >> : ここで、もう少し考えてみましょう。パソコンをゲームに使う予定がない場合、2つの選択肢があります。 - グラフィック統合ボード - AMD用、Intel用と多数あります。 - SoC - いわゆるSystem on a Chipで、GPUとCPUが組み合わされています（それだけではありませんが、私たちは今、ビデオコンダクタに関心を持っています）。インテルは来年、新しいアーキテクチャとプロセスで、しかし同じ55番台のチップセットで持つことになる。待つことに意味があるのです。 いずれも、ビデオカードを別途購入するよりもかなり安くなるはずです。もちろん、古い在庫の最も原始的なものを入れてもいいのですが、ビデオのデコードで負けてしまいます。動画を見ない人は、そういうやり方もあるんですね。確かに、電力消費は多く なりますね。 隣のパソコンショップに行った。すでにコンピュータの代わりになるような小さな箱が売られているんですよ。330アトム、統合グラフィックス、320Gのハードディスクを搭載し、価格は約11,000ルーブル。 kombat 2009.10.26 16:54 #790 Svinozavr >> : ここで、もう少し考えてみましょう。パソコンをゲームに使う予定がない場合、2つの選択肢があります。 - AMD用、Intel用など多数存在するグラフィック統合ボード。 - SoCとは、いわゆるSystem on a Chipのことで、GPUとCPU（だけでなく、今はVidujaに興味があります）が組み合わされたものです。インテルは来年、新しいアーキテクチャとプロセスで、しかし同じ55番台のチップセットで持つことになる。待つことに意味があるのです。 いずれも、ビデオカードを別途購入するよりもかなり安くなるはずです。もちろん、古い在庫の最も原始的なものを入れてもいいのですが、ビデオのデコードで負けてしまいます。動画を見ない人は、そういうやり方もあるんですね。たしかに、消費電力は大きく なりますね。 どんなゲームか・・・。押忍 :))) 内蔵されたグラフィックは、すでにかなりの満足度を誇っています。 私はそれがボールを割り当てるためにメガバイトをどこに理解していない唯一のもの。 ただ、システムによると、384 mbしか出せないということなので、好奇心だけです。 そして、どれだけ本当にファッキューするのか...。 というのも気になります。 オペラを4gb入れると、XPは3gbでも見えてしまう。 グラフィックカードがこのメモリを「残飯」から取得することは可能なのでしょうか？ 1...727374757677787980818283848586...94 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
>> いつからフォックスコンは良いメーカーになったんだ？
それ以来...
その会社が作ったコネクターが 全てです。
また、上記の記事がソケットではなく、マザーボードのことを指しているとしたら...。
すみません、海外製マザーボードは「お茶」を見てもらうというご近所付き合い以外、あまり経験がないのです。
;)))
唯一欠けているのは、Intel対Intelの対決です。
AMD vs Intel」でいいんでしょうか？ここで、もう少し考えてみましょう。パソコンをゲームに使う予定がない場合、2つの選択肢があります。
- グラフィック統合ボード - AMD用、Intel用と多数あります。
- SoC - いわゆるオンチップシステムで、GPUとCPUが一体化したもの（だけでなく、今はビデオカップルにも興味がある）。来年、インテルは新しいアーキテクチャと新しいプロセスで、しかし同じ55番台のチップセットで発売する予定です。待つことに意味があるのです。
いずれも、ビデオカードを別途購入するよりもかなり安くなるはずです。もちろん、古い在庫の最も原始的なものを入れてもいいのですが、ビデオのデコードで負けてしまいます。動画を見ない人は、そういうやり方もあるんですね。確かに、消費電力は高く なりますね。
>> AMDは第2四半期に6コアをリリースする...Intelは2009年末までに6コアをリリースする予定だった...そして2010年の第1四半期に延期し、貧しいAMDを全く潰さないようにした。AMDはとにかく赤字...完全なゴミを出し、それを安値で売るしかない。だから、そうするんです。 技術的には、インテルはAMDの頭上、100キロメートル先をいっている。ハイエンドとなるとインテルだけで、ハイセクタのAMDは全く何もない。そして、お金がないのであれば、AMD、彼らはキャッシュL3なしでクアッドコアをリリースし、アスロンと呼んでいます...それに約100クォードの価格のようです。おそらく、古いPhenomでL3キャッシュが合格していないため、スクラップにしないために、L3キャッシュなしのAthlonとして販売することにしたのだろう。 あるフォーラムで、ある人が、今年のインテルのマージンは過去10年で最高だというデータを出しました！マージンに正確に注意を払い、つまり、インテルは正味コストよりもはるかに多くのプロセッサを販売し、それはその耳で損失のピットからAMDを引っ張っていることです。そうでなければ、Intelは、Microsoftがやったように、AMDを分割して独占することを望むでしょう。また、インテルはそれを検証していないが、私はそのようなアイデアを読んで、1つはそれを確認することができますが...インテルプロセッサ上のチップの面積は、AMDのチップの面積よりも小さいです。また、Intelは先に45プロセス技術に切り替えており、あらゆる点でIntelの生産コストはAMDより低い。そして、今度はAMDの価格を見て、インテルの価格と比較してみてください。AMDは製造原価ギリギリのジャンク品を最低限のマージンで売っていることがわかった。インテルがここ10年、ピークマージンを刻んでいるのに対して。とにかく、私はすでにAMDにお金はかからないと言ったが、Intelだけはお金を持っている。
"素晴らしい "アナリスト!!!
あなたなしでどうするんですか？
ここで、もう少し考えてみましょう。パソコンをゲームに使う予定がない場合、2つの選択肢があります。
- グラフィック統合ボード - AMD用、Intel用と多数あります。
- SoC - いわゆるSystem on a Chipで、GPUとCPUが組み合わされています（それだけではありませんが、私たちは今、ビデオコンダクタに関心を持っています）。インテルは来年、新しいアーキテクチャとプロセスで、しかし同じ55番台のチップセットで持つことになる。待つことに意味があるのです。
いずれも、ビデオカードを別途購入するよりもかなり安くなるはずです。もちろん、古い在庫の最も原始的なものを入れてもいいのですが、ビデオのデコードで負けてしまいます。動画を見ない人は、そういうやり方もあるんですね。確かに、電力消費は多く なりますね。
隣のパソコンショップに行った。すでにコンピュータの代わりになるような小さな箱が売られているんですよ。330アトム、統合グラフィックス、320Gのハードディスクを搭載し、価格は約11,000ルーブル。
ここで、もう少し考えてみましょう。パソコンをゲームに使う予定がない場合、2つの選択肢があります。
- AMD用、Intel用など多数存在するグラフィック統合ボード。
- SoCとは、いわゆるSystem on a Chipのことで、GPUとCPU（だけでなく、今はVidujaに興味があります）が組み合わされたものです。インテルは来年、新しいアーキテクチャとプロセスで、しかし同じ55番台のチップセットで持つことになる。待つことに意味があるのです。
いずれも、ビデオカードを別途購入するよりもかなり安くなるはずです。もちろん、古い在庫の最も原始的なものを入れてもいいのですが、ビデオのデコードで負けてしまいます。動画を見ない人は、そういうやり方もあるんですね。たしかに、消費電力は大きく なりますね。
どんなゲームか・・・。押忍
:)))
内蔵されたグラフィックは、すでにかなりの満足度を誇っています。
私はそれがボールを割り当てるためにメガバイトをどこに理解していない唯一のもの。
ただ、システムによると、384 mbしか出せないということなので、好奇心だけです。
そして、どれだけ本当にファッキューするのか...。
というのも気になります。
オペラを4gb入れると、XPは3gbでも見えてしまう。
グラフィックカードがこのメモリを「残飯」から取得することは可能なのでしょうか？