AMDまたはIntel、およびメモリブランド - ページ 39 1...323334353637383940414243444546...94 新しいコメント Imp120 2009.09.23 13:49 #381 CPU：Athlon 64 X2 3800+ (2000 MHz), キャッシュ 2x512 KB L2 (Socket 939) RAM：4*512MB PC3200 スクリプトテスト90秒、最適化318秒、刻み1:09:06 端末をRAMに置くと、結果が少し変わります ) スクリプトテスト86s、最適化297s、刻み49:01 削除済み 2009.09.23 14:35 #382 JavaDev писал(а)>> 面白い :) 9xx,3,4インテルチップセット用の最新のInfInstallerをダウンロードして確認してください（ただしinfファイルを掘りまくる必要があります）、どのノースブリッジに対応するのか、石の名前自体がどうなるのか（i3/i4）ちょっと不明です。(だから北の橋は流石に外すだろう、彼らは......) その通り、特に最後の一文は微笑ましい。何も削らないだけでなく、統合型グラフィックスも追加 されます。 定期的に発生する「リーク」は、ネハレムの発展のあらゆる側面を非常に明確に描き出しているのに、なぜ捏造するのか？ そして、なぜ情報ファイルをスパイするのか？Nehalem LGA775のリリースに「犯罪性」はない。発言は根拠がないわけではなく、ダウンロードして確認しました。突然、NehalMEX.infファイルの存在が、近々リリースされると言われているNehalem LGA775について言っていると思ったら、それは明らかな誤解です。 もっと言えば、どのファイル（あるいはその中の行）からそのような素晴らしいアイデアを思いついたのか、正確に教えてください。 2 全員 - 本題から外れて申し訳ありません。私はトレーディングや数学の専門家ではありませんが、マッチブックは得意です。そして技術的に無教養な発言、さらには上記のようなフィクションは、ある種の自制心を失わせることにつながるのです． Sceptic Philozoff 2009.09.23 16:07 #383 TorBarと Imp120の 結果を表に 入力しました。 Петр 2009.09.23 16:16 #384 テストやレポートフォームへのリンクを常時表示するようにするには、どうしたらよいでしょうか。テストに参加したい人が、全部の支店を探し回るのは大変です。そして、そのテストの要件・解説が追加されたのです。people.ruでページを作るとか？それとも、ファイル共有でテストと説明のあるアーカイブをアップロードするだけですか？ 何か提案はありますか？ 削除済み 2009.09.23 16:38 #385 数学、私のも追加してください。 スクリプトを使用します。 オプティマイゼーション 2:54 私のプロセッサーです。 メモリー テーブルをよく見てみた。実は奇策もあるんです。また、four2oneだけ でなく、begemot61でも。 どちらもスクリプトを実行したときに、かなり予測できる結果です。P4は効率性において、最近のどのCPUよりも非常に遅れており、OpteronはCore 2のレベル、XeonはCore 2よりもわずかに良いという結果です。 Athlon 64 X2 5050eは、Athlon 64 X2 3800+の1.3倍の周波数差で2.3倍高速になりました。また、Pentium 4 670は最速クラスのプロセッサーとなる。Opteron 2439 SEは、はるかに高い周波数のPhenom II X3 720 @ 3.72GHzに勝り、Xeonは100秒を切ることさえ......。 どこかに方法論的な間違いがあるのでしょう。スクリプトとExpert Advisorの根本的な違いは、後者が相場の履歴だけでなく、取引口座のプロパティにも 依存することです。したがって、速度測定の結果の正確さを確認するために、テスターの実行結果（Expert Advisorの任意に選択したパラメータで）-「レポート」タブを確認することが強く推奨されます。そして、「より遅い」システムと比較する。 AMD or Intel as Петр 2009.09.23 17:17 #386 最適化テストについての説明です。 MTの標準配信からMoving Average Expert Advisorを取り上げる。既存のEURUSD1の履歴をエクスポートして保存 します。議事録の履歴をインクリメントする 。履歴がテスト期間をカバーしていることを確認 すること!testerフォルダーにファイルがないことを確認 します。もしあれば、削除してください。そして、これらのパラメータをテスターで設定するのです。 下のウィンドウのパラメータは、t.set ファイルから読み込むか、手動で設定することができます。 遺伝的アルゴリズム フラグを削除!!!その理由は明らかです。 それだけです。レポートは、最適化時間が最初の画面に表示されます。 スクリプトに関するテストの説明。 スクリプトを実行し、アラートウィンドウのスクリーンショットを撮るだけの簡単な作業です。 コンピュータに関する必要な情報。 CPU-Zユーティリティのタブ：CPUとRAMの2つのスクリーンショット。 エベレストのレポートも歓迎します。もちろん、添付ファイルとして。 アーカイブ内容： 最適化設定ファイルt.set、スクリプトファイル、テスト説明ファイル、CPU-Z最新版。このアドレスにアーカイブを埋め込みましたhttp://files.mail.ru/Z5PWGJ. あとは、リンクを貼るだけです。 ファイル: amd_vs_intel.rar 2427 kb Sceptic Philozoff 2009.09.23 18:29 #387 よし、28ページの表はもう編集できないぞ、3日経ったしな。OK、ここに移動して、ドクトルの 結果を追加します。 ニック 石材 ラム スクリプト エキスパート(ff) じゅぎょう Athlon 64 X2 3800+（2000MHz）、キャッシュ2x512KB L2 DDR2 PC-5360 2GB 82.07*2(?)=164.14 310*2=620 キケネン ノートパソコン core 2 duo 1800 MHz、キャッシュ 1 MB (?) L2 2Gb (DDR2-667) 75.77*1.8=136.39 数学 Core 2 Duo E7200@2.53、キャッシュ 3 MB L2 4GB RAM PC-6400 46.27*2.53=117.06 213*2.53=538.89 スヴィノザヴル Celeron 900 @ 2.20 GHz、キャッシュ 1 MB L2 DDR2 PC-6400 2GB 52.18*2.2=114.8 206*2.2=453.2 ベニック Celeron 325 @ 2.53 GHz、キャッシュ 256 K L2 DDR2 PC-6400 1GB 103.3*2.53=261.35 438*2.53=1108.14 ベジモト61 Pentium 4 670 @ 3.8 GHz、キャッシュ 2 MB L2 DDR2 PC-4266 2GB 78.57*3.8=298.57 169*3.8=642.2 コンバット Celeron 430 1.8GHz、キャッシュ0.5MB L2 DDR2 PC-5333 2GB 68.53*1.8=123.354 BLACK_BOX Athlon 64 X2 4200+ @ 2.2 GHz、キャッシュ 2x512 KB L2 DDR1 PC-3200(？)3ギガバイト 77.84*2.2=171.25 フォックスケー Core 2 Duo Q8200 @ 2.33 GHz、キャッシュ 2x2 MB L2 ラム4GB PC-6400 46.84*2.33=109.14 189*2.33=440.37 ベルフォード Phenom II X3 720 @ 3.72 GHz、キャッシュ 3x512 KB L2+ 6 MB L3 RAM ? 37.91*3.72=141.03 113*3.72=420.36 フォーツーワン Athlon 64 X2 5050e @ 2.6 GHz、キャッシュ 2x512 KB L2 ラム 4 (8) GB PC-5970 60*2.6=156.0 134*2.6=348.4 skv. Athlon 64 X2 4000+ @ 2.1 GHz、キャッシュ 2x512 KB L2 DDR2 PC-5625 2GB 80.17*2.1=168.36 リー Athlon 64 X2 6000+ @ 3.01 GHz、キャッシュ 2x1 MB L2 ラム3GB PC-6030 52.85*3.01=159.08 コンバット Pentium Dual CPU E2180 @ 2 GHz、キャッシュ 1 MB L2 RAM 2 GB 55.94*2.0=111.88 ベジモト61 6コア Opteron 2439 SE @ 2.8 GHz、キャッシュ 6x512 KB L2+ 6 MB L3 DDR2 4GB PC-5333 42.33*2.8=118.52 95*2.8=266 ベジモト61 Xeon W5590 @ 3.47 GHz、キャッシュ 4x256 KB L2+ 8 MB L3 DDR3 PC-10670 12GB 27,53*3,47=95.53 62*3.47=215.14 ドミード Pentium 4 @ 3 GHz、キャッシュ 512 KB L2 DDR1 PC-3200 1.15GB 64.49*3=193.47 315*3 = 945 TorBar Intel Celeron 331 @ 2.66 GHz、キャッシュ 256 KB L2 DDR1 (PC-3200) 1.5GB 105.49*2.66=280.60 386*2.66=1026.76 インパルス120 Athlon 64 X2 3800+ @ 2 GHz、キャッシュ 2x512 KB L2 DDR1(？) PC-3200 2GB 90*2.0=180 318*2.0=636 ドクトル Core 2 Duo E6550 @ 3 GHz、キャッシュ 4 MB L2 DDR2 PC-6864 2GB 40.35*3.0=121.05 174*3.0=522 インパルス120 モバイルCore 2 Duo P8600 @ 2.4 GHz、キャッシュ 3 MB L2 DDR2 4GB PC-6400 44.99*2.4=107.98 201*2.4=482.4 ヴァイン Core 2 Duo E8400 @ 3.00 GHz、キャッシュ 6 MB L2DDR2 4GB PC-640036.99*3.0=110.97152*3.0=456 AMD or Intel as Pure maths, physics, logic Questions from Beginners MQL5 Петр 2009.09.23 18:47 #388 Mathemat >> : よし、28ページの表はもう編集できないぞ、3日経ったしな。OK、ドクトルの結果を追加してここに移動してください。 自分の最適化時間が213*2.53=538.89と誤差がありますね。 あなたの走行時間は2分49秒、つまり213秒ではなく169秒でしたね。213はどこから来たのか？ Eugene 2009.09.23 18:58 #389 Docent >> : 数学、私のも追加してください。 スクリプトを使用します。 オプティマイゼーション 2:54 私のプロセッサーです。 メモリー テーブルをよく見てみた。実は奇策もあるんです。また、four2oneだけでなく、begemot61でも。 どちらもスクリプトを実行したときに、かなり予測できる結果です。P4は効率性において、最近のどのCPUよりも非常に遅れており、OpteronはCore 2のレベル、XeonはCore 2よりもわずかに優れています。 Athlon 64 X2 5050eは、Athlon 64 X2 3800+と比較して、わずか1.3倍の周波数差で2.3倍もの高速化を実現しています。また、Pentium 4 670は最速クラスのプロセッサとなる。Opteron 2439 SEは、はるかに高い周波数のPhenom II X3 720 @ 3.72GHzに勝り、Xeonは100秒を切ることさえ......。 どこかに方法論的な間違いがあるのでしょう。スクリプトとExpert Advisorの根本的な違いは、後者が相場の履歴だけでなく、取引口座のプロパティにも依存することです。したがって、速度測定の結果の正確さを確認するために、テスターの実行結果（Expert Advisorの任意に選択したパラメータで）-「レポート」タブを確認することが強く推奨されます。そして、「より遅い」システムと比較することです。 私も迷ったんですよ。スクリプトでは、すべて正しく表示されているようです。EAについてはどうでしょうか？最適化の前に一度、デフォルトの設定で実行した方がいいかもしれませんね。トレードを始めると、その歴史が正しいことが明らかになります。まあ、負けた時や取引数に応じて、正しく動作し、見積もり履歴も十分です。 削除済み 2009.09.23 19:15 #390 begemot61 писал(а)>> 私も迷ったんですよ。スクリプトでは、すべて正しく表示されているようです。EAについてはどうでしょうか？最適化の前に一度、デフォルトの設定で実行した方がいいかもしれませんね。トレードを始めると、その歴史が正しいことが明らかになります。さて、シンキングタイムや取引量に応じて、取引ロボットが正しく動作し、相場履歴も適切であることがわかります。 見積もりは非常に適切であっても、取引口座の特性は取引に影響を与えるほど異なる場合があります。したがって、テストモードで、テスターの「レポート」タブで（任意の、しかしあなたの設定によって公開された）見ることが望ましいだろうが、最適化ではありません。 1...323334353637383940414243444546...94 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
CPU：Athlon 64 X2 3800+ (2000 MHz), キャッシュ 2x512 KB L2 (Socket 939) RAM：4*512MB PC3200
スクリプトテスト90秒、最適化318秒、刻み1:09:06
端末をRAMに置くと、結果が少し変わります )
スクリプトテスト86s、最適化297s、刻み49:01面白い :)
9xx,3,4インテルチップセット用の最新のInfInstallerをダウンロードして確認してください（ただしinfファイルを掘りまくる必要があります）、どのノースブリッジに対応するのか、石の名前自体がどうなるのか（i3/i4）ちょっと不明です。(だから北の橋は流石に外すだろう、彼らは......)
その通り、特に最後の一文は微笑ましい。何も削らないだけでなく、統合型グラフィックスも追加 されます。
定期的に発生する「リーク」は、ネハレムの発展のあらゆる側面を非常に明確に描き出しているのに、なぜ捏造するのか？
そして、なぜ情報ファイルをスパイするのか？Nehalem LGA775のリリースに「犯罪性」はない。発言は根拠がないわけではなく、ダウンロードして確認しました。突然、NehalMEX.infファイルの存在が、近々リリースされると言われているNehalem LGA775について言っていると思ったら、それは明らかな誤解です。
もっと言えば、どのファイル（あるいはその中の行）からそのような素晴らしいアイデアを思いついたのか、正確に教えてください。
2 全員 - 本題から外れて申し訳ありません。私はトレーディングや数学の専門家ではありませんが、マッチブックは得意です。そして技術的に無教養な発言、さらには上記のようなフィクションは、ある種の自制心を失わせることにつながるのです．
TorBarと Imp120の 結果を表に 入力しました。
テストやレポートフォームへのリンクを常時表示するようにするには、どうしたらよいでしょうか。テストに参加したい人が、全部の支店を探し回るのは大変です。そして、そのテストの要件・解説が追加されたのです。people.ruでページを作るとか？それとも、ファイル共有でテストと説明のあるアーカイブをアップロードするだけですか？
何か提案はありますか？
数学、私のも追加してください。
スクリプトを使用します。
オプティマイゼーション 2:54
私のプロセッサーです。
メモリー
テーブルをよく見てみた。実は奇策もあるんです。また、four2oneだけ でなく、begemot61でも。
どちらもスクリプトを実行したときに、かなり予測できる結果です。P4は効率性において、最近のどのCPUよりも非常に遅れており、OpteronはCore 2のレベル、XeonはCore 2よりもわずかに良いという結果です。
Athlon 64 X2 5050eは、Athlon 64 X2 3800+の1.3倍の周波数差で2.3倍高速になりました。また、Pentium 4 670は最速クラスのプロセッサーとなる。Opteron 2439 SEは、はるかに高い周波数のPhenom II X3 720 @ 3.72GHzに勝り、Xeonは100秒を切ることさえ......。
どこかに方法論的な間違いがあるのでしょう。スクリプトとExpert Advisorの根本的な違いは、後者が相場の履歴だけでなく、取引口座のプロパティにも 依存することです。したがって、速度測定の結果の正確さを確認するために、テスターの実行結果（Expert Advisorの任意に選択したパラメータで）-「レポート」タブを確認することが強く推奨されます。そして、「より遅い」システムと比較する。
最適化テストについての説明です。
MTの標準配信からMoving Average Expert Advisorを取り上げる。既存のEURUSD1の履歴をエクスポートして保存 します。議事録の履歴をインクリメントする 。履歴がテスト期間をカバーしていることを確認 すること!testerフォルダーにファイルがないことを確認 します。もしあれば、削除してください。そして、これらのパラメータをテスターで設定するのです。
下のウィンドウのパラメータは、t.set ファイルから読み込むか、手動で設定することができます。
遺伝的アルゴリズム フラグを削除!!!その理由は明らかです。
それだけです。レポートは、最適化時間が最初の画面に表示されます。
スクリプトに関するテストの説明。
スクリプトを実行し、アラートウィンドウのスクリーンショットを撮るだけの簡単な作業です。
コンピュータに関する必要な情報。
CPU-Zユーティリティのタブ：CPUとRAMの2つのスクリーンショット。
エベレストのレポートも歓迎します。もちろん、添付ファイルとして。
アーカイブ内容： 最適化設定ファイルt.set、スクリプトファイル、テスト説明ファイル、CPU-Z最新版。このアドレスにアーカイブを埋め込みましたhttp://files.mail.ru/Z5PWGJ. あとは、リンクを貼るだけです。
よし、28ページの表はもう編集できないぞ、3日経ったしな。OK、ここに移動して、ドクトルの 結果を追加します。
じゅぎょう
Athlon 64 X2 3800+（2000MHz）、キャッシュ2x512KB L2
DDR2 PC-5360 2GB
82.07*2(?)=164.14
310*2=620
数学
Core 2 Duo E7200@2.53、キャッシュ 3 MB L2
4GB RAM PC-6400
46.27*2.53=117.06
213*2.53=538.89
スヴィノザヴル
Celeron 900 @ 2.20 GHz、キャッシュ 1 MB L2
DDR2 PC-6400 2GB
52.18*2.2=114.8
206*2.2=453.2
ベニック
Celeron 325 @ 2.53 GHz、キャッシュ 256 K L2
DDR2 PC-6400 1GB
103.3*2.53=261.35
438*2.53=1108.14
ベジモト61
Pentium 4 670 @ 3.8 GHz、キャッシュ 2 MB L2
DDR2 PC-4266 2GB
78.57*3.8=298.57
169*3.8=642.2
BLACK_BOX
Athlon 64 X2 4200+ @ 2.2 GHz、キャッシュ 2x512 KB L2
DDR1 PC-3200(？)3ギガバイト
77.84*2.2=171.25
フォックスケー
Core 2 Duo Q8200 @ 2.33 GHz、キャッシュ 2x2 MB L2
ラム4GB PC-6400
46.84*2.33=109.14
189*2.33=440.37
Phenom II X3 720 @ 3.72 GHz、キャッシュ 3x512 KB L2+ 6 MB L3
フォーツーワン
Athlon 64 X2 5050e @ 2.6 GHz、キャッシュ 2x512 KB L2
ラム 4 (8) GB PC-5970
60*2.6=156.0
134*2.6=348.4
ベジモト61
6コア Opteron 2439 SE @ 2.8 GHz、キャッシュ 6x512 KB L2+ 6 MB L3
DDR2 4GB PC-5333
42.33*2.8=118.52
95*2.8=266
ベジモト61
Xeon W5590 @ 3.47 GHz、キャッシュ 4x256 KB L2+ 8 MB L3
DDR3 PC-10670 12GB
27,53*3,47=95.53
62*3.47=215.14
ドミード
Pentium 4 @ 3 GHz、キャッシュ 512 KB L2
DDR1 PC-3200 1.15GB
64.49*3=193.47
315*3 = 945
TorBar
Intel Celeron 331 @ 2.66 GHz、キャッシュ 256 KB L2
DDR1 (PC-3200) 1.5GB
105.49*2.66=280.60
386*2.66=1026.76
インパルス120
Athlon 64 X2 3800+ @ 2 GHz、キャッシュ 2x512 KB L2
DDR1(？) PC-3200 2GB
90*2.0=180
318*2.0=636
ドクトル
Core 2 Duo E6550 @ 3 GHz、キャッシュ 4 MB L2
DDR2 PC-6864 2GB
40.35*3.0=121.05
174*3.0=522
インパルス120
モバイルCore 2 Duo P8600 @ 2.4 GHz、キャッシュ 3 MB L2
DDR2 4GB PC-6400
44.99*2.4=107.98
201*2.4=482.4
ヴァイン
Core 2 Duo E8400 @ 3.00 GHz、キャッシュ 6 MB L2
DDR2 4GB PC-6400
36.99*3.0=110.97
152*3.0=456
よし、28ページの表はもう編集できないぞ、3日経ったしな。OK、ドクトルの結果を追加してここに移動してください。
自分の最適化時間が213*2.53=538.89と誤差がありますね。
あなたの走行時間は2分49秒、つまり213秒ではなく169秒でしたね。213はどこから来たのか？
数学、私のも追加してください。
スクリプトを使用します。
オプティマイゼーション 2:54
私のプロセッサーです。
メモリー
テーブルをよく見てみた。実は奇策もあるんです。また、four2oneだけでなく、begemot61でも。
どちらもスクリプトを実行したときに、かなり予測できる結果です。P4は効率性において、最近のどのCPUよりも非常に遅れており、OpteronはCore 2のレベル、XeonはCore 2よりもわずかに優れています。
Athlon 64 X2 5050eは、Athlon 64 X2 3800+と比較して、わずか1.3倍の周波数差で2.3倍もの高速化を実現しています。また、Pentium 4 670は最速クラスのプロセッサとなる。Opteron 2439 SEは、はるかに高い周波数のPhenom II X3 720 @ 3.72GHzに勝り、Xeonは100秒を切ることさえ......。
どこかに方法論的な間違いがあるのでしょう。スクリプトとExpert Advisorの根本的な違いは、後者が相場の履歴だけでなく、取引口座のプロパティにも依存することです。したがって、速度測定の結果の正確さを確認するために、テスターの実行結果（Expert Advisorの任意に選択したパラメータで）-「レポート」タブを確認することが強く推奨されます。そして、「より遅い」システムと比較することです。
私も迷ったんですよ。スクリプトでは、すべて正しく表示されているようです。EAについてはどうでしょうか？最適化の前に一度、デフォルトの設定で実行した方がいいかもしれませんね。トレードを始めると、その歴史が正しいことが明らかになります。まあ、負けた時や取引数に応じて、正しく動作し、見積もり履歴も十分です。
私も迷ったんですよ。スクリプトでは、すべて正しく表示されているようです。EAについてはどうでしょうか？最適化の前に一度、デフォルトの設定で実行した方がいいかもしれませんね。トレードを始めると、その歴史が正しいことが明らかになります。さて、シンキングタイムや取引量に応じて、取引ロボットが正しく動作し、相場履歴も適切であることがわかります。
見積もりは非常に適切であっても、取引口座の特性は取引に影響を与えるほど異なる場合があります。したがって、テストモードで、テスターの「レポート」タブで（任意の、しかしあなたの設定によって公開された）見ることが望ましいだろうが、最適化ではありません。