AMDまたはIntel、およびメモリブランド - ページ 59

 

当てにしない...机上で取引させる、それに、パソコンが別にあると、ウイルスやいろんな残飯の問題が消える...。


たしかにその通りだろうし、まったく消費電力が6ルーブルも増えるのはおかしい...。

 

私のノートPCのパラメータは既知である。

そうです!もう一度強調しておきますが、テスターの㊧と㊧は必ず空にしておいてください。

==============================

RoshのPMに私の要望を重複して記載。このスレッドで回答が欲しいという希望を表明。今のところ反応はない。もしかしたら、答えくらいは出るかもしれない。

 
Svinozavr >> :

ロッシュ様

私たちのバイオリン、面白いですね、あなたへの配慮から判断して、このような形で助けていただけませんか。

取引条件や履歴に左右されないテストには、MT4のテストビルドのようなものが必要で、履歴が保存されていて、オンラインアクセスができず、必要な設定をしたテストEAがすでに記録されている必要があります。

もちろん、すべての履歴や取引条件で同じように実現できますが、それにはボランティアのテスターの資格と労力が追加で必要になります。このような形でテストをする人はあまりいないでしょう(主に怠け者のため)))。

この流れで何かできないか?

残念ながら、MetaTrader 4ターミナルのテストビルドは、実際には別のプロジェクトであるため、行われません。現在、私たちの開発者の努力はすべてMetaTrader 5プロジェクトに注がれています。

設定ファイルによるスタートアップで、必要な見積りの量と質のチェックスクリプトを指定し、必要な設定をすべてデフォルトで行うことはできないのでしょうか?

 
Dmido >> :

当てにしない...机上で取引させる、それに、パソコンが別にあると、ウイルスやいろんな残飯の問題が消える...。


たしかに、その通りだろう。消費電力が6ルーブルも増えるなんて、とんでもない......。

Atomにしたのは機動性のためだけで、やはりノートパソコンはネットブックに比べると手軽さに欠けます。しかも安いから。 そして、トレード用に普通のパソコンを別に持ちたいという希望があったためです。


モバイルCore 2 Duo T9800 @ 2.93 GHz、キャッシュ6 MB L2 、新しいExpert Advisorで6min.を示した 32秒

 
Rosh >> :

残念ながら、MetaTrader 4ターミナルのテストビルドは、実際には別のプロジェクトであるため、行われない予定です。これまでのところ、開発者のすべての努力はMetaTrader 5プロジェクトに注がれています。

設定ファイルで、必要な見積りの量と質のチェックスクリプトを指定し、必要な設定をすべてデフォルトで設定できるような起動は使えないのでしょうか?

これは、特に私から提案させていただきました。しかし、体を動かす量が心理的な障壁となる。今からでも、やるべきことを見てください。

1.設定ファイル付きtest-advisorをダウンロードします。

2.必要な履歴をダウンロードする。

テスターの設定:日付の設定、預金の設定(セットファイルのパラメータ範囲のみ)、Gen.アルゴリズムのチェックを外し、セットファイルを読み込む。

4.テストを実行する前に、テスターのキャッシュと履歴を消去してください。最初のクリーンランでは必要ありませんが、何度テストが行われたかは誰にもわかりません。フィールドをきれいにしよう。

完全に同一条件とするために、追加する。

5.別のプログラムを使ってハードスプレッドを設定し、これもダウンロードと整理が必要です。

6.参照履歴をインポートする操作を行う。


同意する、そんな面倒なことをやってまでハードをテストしたい人はほとんどいないはずだ!そして、多くの人は、そのための必要なスキルをまだ持っていないのです。だから、アイデアが根こそぎ死んでしまう...。'(

 

だいたい、ここで何を論じているのかがわからない。また、実行時間に周波数を乗じる理由も不明です。明らかに、短ければ短いほど良いのです。そして一般的には、奇跡は起きない。


赤の結果、Expert Advisor上では、スクリプトはごく普通なのですが、山から外れています。筆者はテストに何か問題があるのではと思います。

 
HideYourRichess >> :

なぜ実行時間に周波数を掛けるのかが不明なのと同じです。

説明しますと、構成のボトルネックを(大雑把ではありますが、一目で)確認することができます。石が他のシステム部品に邪魔されているかどうか。以上です。

 
Svinozavr >> :

解説:これにより、構成のボトルネックを(大まかにでも、一目で)確認することができます。石が他のシステム構成要素によって妨げられているかどうか。以上です。

そのような見方はできないのではないでしょうか。少なくとも今のところ、すべてがほぼ同じで、システムが新しければ新しいほど良いということだけはわかりますね。

 
HideYourRichess >> :

そのような見方ができるのか、私には疑問です。少なくとも今のところ、すべてがほぼ同じで、システムが新しければ新しいほどいいということだけはわかりますね。

あなたは、あなた自身の権利にある - それを疑う。

 

スビノザブール、テストの初期預金はいくらだった?