AMDまたはIntel、およびメモリブランド - ページ 90

 

aaa...

は知りませんでした。

 
kombat >> :

aaa...

は知りませんでした。

)))あるいは、私が利用したであろう...を提供します。

===

まだ何も買ってないんですか?5人目のテスター待ちか?まだ待っています。

 
Svinozavr >> :

)))そうでなければ、私が利用したのは・・・。を提供します。

===

もう何か買いましたか?第5回テスター待ち?まだ待っています。

なーんだ、買わずにi7から何か決めて、極端なことはしないんだ。

ただ、私は1156と1366のソケットの間で躊躇している、というか、どのプラットフォームを知っている。

だから私も買おうと思って...。

;)


schwarzendecoderも必要ないですね。

いや、その必要はないと思うのですが...。

アドバイザーの間では、インターネット上の「クチコミ」...そうですね、でも、あまりいい印象はないですね。

信頼どころか、興味すらない...。

:)))


でも、テスターは、そう!天からのマナのように待っています・・・。

バスケットに主な興味があり、4で運転することはできません。

:(

 

親愛なる人々へ...

できれば、同じように詳細な論拠をもって教えてほしい...。

Phenomを買おうとしていたのに、Phenom II X6 1055T 2.8 GHzかPhenom II X4 965 3.4 GHz Black Edition+の方がオーバークロックのチャンスがあるのでは、と思っています。

最初の選択肢では6つのタスクに、2番目の選択肢では4つのタスクに、適宜タスクを分配することができると思います+レースがうまくいく可能性があります.

本当に光学的にこの岩に乗った人はいるのだろうか?

できれば実務での経験を生かして、どちらを選ぶのが良いのか...。おかげさまで)

 

この2つのうち、私ならPhenom II X6 1055T 2.8GHzを選ぶと思います。現在、私は非常にリソースを必要とするEAに取り組んでおり、6コアではリアルタイム取引に十分ではありません。

MT4は1コア、MT5は1コアにEAを最適化 できますが、リアルタイムではどのように動作するのでしょうか?何か知っていることがあればご教示ください。

 
私の知る限り、MT5の各プログラムは、それぞれ独立したスレッドで実行されます。つまり、リアルタイム取引のEAは、1つのCPUコアを使用することになります。おそらく、複数のEAを動かして、それぞれで計算を分散させればいいのでしょう。そして、最適化は......そうですね、コア間で分散されています。テスターの一発合格はNG。
 
joo:
私の知る限り、MT5の各プログラムは、それぞれ独立したスレッドで実行されます。つまり、リアルタイム取引のEAは、CPUの1コアを使用することになります。おそらく、複数のExpert Advisorを起動し、それらの間で計算を分散させることができるのでしょう。そ して、最適化は......そうですね、コア間で分散されています。テスターの一発合格はNG。

アンドレイ ありがとうございます。

本当にそのような可能性があるのなら、そうするつもりです。

 

私は2つのコアP4 3.2GHz DDR2 2.0Gbメモリを持っている計算の分布で 実際に確認することを決定した。

Moving AMD_vs_Intel.mq4でテストしてみました。

1) 最適化時間15m04sのタスクが1つ(つまり、n個のプロセスを実行する場合、時間はn*15m04cを超えないはず)。

2)同じパラメータで2つのタスクを同時に実行し、CPUコアにマッチするように設定(タスクマネージャで設定)1つ目は33分42秒、2つ目は38分21秒後に終了した

また、少なくとも10~30%の時間短縮はどこであったのでしょうか?

AMDについては、x4かx6か、さらに鋭く問われます。

複数のプロセスを同時に立ち上げて、最適化時間を長くすることに成功した人はいますか?

15-09-08から15-09-09までM1、遺伝的アルゴリズムが無効で、1つ、2つ、またはそれ以上の最適化プロセスで誰かこれを繰り返すことができますか?

ファイル:
testamt4.rar  2 kb
 

誰も最適化時間を破ることができなかったということですか?

 
テスターは、最適化の際に利用可能なすべてのプロセッサコア(またはプロセッサ)を使用します。複数の最適化プロセスを実行することで、何を実現したいのか?はっきりしないんです。