AMDまたはIntel、およびメモリブランド - ページ 51

新しいコメント
 
Mathemat >> :

HideYourRichessの新しいデータで私のテーブルを投稿しています。基準は変わらず、「ff」。four2one、あなたの特技は時間＊価格の基準です。

条件付きで、どちらの構成も色で青に分類される可能性があります :)でも、まだまだ最適化を待っていますよ、HideYourRichessさん。

ニックネーム 石材 ラム スクリプト(ff) エキスパート(ff)

じゅぎょう

Athlon 64 X2 3800+（2000MHz）、キャッシュ2x512KB L2

DDR2 PC-5360 2GB

82.07*2(?)=164.14

310*2=620
キケネン ノートパソコン core 2 duo 1800 MHz、キャッシュ 1 MB (?) L2 2Gb (DDR2-667) 75.77*1.8=136.39

数学

Core 2 Duo E7200@2.53、キャッシュ 3 MB L2

4GB RAM PC-6400

46.27*2.53=117.06

213*2.53=538.89

スヴィノザヴル

Celeron 900 @ 2.20 GHz、キャッシュ 1 MB L2

DDR2 PC-6400 2GB

52.18*2.2=114.8

206*2.2=453.2

ベニック

Celeron 325 @ 2.53 GHz、キャッシュ 256 K L2

DDR2 PC-6400 1GB

103.3*2.53=261.35

438*2.53=1108.14

ベジモト61

Pentium 4 670 @ 3.8 GHz、キャッシュ 2 MB L2

DDR2 PC-4266 2GB

78.57*3.8=298.57

169*3.8=642.2
コンバット Celeron 430 1.8GHz、キャッシュ0.5MB L2 DDR2 PC-5333 2GB 68.53*1.8=123.354

BLACK_BOX

Athlon 64 X2 4200+ @ 2.2 GHz、キャッシュ 2x512 KB L2

DDR1 PC-3200(？)3ギガバイト

77.84*2.2=171.25


フォックスケー

Core 2 Duo Q8200 @ 2.33 GHz、キャッシュ 2x2 MB L2

ラム4GB PC-6400

46.84*2.33=109.14

189*2.33=440.37
ベルフォード

Phenom II X3 720 @ 3.72 GHz、キャッシュ 3x512 KB L2 + 6 MB L3

RAM ? 37.91*3.72=141.03

113*3.72=420.36

フォーツーワン

Athlon 64 X2 5050e @ 2.6 GHz、キャッシュ 2x512 KB L2

ラム 4 (8) GB PC-5970

60*2.6=156.0

134*2.6=348.4
skv. Athlon 64 X2 4000+ @ 2.1 GHz、キャッシュ 2x512 KB L2 DDR2 PC-5625 2GB 80.17*2.1=168.36
リー Athlon 64 X2 6000+ @ 3.01 GHz、キャッシュ 2x1 MB L2 ラム3GB PC-6030 52.85*3.01=159.08
コンバット Pentium Dual CPU E2180 @ 2 GHz、キャッシュ 1 MB L2 RAM 2 GB 55.94*2.0=111.88

ベジモト61

6コアOpteron 2439 SE @ 2.8 GHz、キャッシュ 6x512 KB L2 + 6 MB L3

DDR2 4GB PC-5333

42.33*2.8=118.52

95*2.8=266

ベジモト61

Xeon W5590 @ 3.47 GHz、キャッシュ 4x256 KB L2 + 8 MB L3

DDR3 PC-10670 12GB

27,53*3,47=95.53

62*3.47=215.14

ドミード

Pentium 4 @ 3 GHz、キャッシュ 512 KB L2

DDR1 PC-3200 1.15GB

64.49*3=193.47

315*3 = 945

TorBar

Intel Celeron 331 @ 2.66 GHz、キャッシュ 256 KB L2

DDR1 (PC-3200) 1.5GB

105.49*2.66=280.60

386*2.66=1026.76

インパルス120

Athlon 64 X2 3800+ @ 2 GHz、キャッシュ 2x512 KB L2

DDR1(？) PC-3200 2GB

90*2.0=180

318*2.0=636

ドクトル

Core 2 Duo E6550 @ 3 GHz、キャッシュ 4 MB L2

DDR2 PC-6864 2GB

40.35*3.0=121.05

174*3.0=522

インパルス120

モバイルCore 2 Duo P8600 @ 2.4 GHz、キャッシュ 3 MB L2

DDR2 4GB PC-6400

44.99*2.4=107.98

201*2.4=482.4

ヴァイン

Core 2 Duo E8400 @ 3.00 GHz、キャッシュ 6 MB L2

DDR2 4GB PC-6400

36.99*3.0=110.97

152*3.0=456

HideYourRichessCore 2 Duo T9800 @ 2.93 GHz、キャッシュ 6 MB L2
DDR3 8GB PC-8510
36.21*2.93=106.1
HideYourRichessXeon 5355 @ 2.66 GHz、キャッシュ 2x4 MB L2
DDR2 32GB PC-5320
42.2*2.66=112.25


は、「Mobile Core 2 Duo T9800 @ 2.93 GHz、キャッシュ 6 MB L2」と書くべきでしょう。


最適化をどのように評価するのか、また、どのページで議論されたのか。

 
HideYourRichess >> :

最適化をどのように評価するか、どのページで議論したか。

AMDまたはIntel、およびメモリブランド

最終投稿


Celeron 1.8での結果




01:04:33


そして、これが「新しい」スクリプトでの mt5 の結果です。

2009.09.28 20:17:41 AMD vs Intel_v2 (EURUSD,M30) 総合評価 - 384.3382758563046
2009.09.28 20:17:41 AMD vs Intel_v2 (EURUSD,M30) №2 Number Transactions double= 232558 operation/milli c
2009.09.28 20:16:48 AMD vs Intel_v2 (EURUSD,M30) №1 Int= 227272 動作/ミリ秒
 

エキスパートと設定 20ページより


モバイルCore 2 Duo T9800 @ 2.93 GHz、キャッシュ 6 MB L2 - 2分41秒または161秒

Xeon 5355 @ 2.66 GHz、キャッシュ 2x4 MB L2 - 3:08 または 188 秒

Atom N270 @ 1.6 GHz、512 KB L2キャッシュ - 明日お知らせします。


ちなみに、この2台のマシンのスクリプトの時間の比率は、EAの時間の比率とほぼ同じです。

 
HideYourRichess писал(а)>>

計算量の多いタスクでは、最初はマルチプロセッサで。

このタスクにどれだけのメモリが必要なのかが大きな問題です。もし20〜25GB必要なら、その差は破滅的です。ノートパソコンのメモリ量と同程度なら、かなり我慢できる。

はい、また、より（私が思うに）パフォーマンステストに適したEAとその設定は、私の投稿の50ページにあります。

kombat さん、少なくとも4～5件の結果が出るので、チェックもお願いします～表にしておきますね。

P.S. 新しいスレッドを立てて、測定方法とそれを使った結果を一本化するのもいいかもしれませんね。なぜなら、ここにはすでに「動物園」全体が蓄積されているからです。

 
メモリで2ギガのタスク。このタスクでは、20～25Gに設定すると、どのブランドでも全く死にません。:)いや、嘘です、シリコンはまだヒラヒラしています。
 
HideYourRichess писал(а)>>
そのタスクでは、20～25Gに設定すればどのブランドでも全く死にはしない。:)いや、嘘です、シリコンはまだヒラヒラしています。

その場合、そのマシンのメモリ量は過剰であり、単に過払いである。

 
一般的には、はい、冗長です。しかし、当時は他に構成がなく、誰も余分なメモリーを引っ張り出してはくれません。だから価値があるんです。でも、私のノートパソコンにも8ギガのDDDR3が搭載されていますよ。これならわかる人にはわかるはずです。同じ話だ、無理して買うより余分に出した方が高くつく。そんな資本主義の苦悩がある。
 
Docent >> :

kombatさん、私もチェックしてください。少なくとも4-5の結果が出れば、すぐに表にします。

追伸：新しいスレッドで、唯一の測定方法とそれを使った結果を公開した方がいいかもしれませんね。なぜなら、ここにはすでに「動物園」全体が蓄積されているからです。

OK、立ち上がりました...。

私のceleronでは、計算された時間は02:47:42と表示されます（パスの間に変動するため、おおよその時間です）。

そう！指定されていない、だからgen.opt birdはオフになっているのです。


ZS: それで、何が問題なのでしょうか？;)

 

オープニング価格に関する 新たな最適化 707c.

しかし、この話題はハードウェアの選択についてであって、テストについてではないのでは？コンピュータはCPUの周波数やRAMのサイズだけでなく、技術も重要なので、775とam2のソケットでコンピュータを作るのは少しおかしいと思います。例えば、私は前のアトロン1200がSSE3テクノロジーを持っていなかったので買い換えましたが、もし4年前にデュアルコアを作っていなかったら、今ならおそらくコア2デュオを使っていたでしょう。今、ハードウェアに200〜300ドル余分に投資しておけば、後でショップを走り回る手間が省けます。私もそろそろ新しいパソコンを作りたいのですが、今は新しいテスターと32nmのハードウエアを待っているところです。

 

基本的にこのスレッドは、プロセッサとメモリに関係することすべてについてです。

どんな構成のコンピューター*でも取引に適しているとすれば、ある瞬間のテストでは状況が異なります。

AMD とインテルの両方が本質的に同じを作ることは明らかです、しかし、すべてそう明白なと同じ「問題の価格」でです。

---------------------------

* not any, forget the third stump and some AMD.その事例を紹介します。

1...444546474849505152535455565758...94
新しいコメント