AMDまたはIntel、およびメモリブランド - ページ 14

 
Svinozavr >> :

リドルだけどね!!))

断固として解決しなければならない!:-)

今後、どの構成が最速なのか、確実に知ることができるように。

 
benik >> :

断固として解決しなければならない!:-)

今後、どの構成が最速なのか、確実に知ることができるように。

はい、でもこのテストではありません。テストの最適化をより正確に行う方法を紹介します。

とりあえず、ゼーグロフがよく言っていたように、なぞなぞで。4.4GHzのPentiumに1GBのRAMを搭載していますが、別のフラットに置いています。現地に行ったらぜひ試してみたい。

 
benik >> :


要は、そんなに古くないってことなんでしょうね。テクノロジーは45nmです。私は90nmの技術で古い方です。そして、begemot61さんのは90nmです。だから遅れているのかもしれませんね。

ええ、もちろん古いものではなく、私が不注意にモデルを見ているだけなのですが。

そして、おそらく技術(45mm)もかなり大きな役割を担っているのでしょう。ちなみに、説明書も重要です。まあ、要するに、本当にいろいろな要素があるんです。

そして、ここで驚きの事実が。覚えている方がいらっしゃれば、私のこれまでの構成では、約46(Core 2 Duo E7200 / PC6400 4 GB )という結果が出ていました。全く同じ構成でのテストはこちらです。

このトリックが何であるか、分かる人はいますか?

 
Mathemat >> :

ええ、もちろん古いものではなく、私が不注意にモデルを見ているだけなのですが。

そして、おそらく技術(45mm)もかなり大きな役割を担っているのでしょう。ちなみに、説明書も重要です。まあ、要するに、本当にいろいろな要素があるんです。

そして、ここで驚きの事実が。覚えている方がいらっしゃれば、私のこれまでの構成では、約46(Core 2 Duo E7200 / PC6400 4 GB )という結果が出ていました。全く同じ構成でのテストはこちらです。

このトリックが何であるか、分かる人はいますか?

)))プリントで出したのか!?

 

出力の方法はタイミングに影響しません、コードを見てください。やり直したのは、ほとんど出力方法だけです。他に選択肢は?

 
Mathemat >> :

出力の方法はタイミングに影響しません、コードを見てください。やり直したのは、ほとんど出力方法だけです。他に選択肢は?

出力方法については一足先に...。

その結果、確かに寄生されているのです>> 何をしたんだ?パソコンの周りで線香を振っている? :)

 

よく見てください写真の情報だけで十分です。

 
Mathemat >> :

出力の方法はタイミングに影響しません、コードを見てください。やり直したのは、ほとんど出力方法だけです。他に選択肢は?

もちろん、そんなことはありません。あくまで私ですが...。...驚きのあまり)))

ばーか、お前も秘密のMQL5テスターの一人なんだよ!!!そして、スクリプトのコードを書き換えたのですね

)))>> わからない。ご自身で答えは出ているのでしょうか?

 

そうです、β版MT5です。そして、そこではほとんど書き直す必要がなかった。

ご覧の通り、各コンポーネントの速度は2倍以上になっています。特に整数演算で。

 
Mathemat >> :

そうなんです。しかも、書き直しの必要はほとんどありませんでした。

ご覧の通り、各コンポーネントの速度は2倍以上になっています。特に整数演算で。

ところで、このスクリーンショットの何がそんなに示唆的だったのでしょうか?