试穿和实际模式之间的界限在哪里？
永恒的问题......))
那么我们如何确定它不是垃圾呢？
1) 正向测试？
2）观察。
3)...
1.前进
2.观察过去的真实参数，并将其与前进中发现的参数进行比较。
3.不超过实际可能的利润率。
Jingo: 纵观市场，我们看到，也许现有的模式不可能是参数化的恒定。
合法性 是一种必要的、本质的、不断 重复出现的现象关系（来自维基）。一个模式总是有效的。如果它哪怕一次都不成功，它就不再是一个模式，而是一个幻觉。
.
此外，有必要始终通过赚取利润的棱镜来考虑图案的价格。市场上有许多规律性的东西，从利润的角度来看，没有 产生任何 结果。同时，一些聪明的人把这些 "规律性 "作为技术分析的伟大成就塞进 初级交易者 的大脑。
我想我也会说得很对。
那就是市场更多的是一种暂时的模式，由市场的不断变化 和一些现象的构成性相互 关系形成。
Jingo:
在不同力量的反弹或修正之后，市场往往处于一种繁荣的不确定状态。
我认为进入和退出的原则应该是完全不同的。
Jingo:
那么，模式顺利地流向另一个呢？从表面上看，它看起来是混乱的，或者说是一个随机的过程。这难道不是因为我们试图用裁缝的仪表来测量蠕动的梯田，而这根本不是一个灵活的仪表？由此可见，规律性的东西不是暂时的，是恒定的。在这个意义上，总是有规律可循的，但有可能两次进入同一条河流吗？
我想我也会说得很对。
那就是市场更多的是一种暂时的模式，由市场的不断变化 和一些现象的构成性相互 关系形成。
拟合模式和真实模式之间的界限在哪里？
纵观市场，我们看到可能存在的模式不可能是参数化的恒定。每个系统都有一个契合度和一个或多个事件的规律性水平。
而对第二层次的偏爱是对交易理念本身的合理性负责。
抽象地思考问题。其他人的想法将是有意义的。