试穿和实际模式之间的界限在哪里？ - 页 5 123456789101112...64 新评论 Vladimir Paukas 2011.01.20 11:19 #41 我是唯一赚钱的人 :o)) 我知道真实的统计数据 迷人的... Петр 2011.01.20 11:49 #42 Gerasimm: :o)......期待的笑声......但实际上，统计数字比其他很多人都要酷。只是体制强加的陈规陋习，让很多人无法走出自己走过的圈子。 这是一系列TA的教科书，一切从移动平均线开始...问题是，如果使用平均数据的整个方向是垃圾，为什么还要研究它们？ 它们最多只能显示现在。 我说的是嵌入MT的所有指标 :o)。也许除了 "之 "字形，这就像牛奶。那要去哪里呢？正如我们在Deribasovskaya说的那样...这就是我们所做的 :o)。 根据定义，所有的TA指标都显示现在（事件登记有延迟）。如果你不知道INDICATOR和ANALYSIS的含义（定义）--去查字典。为了以一种解释或另一种解释（指标）显示和分析（我不会告诉你！--猜！），事件必须发生。而分析的工具（指标）只显示有的东西。温度计、速度计、卡尺都不能预测未来! 只有交易者才会这样做!Buggahaha！））） 操。厌倦了来自交易的本土哲学家，他们几乎不了解TA是什么，也不知道TA的作用。就这样了。闭嘴吧，闭嘴吧。我已经说得够多了。而这是没有用的。他们会混淆分析和决策。 1008 paukas 20.01.2011 11:28 am 请告诉我，你从哪里得到这样的统计数据？ 这是一个汇编，我在一个TA学院教了两年书...大致60周，10-15人--约700人，其中我在几年内只看到20人。我是唯一挣钱的人:o)) 老师。我明白了。 然后我们想知道，在贸易方面有那么多调查不足的人......。 Vladimir Paukas 2011.01.20 12:01 #43 Svinozavr: 温度计、速度计、卡尺都不能预测未来! 温度计并不能预测未来。我不知道卡钳的事，这是个可疑的名字。 [删除] 2011.01.20 12:22 #44 Svinozavr: 根据定义，所有的TA指标都显示现在（在登记事件时有延迟）。如果你不知道 "指标 "和 "分析 "这两个概念的含义（定义）--请查阅字典。为了以一种解释或另一种解释（指标）显示和分析（我不会告诉你！--猜！），事件必须发生。而分析的工具（指标）只显示有的东西。温度计、速度计、卡尺都不能预测未来! 只有交易者才会这样做!Buggahaha！））） 操。厌倦了来自交易的本土哲学家，他们几乎不了解TA是什么，也不知道TA的作用。就这样了。闭嘴吧，闭嘴吧。我已经说得够多了。而这是没有用的。所以他们会混淆分析和决策。 老师。我明白了。 嗯哼，然后我们就会想，为什么有那么多的人在交易中被低估了... 这些话的隐藏含义对我来说仍然是个谜。 Виктор 2011.01.20 12:42 #45 paukas: 温度计绝对不是预测性的。我不知道卡钳的事，这是个可疑的名字。 这种高度的怀疑与一个半信半疑的人的形象非常吻合，他甚至对另一个可疑的姓氏有所保留--弗洛伊德：某某 而不是这样。:)) Vladimir Paukas 2011.01.20 12:47 #46 granit77: 高度的怀疑很符合一个半信半疑的人的形象，他甚至以另一个可疑的姓氏来保留--弗洛伊德：某某，而不是这样。:)) 哦，我的天啊！:) 事实上，该主题的标题可以解读为如下内容。 你如何确定一个塞满了的TC会在一段时间内有利可图？ Виктор 2011.01.20 12:59 #47 paukas: ......事实上，该主题的标题可以改写如下你如何确定由此产生的TS将在一段时间内盈利？ 我仔细阅读了整个主题，但没有任何东西卡住。我当时不知道，现在也不知道。 Лёха 2011.01.20 13:04 #48 granit77: 我仔细阅读了整个主题，但没有任何东西卡住。我不知道，我不知道。 不--钟摆是真正的交易。:) 我在一本书上看到了同样的内容。拉里-威廉姆斯？我不记得了，反正我不记得了。:) [删除] 2011.01.20 13:09 #49 事实上，有足够的pipsqueak模式可以让人舒适地生存，但作为一项规则，不可能在历史上测试它们，也就是说，不可能以现有的二进制方式向机器解释要寻找什么。这些规律性的东西只源于心理，或者说这些迹象对机器来说根本不清楚。在我看来，波浪分析是诱导大众的最佳发明。就是说，一下子杀了很多鸟，其中最肥的是--可鄙的金属，当然，也是为了让人明白，他是一个大脑。他能预见、计算并作出决定。 最有效的战斗方式是假装虚弱，叫对手自己，在适当的时候，在他最有信心获胜的时候，给他一个轻巧的耳光。我不想冒犯任何人，但尼利先生的机构已经沉沦了，几十年来形成的模式等等。现在，同样的事情也发生在目前的计算系统中。这就是一个经过良好测试的策略顺利地变成一套拖沓的信号的界限。 Роман 2011.01.20 13:14 #50 Azzx: 不--钟摆是真正的交易。:) 我在一本书中也读到了同样的内容。是拉里-威廉斯的作品吗？我不记得了，一般来说。:) 比起真实，你的微笑是白费的，试试吧...别忘了过滤器，不一定来自 "同一条线" - TA、NS和go...:-))) 这里的信息很有意思，它是针对"如何确定一个经过调整的TC将在一段时间内有利可图？"--https://www.mql5.com/ru/forum/107064， 在任何情况下，"一系列的实验 "是必要的，更多细节--R.帕尔多《股票交易员交易系统的开发、测试和优化》。 123456789101112...64 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我是唯一赚钱的人 :o))
:o)......期待的笑声......但实际上，统计数字比其他很多人都要酷。只是体制强加的陈规陋习，让很多人无法走出自己走过的圈子。 这是一系列TA的教科书，一切从移动平均线开始...问题是，如果使用平均数据的整个方向是垃圾，为什么还要研究它们？ 它们最多只能显示现在。 我说的是嵌入MT的所有指标 :o)。也许除了 "之 "字形，这就像牛奶。那要去哪里呢？正如我们在Deribasovskaya说的那样...这就是我们所做的 :o)。
根据定义，所有的TA指标都显示现在（事件登记有延迟）。如果你不知道INDICATOR和ANALYSIS的含义（定义）--去查字典。为了以一种解释或另一种解释（指标）显示和分析（我不会告诉你！--猜！），事件必须发生。而分析的工具（指标）只显示有的东西。温度计、速度计、卡尺都不能预测未来!
只有交易者才会这样做!Buggahaha！）））
操。厌倦了来自交易的本土哲学家，他们几乎不了解TA是什么，也不知道TA的作用。就这样了。闭嘴吧，闭嘴吧。我已经说得够多了。而这是没有用的。他们会混淆分析和决策。
请告诉我，你从哪里得到这样的统计数据？
这是一个汇编，我在一个TA学院教了两年书...大致60周，10-15人--约700人，其中我在几年内只看到20人。我是唯一挣钱的人:o))
老师。我明白了。
然后我们想知道，在贸易方面有那么多调查不足的人......。
温度计、速度计、卡尺都不能预测未来!
根据定义，所有的TA指标都显示现在（在登记事件时有延迟）。如果你不知道 "指标 "和 "分析 "这两个概念的含义（定义）--请查阅字典。为了以一种解释或另一种解释（指标）显示和分析（我不会告诉你！--猜！），事件必须发生。而分析的工具（指标）只显示有的东西。温度计、速度计、卡尺都不能预测未来!
只有交易者才会这样做!Buggahaha！）））
操。厌倦了来自交易的本土哲学家，他们几乎不了解TA是什么，也不知道TA的作用。就这样了。闭嘴吧，闭嘴吧。我已经说得够多了。而这是没有用的。所以他们会混淆分析和决策。
老师。我明白了。
嗯哼，然后我们就会想，为什么有那么多的人在交易中被低估了...
温度计绝对不是预测性的。我不知道卡钳的事，这是个可疑的名字。
高度的怀疑很符合一个半信半疑的人的形象，他甚至以另一个可疑的姓氏来保留--弗洛伊德：某某，而不是这样。:))
哦，我的天啊！:)
事实上，该主题的标题可以解读为如下内容。
你如何确定一个塞满了的TC会在一段时间内有利可图？
......事实上，该主题的标题可以改写如下
你如何确定由此产生的TS将在一段时间内盈利？
我仔细阅读了整个主题，但没有任何东西卡住。我不知道，我不知道。
不--钟摆是真正的交易。:)
我在一本书上看到了同样的内容。拉里-威廉姆斯？我不记得了，反正我不记得了。:)
不--钟摆是真正的交易。:)
我在一本书中也读到了同样的内容。是拉里-威廉斯的作品吗？我不记得了，一般来说。:)
比起真实，你的微笑是白费的，试试吧...别忘了过滤器，不一定来自 "同一条线" - TA、NS和go...:-)))
这里的信息很有意思，它是针对"如何确定一个经过调整的TC将在一段时间内有利可图？"--https://www.mql5.com/ru/forum/107064， 在任何情况下，"一系列的实验 "是必要的，更多细节--R.帕尔多《股票交易员交易系统的开发、测试和优化》。