试穿和实际模式之间的界限在哪里? - 页 51

 
Gerasimm:

它们无疑是存在的

"因为我们希望他们是这样,但他们真的不是......" :)
 
Cod:
"因为我们想这样做,但我们真的不这样做......" :)
是的,嗯...莫斯克一次可能不会处理超过五六个选项,但他选择了正确的选项,机器就会把所有的东西都捡起来。 就像你把小麦和草皮一起收集在100毫米处,然后在这一团乱麻中寻找小麦本身。
 

"晚上很难在皮肤上寻找小麦,特别是如果它不在那里。"

一些中国人。

 
是的,有...我吃这种小麦(当然部分是用大便)已经很多年了。 这就是困扰我的地方,为什么不能把所有东西都机械化......
 
Gerasimm: 我个人多年来一直在吃这种小麦(当然有一部分是垃圾)。
这很有意思。我从来没有在里面放狗屎...
 
Mathemat:
这很有意思。我从来没有在里面放狗屎...
我认为这不是真的。 如果这样的话,你要么是在另一个空间,要么是一个机器人 :o)。
 
Reshetov:

在某些条件下,价格不能相同。简单地说,历史重演到一个点以内的概率接近于0。其原因是报价中存在噪音。


你一定是非常简短地读了它。我并没有写在某些条件下价格可以相等,而是相反。那就是价格行为在某些条件下可以是相同的,把确定性解释为某些特征过程的变化。

什么是噪音?噪声是一个哲学上的抽象概念,在应用意义上,它被划分为一系列的数学抽象概念:正态、均匀、泊松等等。也就是说,任何不是抽象的,但数学上的噪音是一个定义明确的模型,这就是波卡斯所说的根本不存在噪音。

 
-Aleksey-:

你可能读得太快了。我没有写在某些条件下价格可以相同,而是正好相反。在某些条件下,价格的行为可能是相同的,把确定性解释为某些特征过程的变化。

什么是噪音?噪声是一个哲学上的抽象概念,可以应用于一些数学上的抽象概念:正态、均匀、泊松等等。即任何不是抽象的而是数学上的噪音是一个定义明确的模型,这就是波卡斯所说的没有噪音。


伙计们,至于流派的经典之作,从他们所说的,TF越低,噪音越高,我同意这一点......他们还认为,在较高的TF上的运动更 "可预测",不管怎样... 而总的来说,我认为已经找到了启动者问题的答案......接下来的步骤......?

P.S. Lasso在躲避我们...不要再......?

 
paukas:
市场上没有噪音。所有的噪音都只是在脑子里。

是的,任何交易大厅的交易员/经纪人/银行家/做市商都在争夺最好的高点或低点,而我们却在这里大喊大叫,因为价格只在那里停留了1-2秒,这意味着噪音!))))))

当你看统计数据时,你会感觉到市场正经历着没有平坦的迹象,但你不知道该如何处理)。

ZS:我怀疑上述噪音是交易场所之间的经纪人套利。

 
Roman.:

P.S. 拉索一直在躲避我们...不会又是......?

有一个实验正在进行。拉索建议,凡是会进入别人话题的人(臭名昭著的第8条)都应该被禁止两星期。费多尔在洪水中抓住了他。拉索带着 "我会被抓住的,开枪吧,不要放过查帕耶夫!"的呼声,同意了。

现在他正在做他的时间,直到11.02。