试穿和实际模式之间的界限在哪里？ - 页 23 1...161718192021222324252627282930...64 新评论 Alexandr 2011.01.22 22:04 #221 Jingo: 拟合模式和真实模式之间的界限在哪里？ 纵观市场，我们看到可能存在的模式不可能是参数化的恒定。每个系统都有一个契合度和一个或多个事件的规律性水平。 而对第二层次的偏爱是对交易理念本身的合理性负责。 抽象地思考问题。将对其他人的想法感兴趣。 来自另一个论坛的回复。 有非参数系统，也有自适应者。，不要把它们混为一谈--它们从根本上是不同的东西。也就是说，如果你想的话，你就可以把它们堆积起来--系统的多样化--元结构的种类...但在发展中--完全不同的事情，彼此强烈反对。 Vitaliy 2011.01.22 22:21 #222 Jingo: 来自另一个论坛。 有非参数系统，也有自适应者。，不要把它们混为一谈--它们从根本上是不同的东西。也就是说，如果你愿意，你就可以把它们堆积起来--系统的多样化--元结构的种类......但在发展中--完全不同的事情，彼此强烈反对。 有功能的surd系统和它们的准反参数卫星..... (这些是来自另一个星系的朋友，他们给我发短信) .................... 在一堆人中 ，这当然是可能的。 但以后谁来打扫呢？ 我们希望它能更简单，但更明显....。 Igor Makanu 2011.01.22 22:28 #223 lasso: 我们希望它更简单，但更明显....。 我已经问了一个更清楚的问题--他们让我去搜索;)。 另外，你可以在其他论坛上寻找一个现成的答案，或者寻找非花哨的对话者)) Леонид 2011.01.22 22:40 #224 Figar0: 嗯......)为什么一定要在学习期之后呢？ 重点是，如果你看图，模式的演变是从左到右发生的，所以你应该在优化后检查找到的模式是否稳定，而不是在))))。例如，2005年的情况对任何人都不感兴趣，但2010年发生的信息与今天的市场非常相关))))。 Vitaliy 2011.01.22 22:41 #225 IgorM: 我已经要求一个更明确的答案--你已经被派去搜索了;))，另外，你可以在其他论坛上 寻找一个现成的答案，或者寻找不挑剔的对话者)) 1）我已经在前一页的帖子中写了关于搜索的内容。 2）在其他论坛 上的搜索是绝对没有用的。他们都在周围。 我们正被监视着。Shh ....你不相信吗？....在这里。 paukas。 ....... 我不是唯一在看的 人。 (doomfully) 我们不能离开这里.... Igor Volodin 2011.01.22 23:01 #226 没有必要去寻找线程中的线程。没有必要把柔软和温暖混为一谈。 如果我们把专家顾问当作一个有一系列参数的黑匣子，那么测试者只是在努力适应 这个故事。但不是模式。首先 将测试器作为开发 工作系统的工具，是一个好主意。 让我解释一下其中的区别。2个步骤。 1.使用测试器来搜索模式。这个阶段不是在测试人员的帮助下寻找必要的参数，而是启示这个系统是否能 工作，在什么地方工作，什么地方应该放弃（可能是一切）。最小参数，粗糙模型。也就是说，首先有一个寻找模式 的过程。这也适用于NS，在这里我们决定什么样的NS，以及向其输入什么，不输入什么。 在试验测试器策略时，我们应该看一下参数对变化的稳定性，它直接告诉我们发现的模式。 2.使用测试器优化器来调整一个正在运行的系统。也就是说，我们已经有了一个在足够的时间间隔内盈利的系统，优化=调整。有了OOS和其他东西，剔除了明显的过度优化。 Igor Volodin 2011.01.22 23:06 #227 而且，是的。我不是说模式总是存在，但它们是存在的，可以找到并使用一段时间。 Vitaliy 2011.01.22 23:17 #228 Vigor: 没有必要在主题中寻找这一行。没有必要把柔软和温暖混为一谈。 让我解释一下其中的区别。2个阶段。 1) 谢谢你。但这不是 "传统方法"，这些是个人主义者的方法。而且不太可能得到赞赏。 2) При экспериментах с стратегиями тестере нужно смотреть на устойчивость параметров к изменению 实际上，你是如何实施的呢？ Vitaliy 2011.01.22 23:22 #229 Figar0: 这就是为什么我没有理解你的推理的一个字）。 顺便说一下， Figar0 在哪里 ？ 这里还是那里？ 对不起，伙计们，我花了72分钟画了 一张流程图来解释一切。+ 问了一个具体问题。 在22.01.2011 19:38发布，现在已经过了5小时55分钟，还没有答案。(( .............. P.S. 我甚至想解析这个主题，并按22.01.2011 19:38之前和 之后的 帖子日期建立一个活动图表。 Igor Volodin 2011.01.22 23:32 #230 lasso: 1) 谢谢你。但这不是 "传统方法"，这些是个人主义者的方法。而且不太可能得到赞赏。 因此，传统的方法是采取IACD，在拟合和真实模式中寻找一条线？我只是写道，我们不应寻找不存在的模式。 套索。 нужно смотреть на устойчивость параметров к изменению 实际上，你是如何实施的呢？ 一切都很简单。如果找到一个模式，专家顾问不会损失，如果参数改变，也不会损失。 1...161718192021222324252627282930...64 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
拟合模式和真实模式之间的界限在哪里？
纵观市场，我们看到可能存在的模式不可能是参数化的恒定。每个系统都有一个契合度和一个或多个事件的规律性水平。
而对第二层次的偏爱是对交易理念本身的合理性负责。
抽象地思考问题。将对其他人的想法感兴趣。
来自另一个论坛的回复。
有非参数系统，也有自适应者。
，不要把它们混为一谈--它们从根本上是不同的东西。也就是说，如果你想的话，你就可以把它们堆积起来--系统的多样化--元结构的种类...但在发展中--完全不同的事情，彼此强烈反对。
来自另一个论坛。
有非参数系统，也有自适应者。
，不要把它们混为一谈--它们从根本上是不同的东西。也就是说，如果你愿意，你就可以把它们堆积起来--系统的多样化--元结构的种类......但在发展中--完全不同的事情，彼此强烈反对。
有功能的surd系统和它们的准反参数卫星.....
(这些是来自另一个星系的朋友，他们给我发短信)
....................
在一堆人中 ，这当然是可能的。
但以后谁来打扫呢？
我们希望它能更简单，但更明显....。
我们希望它更简单，但更明显....。
我已经问了一个更清楚的问题--他们让我去搜索;)。 另外，你可以在其他论坛上寻找一个现成的答案，或者寻找非花哨的对话者))
我已经要求一个更明确的答案--你已经被派去搜索了;))，另外，你可以在其他论坛上 寻找一个现成的答案，或者寻找不挑剔的对话者))
1）我已经在前一页的帖子中写了关于搜索的内容。
2）在其他论坛 上的搜索是绝对没有用的。他们都在周围。
我们正被监视着。Shh ....你不相信吗？....在这里。
....... 我不是唯一在看的 人。
(doomfully) 我们不能离开这里....
没有必要去寻找线程中的线程。没有必要把柔软和温暖混为一谈。
如果我们把专家顾问当作一个有一系列参数的黑匣子，那么测试者只是在努力适应 这个故事。但不是模式。首先 将测试器作为开发 工作系统的工具，是一个好主意。
让我解释一下其中的区别。2个步骤。
1.使用测试器来搜索模式。这个阶段不是在测试人员的帮助下寻找必要的参数，而是启示这个系统是否能 工作，在什么地方工作，什么地方应该放弃（可能是一切）。最小参数，粗糙模型。也就是说，首先有一个寻找模式 的过程。这也适用于NS，在这里我们决定什么样的NS，以及向其输入什么，不输入什么。
在试验测试器策略时，我们应该看一下参数对变化的稳定性，它直接告诉我们发现的模式。
2.使用测试器优化器来调整一个正在运行的系统。也就是说，我们已经有了一个在足够的时间间隔内盈利的系统，优化=调整。有了OOS和其他东西，剔除了明显的过度优化。
没有必要在主题中寻找这一行。没有必要把柔软和温暖混为一谈。
让我解释一下其中的区别。2个阶段。
1) 谢谢你。但这不是 "传统方法"，这些是个人主义者的方法。而且不太可能得到赞赏。
2)
实际上，你是如何实施的呢？
这就是为什么我没有理解你的推理的一个字）。
顺便说一下， Figar0 在哪里 ？ 这里还是那里？
对不起，伙计们，我花了72分钟画了 一张流程图来解释一切。+ 问了一个具体问题。
在22.01.2011 19:38发布，现在已经过了5小时55分钟，还没有答案。((
..............
P.S. 我甚至想解析这个主题，并按22.01.2011 19:38之前和 之后的 帖子日期建立一个活动图表。
1) 谢谢你。但这不是 "传统方法"，这些是个人主义者的方法。而且不太可能得到赞赏。
因此，传统的方法是采取IACD，在拟合和真实模式中寻找一条线？我只是写道，我们不应寻找不存在的模式。
套索。
实际上，你是如何实施的呢？