试穿和实际模式之间的界限在哪里? - 页 48

 
Gerasimm:

1.像其他人一样...事件在某种 发展之后的可能 发展是一种模式。

2.只有在TA中存在一个小的,但在一半中观察到的事件的发展与另一半的发展完全不 "拍",即分形结构有一个较低或较高的顺序。

3.相应地,该结构在 "外部 "因素的影响下 "失灵",此外,该结构被捆绑在一个具有许多平行系统的交流容器中。否则,就没有办法走出这个圈子。

1.相当于一个可行的定义。

2.所以呢,把这个事实考虑进去就可以了(即使它被100%证明了。这不是一个事实)。我不认为有任何理由歇斯底里。

3.我同意。有一个条件。如果我们不能把非技术因素(如天气或希腊的作物产量)作为图形的函数,就不要把它们拉到这里来。我的观点不是说太阳黑子没有影响。我的观点是,"许多并行系统"应该被限制在可以从图中进行计算。否则我们不会比 "Nibiru "分支走得更远。

 
Gerasimm:
.....提供了一个例子,说明大量令人震惊的原因,即不可理解的工具行为没有被考虑在内。
有什么是不可理解的呢?
 
Gerasimm:
我为我的国家感到遗憾 :o)。我读这个主题是为了闲暇时的好奇心,了解到一群相当有天赋的先进人士正在讨论某种死亡乐队...而关于规律性的问题,我是从问题开始的......仅此而已。 我举了一个例子,说明大量令人震惊的仪器行为的原因没有被考虑到。


去警察局,他们会解释谁在冒犯谁,以及如何冒犯。

关于这个例子--你为什么需要一堆明目张胆的理由?你是否在互联网上读过有利可图的交易策略?- 或者你想复述一下关于日元汇率取决于什么的文章--我引用:日本财政部的蝴蝶,或者美国政府的债务--.....。 - 收集关于奇怪行为的恶劣原因的统计数据,但不要忘记为什么要收集这些数据

 
Gerasimm:
我为我的国家感到遗憾 :o)阅读一个分支,所以,对于闲置的好奇心和理解,一群有足够的天赋,先进的人讨论什么是僵局 ...而关于规律性的问题,我是从问题中开始的......就这样了。我举了一个例子,说明大量令人震惊的原因,即不可理解的工具行为没有得到考虑。

你能举出一些恶劣的 例子吗?最好是大量的。// 请不要用图表。我相信你的话。:)

还有一件事。每个人都是批评的主人。如果你弃权了呢?除了月相之外,还有什么建设性的东西吗?

 
IgorM:

..... - 收集有关工具行为不明确的恶劣原因的统计数据, 但不要忘记这一切 的意义

+10

妙趣横生!))

 
IgorM:

是的,我已经有了酒吧阶段,这是我能希望的最好的结果。

有趣的图片。只是并不是所有的事情都很清楚,在这个线程中的问题会增加关头。因为这只是一个特定的模式,而这并不是问题所在。

你为什么不做一个关于阶段的分支?我想打听一下。

 
MetaDriver:

1.相当于一个可行的定义。

2.所以呢,把这个事实考虑进去,就可以了(即使它被100%证明了。这不是一个事实)。我不认为有任何理由会变得歇斯底里。

3.我同意。有一个条件。如果我们不能把非技术因素(如天气或希腊的作物产量)作为图形的函数,就不要把它们拉到这里来。我的观点不是说太阳黑子没有影响。我的观点是,"许多并行系统 "应该被限制在可以从图中进行计算。否则我们不会比 "Nibiru "分支走得更远。

对3...我建议不要把一个图表分成不同的两半,而是把所有的图表放在一起。例如n1。标准可以是多种多样的,但不幸的是,许多标准对机器来说并不清楚。 我们谈论的是外汇,虽然没有贵金属和一般的原材料,也没有什么可抓的。
 
MetaDriver:

有趣的图片。只是并不是所有的事情都很清楚,在这个线程中的问题会增加关头。因为这只是一个特定的模式,而这并不是问题所在。

你为什么不创建一个关于阶段的主题?我会四处打听。


我没有研究过这个问题,这就是为什么我删除了这个帖子,因为它是不同TF上的分形柱,当价格处于几个TF上的分形柱的大致相同部分时,市场的反应非常有趣,阶段是可见的,但即使没有我的指数,也可以看出市场是这样运作的:迷你趋势-迷你趋势=反弹,如此直到它在一个方向 "跑出来"。

可能需要NS以某种方式来分析这些市场阶段--需要时间。

 
IgorM:


去警察局,他们会解释谁和如何得罪谁。

关于这个例子--你为什么需要一堆明目张胆的理由?你是否在互联网上读过有利可图的交易策略?- 或者你想复述一下关于日元汇率取决于什么的文章--我引用:日本财政部的蝴蝶,或者美国政府的债务--.....。 - 收集关于奇怪行为的离谱原因的统计数据,最重要的是,不要忘记你为什么要收集这些数据。

我不明白这个思考过程,是酒精还是过度疲劳? 我对没有边界的事实,一切都符合故事,没有选择,为什么讨论这么多?:о)
 
Gerasimm:
对3...我建议不考虑不同时间段的一个图表,而是考虑所有的图表,例如n1。它仍然被限制在一定数量的图表中,这些图表确实对当前形势有最重要的影响。评价标准可能是多样化的,但不幸的是,许多人不被机器理解。我们正在谈论外汇,虽然没有贵金属和一般的原材料,也没有什么可抓。

你可以在你想做的时候做!我已经可以看到百分之九十的建设性。它相当适合于生产性活动。

那么,在这组限制条件下--对这个主题有什么有用的东西可以说吗?