В свое время, когда тестирование по реальным тиковым котировкам в тестере стратегий МТ4 только-только появилось, тесты «с качеством моделирования 99%» стали считаться эталоном и чуть ли не окончательной правдой. А разница в результатах тестов между «обычным» тестированием с использованием М1 котировок и тиковых котировок интерпретировалась...
...
你怎么看？- 你喜欢它吗？
唯一的负面影响是，你必须优化两次。 你能指望什么呢......美女需要 钱。
这个想法值得进一步发展，可能会有一些收获。
至少对于这个特定的CP来说，这样的方法应该会增加 "不透明性"。
是的，这是个好主意。我们应该试一试。)
执行情况一点都不清楚。而这个标准是一个必要和充分的条件。这一切都有点模糊不清...
然后，通过多标准分析，我们弥补了统计指标的重要性，如pf、mo、col.sd等，使我们的测试样本从通过OOS的样本中按顺序排在最前面。
下一步，瞧瞧!我们有一个整体的标准，或者说是一个多标准的标准（对不起，taftalogy），它允许我们以这样的方式优化我们的多星级TS，即在EP上最可行的样本是出现在GA中的样本。
哦）。
那么，安德烈，这一切并不是那么无用？
哦，怎么会)
所以这一切都不是徒劳的，是吗，安德鲁？
当然是这样。你必须用耙子敲打额头（往往不止一次），这样，在你的大脑被震动之后，新的、真正有前途的想法就会诞生......
...然后通常会发现，它只是一个新的耙子，无法识别...
因此，一旦大脑被震回原位，新的、真正有前途的想法就会诞生......
...然后它通常变成只是一个新的耙子无法识别...
是的。
有希望的想法被一个新的耙子所检验 :)
对于一个潜在的稳健系统，似乎有可能选择一个连贯的 "复杂 "标准，根据这个标准，所有通过的CB将无间隙地排成一排，如果它们被应用这个标准进行排序。对于非健壮的人来说，这是不可能的--行中会有空隙。这实际上是对稳健性的衡量--通过的CB名单的完整性......。
很好，你应该首先在没有GA的情况下对所有的参数进行全面的枚举。使用最大可能的步骤（当然，我们不应该对步骤过于粗暴，否则...）。这给了我们以下启示。
1. 列表独立于任何标准，因为它是对所有参数的搜索，但不是优化。
2.为进一步的优化制定 "真正的 "标准，但与GA使用这个标准。
即技术如下：总搜索->创建标准->在随后的GA优化 中使用标准。
等等。
一个面可以通过比较Sample和OOS之间的结果来计算。
许多神经网络软件包有一个非常方便的方法，将样本分成训练样本和测试样本。边界非常容易识别。如果在测试样本上没有任何改善，那么它就是一个裸露的配合。也就是说，输入物是非犹太教的，TS可以被丢弃。在其他情况下，我们看的是结果在训练样本上继续改善，而在测试样本上不再改善的时刻--这就是最边缘。
另一件事是，MT*测试器中没有实现将历史数据划分为测试和优化样本，因此，无论你是否讨论，实际上都不可能发现优化过程中的边界。
在用概率进行TS操作的实验中，我注意到，当一些历史事件的概率为零时，就会出现拟合。历史上发生的任何事件，其概率都必须大于0。
OOC- 这是一个搞砸了的事情，自欺欺人，也是一种配合。更确切地说，是生存者错误的变种之一。
把故事分成几个部分是没有意义的，因为你最终还是会选择通过OOS的参数。这相当于是同一种配合。你从一堆人中随机挑选一个好的选项。你可以一次性运行整个故事--结果将是类似的。
OOS--这是一种拧巴，自欺欺人，也是一种修修补补的做法。更确切地说，是生存者错误的变种之一。
划分故事是没有意义的，因为你最终还是会选择通过OOS的参数。这相当于是同一种配合。你从一堆人中随机挑选一个好的选项。你可以一次性运行整个故事--结果将是类似的。
它是这样的。
还有一件事可能会让你在写TC时思考。
它是这样的。
还有一点，可能会让你在写TS的时候三思而后行。
蜱虫是混乱的，不值得浪费你的时间。他们没有任何模式，也不可能有。在与250-350天或更长时间的经济周期相当的时间范围内，可以发现规律性的东西。此外，这是一个模式的时期，而模式本身涵盖的时间甚至更长。而在很多人看来，真正的看似规律性的东西，与真正的规律性毫无关系。
提基是混乱的，不值得浪费你的时间。它们没有任何模式，也不可能有任何模式。在与250-350天或更长时间的经济周期相当的时间范围内，可以发现规律性的东西。此外，这是一个模式的时期，而模式本身涵盖的时间甚至更长。而在许多人看来，这其实是一种看似模式，与真正的模式毫无关系。
Yusufhoja，告诉那些在交易所的服务器机架上为他们的设备购买座位，以加快对交易所流量的访问（tick-flow）的怪人--因为他们显然是白痴，不知道自己在做什么！"。
提基是混乱的，不值得浪费你的时间。它们没有任何模式，也不可能有任何模式。在与250-350天或更长时间的经济周期相当的时间范围内，可以发现规律性的东西。此外，这是一个模式的时期，而模式本身涵盖的时间甚至更长。而在很多人看来，这其实是看似规律性的东西，与真正的规律性毫无共同之处。