试穿和实际模式之间的界限在哪里？ - 页 60

新评论
 
lasso:

这就是问题所在，在12年的历史中，市场一直处于不同的状态、阶段等。

而要适应这样一个测试期，可以说，一个单一策略的TS是非常困难的（当然是在没有自我利益或狂热的情况下）。

而如果12年来的结果是一样的固定和稳定，那么我们就找到并使用了某种模式。

否则，它是一个合适的。

规律性可以是长期的，也可以是短期的。这不是一个专门寻找线程中的长的问题。这是一个区分 "规则性/适合性 "的问题。
 

lasso:

...


1) 1年的交易数量不低于250-300。

...将不胜感激。

PS，而且可能很惊讶。))


如果每年有大约160次交易，它能做到吗？ 1693--对于所有人来说，英镑兑美元在daires上，从2000年8月开始--之前没有进场信号。直到现在。
 
MetaDriver:
不仅有长期的模式，也有短期的模式。该主题中的问题不是专门寻找长寿的。这是一个区分 "规律性/适应性 "的问题

IMHO。真正的模式根本没有寿命，也就是说，它始终存在，只是稍微减弱/加强--有点像脉动。

短暂的 "模式 "是对市场当前 "状态 "的调整，以及它所意味着的一切...

 
Roman.:

如果每年有大约160个交易，它是否能发挥作用？ 1693年--对所有人来说，英镑兑美元的日记，开始于2000年8月--之前没有进入信号。直到现在。

当然了。我们将拭目以待。我们将讨论这个问题。

这些目标毕竟是暂定的。

 
lasso:

当然了。我们将拭目以待。我们将讨论。

这些目标是暂定的。


增加了市场上同时开仓的订单数量，报告发生了变化，交易平均每年200笔，FS=15。

优化工作根本就没有做...:-)))- 我纯粹是独立地在图表上标记了水平的工作范围--我在使用它

该战略本身没有被讨论...:-P 止损水平提高了，所以我可以严格按照专家顾问的信号进入/退出。

这是工作的基本版本--没有拖网，也就是纯粹的形式。

附加的文件：
111.zip  104 kb
 
Roman.:


增加了市场上同时开放的订单数量，报告改变了，交易平均每年200次，FS=15。

根本就没有优化......:-)))- 我已经在图表上自己标出了水平的工作范围。

该战略未被讨论...:-P 止损水平提高了，所以我可以严格按照专家顾问的信号进入/退出。

这是工作的基本版本--没有拖网，即纯粹的形式，因为它是这样的。

HZ。当然，也有可能到达极点。

但乍一看，明显是在利用一种模式。

当然，长达半年的过度坐庄和高额的系列交易，与我希望看到的有点不同......

但作为入门材料，我认为它可以做到。

祝你的发展顺利。

..................

PS 它在其他乐器上的表现如何？

 
Roman.:


我假设输出要么使用与输入相同的方法，但周期较长，要么使用与输入不同的其他方法，但同样周期较长。有趣的报告。好运 :)

补充：仓位的关闭方式不同，技术很清楚，也许你应该做这样的格拉奇克）关于进场和出场点（翻转的起点），我认为是两根魔杖或震荡器，还有其他的东西...这也是历史上数次在全球趋势高峰上触发反转过程的原因。这种事情是仪表盘无法控制的。第三种力量？

 
Roman.:


我在市场上增加了同时开仓的订单数量，报告发生了变化，平均每年200次交易，FS=15。

根本就没有优化...:-)))- 我自己在图表上标记了水平的工作范围--我使用它

该战略未被讨论...:-P 止损水平提高了，所以我可以严格按照专家顾问的信号进入/退出。

这是工作的基本版本--没有拖网，也就是纯粹的形式。

罗曼，我看了一下，坦率地说，它并不引人注目。这是一个牵强附会的平均化/金字塔，以古怪的单向爆发（60次交易/天）随机发射。我刚刚估算了一下，仅在第一个系列中，股权就亏损了多少--大约一半的存款（！）。你说这是值得考虑的 "结果 "吗？）

如果当时英镑又下跌了900点，你将不得不增加你的初始存款，甚至更多)

罗马人。:

我在图表上自己标出了水平范围。

现在我明白这些级别是什么了))我还不能在历史上绘制它们)

 
OnGoing:

罗曼，查了一下，坦率地说我没有印象。这是一个牵强附会的平均化/金字塔，以令人疯狂的单向爆发（60笔交易/天）随机发射。我刚刚估算了一下，仅在第一个系列中，股权就有多少亏损--大约一半的存款（！）。你说这是值得考虑的 "结果 "吗？）

这是因为每年有250-300个交易的要求 :-P 在日记上试一试--把它拨进去......:-))


" 这是一个粗略的平均化/堆积法，随机发射茫然的单向爆发（每个60个交易/天）。"：-R-受宠若惊，谢谢你。

 
storm:


1.我假设，要么输出使用与输入相同的方法，但周期较长，要么使用与输入不同的其他方法，但同样周期较长。有趣的报告。好运 :)

2.补充：仓位的关闭方式不同，技术很清楚，也许你应该自己做这样的圣杯）至于进场和出场点，我认为是用两根魔杖或震荡器，还有其他的...这也是历史上数次在全球趋势高峰上触发反转过程的原因。这种事情是仪表盘无法控制的。第三种力量？

1.不，输入/输出是倒置的，周期是一样的--它在测试主滤波器。谢谢你。:-Р

2. 没有MA或震荡器。 第三种力量？- 他们是第一负责人......。:-Р

"但从表面上看，明显是在利用一种模式"--谁会怀疑这一点。

1...535455565758596061626364
新评论